Category: экономика

ирисы

Клерки в шоке, что все вокруг тают от Мишустина и не в курсе, как все на самом деле

Реальные достижения налогового ведомства лучше всего могут оценить те, кто с ним работает постоянно, то есть предприниматели, бухгалтера, юристы.
 klerk․ru — крупнейший российский портал бухгалтеров, финансистов, предпринимателей, где обсуждаются вопросы бухгалтерского учета, налогов, предпринимательской деятельности. Вчера в этом сообществе была опубликована статья о работе ФНС под управлением Мишустина.
https://www.klerk.ru/buh/news/494655/



Комментарий нашего читателя под очередной новостью о Мишустине не можем оставить без внимания.

Андрей Ярковой негодует, почему все хвалят нового премьера и недавнего главу ФНС за эффективность его работы и блеск достижений. Ведь все не так, как кажется. Выкладываем его слова как обычно без цензуры:

«Не пойму хвалебных комментариев по поводу его ИТ-достижений. В соседнем Казахстане «цифры» если не больше, то и не меньше. То есть это обычная история, а не сверхдостижение для стран с большими территориями.

А давайте о минусах.

(1) Не считаю достижением то количество отчетов, первички, которые взвалены на налогоплательщика. Многие вещи откровенно избыточны, а эффективность налогового контроля держится в основном на латентной сфере – армии бухгалтеров, которые поддерживают эту госфункцию.

(2) Все мы знаем (читатели Клерк.ру) за счет чего ФНС достигло прогресса в сборе налогов при падающей экономике:


  • запутанное налоговое законодательство,

  • за счет драматической девальвации рубля и высоких экспортных доходов,

  • за счет косвенного налогообложения вне зависимости от экономического результата,

  • за счет применения драконовских санкций за налоговые правонарушения,

  • за счет возложения обязательств однодневок на добросовестных налогоплательщиков при отсутствии сервиса проверок контрагентов,

  • за счет непризнания расходов, придирок к первичным документам налплатов,

  • за счет системы сложного возмещения НДС по экспортным операциям,

  • за счет повышения стоимостной базы для имущественных налогов и расширение базы как для граждан, так и для компаний,

  • за счет роста ставок налогов (НДС, ЕНВД, акцизов),

  • за счет передачи в ведение ФНС функций по сбору квазиналогов (типа утилизационного сбора),

  • за счет передачи страховых взносов от странно работающей организации «Пенсионный фонд РФ»,

  • борьба ЦБ РФ с обналичкой (на 99% обеления зарплата заслуга ЦБ, а не усилий ФНС. Не нужно себе лишнего приписывать),

  • введение новых налогов и сборов.

Заведомое создание санкционных, драконовских ситуаций для налогоплательщика отличает ненормальную налоговую систему от системы, направленной на стимулирование экономического роста.

Российский налогоплательщик действует в довольно агрессивной среде и планомерно снижает экономическую активность. При повышении качества налогового администрирования обычно снижают ставки налогов, но мы не видим, чтобы об этом шли разговоры. Можно ли назвать эффективным способом «меньше кормить, больше доить»? На коротком этапе «да». Вдолгую всем понятно, что «нет». Мишустин никогда не действовал в конкуренции соседних экономик (мы видим, как растут соседи). Прессовать налогоплательщиков внутри национальной экономики без понимания экономического эффекта такой фискальной политики, это всего лишь одно умение, а не комплекс необходимых для РФ компетенций.

На сегодня хотелось бы премьера, который понимал бы, что нужно уметь не только отбирать, но и развивать. ФНС не та служба, из которой может выйти премьер с пониманием развития страны. Примером был его начальник – А. Силуанов. Считать расходы по накопленной кубышке «да», они умеют. Все остальное «нет», мы не видели ни грамма стратегической долгосрочности в их действиях.

PS. при этом новый премьер знает свое место. Функции по сбору таможенных платежей от таможни так и не забрал. А какие богатства находят у причастных к таможенной службе РФ, мы периодически видим.

ирисы

Как жируют наши банки

В то время как российская экономика лежит в коме, российские банки получают триллионные прибыли: по итогам 2019 года прибыль банков, вероятно, превысит 2 триллиона рублей. При этом банковский сектор в последние годы невероятно монополизировался: четыре крупнейших госбанка по сути рулят всей российской банковской системой. Неудивительно, что им так легко дается поддерживать завышенные ставки по кредитам, снижать ставки по нашим вкладам и нагружать нас всевозможными комиссиями, доходы от которых превысили триллион рублей в год. Обсуждаем монополию в российской банковской системе.

Вся правда о российской экономике — в очередном выпуске еженедельной передачи «Где деньги?» с Владимиром Миловым.

https://youtu.be/pVRr2oOeyeo

ирисы

Экономист Наталья Зубаревич рассказала Совфеду о том, что мешает стране развиваться

Профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор географических наук Наталья Васильевна Зубаревич выступила с жестким докладом на тему «Тенденции развития российских регионов». Сенаторы впервые услышали такой правдивый доклад о критической ситуации в России в демографии, экономике, уровне жизни населения и т.д.!

https://youtu.be/rgcS1Izc-_M


ирисы

Насколько выросли налоги?

bel_ok Моя любимая программа на НавальныйLive всё-таки успела выйти вчера до того, как в студию пришли погромщики.

На фоне резкого ухудшения экономической ситуации в России и понижения правительственных прогнозов роста есть одна сфера экономики, которая чувствует себя отлично — это бюджетные финансы. В бюджете рекордный профицит средств, в то время как из лежащей экономики выкачивают все больше налогов. Насколько выросла налоговая нагрузка в 2019 году? Разбираемся на основе свежих данных Федерального казначейства. Вся правда о российской экономике в очередном выпуске еженедельной передачи «Где Деньги?» с Владимиром Миловым

https://youtu.be/U-IFV_Xji8o


Команда выпуска:
Ведущий — Владимир Милов
https://twitter.com/v_milov
Продюсер — Полина Аркатова
Режиссер —Ангелина Казакова
https://www.instagram.com/arlekina_/

Продюсер «Навальный LIVE» — Любовь Соболь
https://twitter.com/sobollubov

Сайт Владимира Милова:
http://milov.org
Инстаграм Владимира Милова:
https://www.instagram.com/milov_ru/

Поддержать работу ФБК и «Навальный LIVE»: http://navalny.live/donate
Магазин штабов Навального:
https://shop.navalny.com

Соцсети «Навальный LIVE»:
Твиттер:
https://twitter.com/navalnylive
Инстаграм:
https://www.instagram.com/navalny.live
ВК:
https://vk.com/navalny_live
Фейсбук:
https://www.facebook.com/navalnylive
Телеграм:
https://navalny.live/t

ирисы

Путинский тупик

Владимир Путин вдруг обеспокоился тем, что доходы россиян не растут. Заметил это спустя 11 лет после того, как с началом экономического кризиса 2008 года значимый рост экономики и доходов прекратился. Владимир Владимирович, мы вам хуже историю расскажем: роста и не будет, пока вы у власти. Буквально сразу после вашего кремлевского совещания по экономике, где вы обсуждали, как все плохо, ваше Министерство экономического развития представило пересмотренный прогноз, где понизило темпы роста реальных доходов на 2019 год в 10 раз, до нуля. Прогноз роста экономики на 2020 год сильно понижен. Российская экономика в безвыходной стагнации, никаких перспектив при сохранении Путина у власти не просматривается. Анализируем глубочайший путинский тупик - вся правда о российской экономике в очередном выпуске еженедельной передачи «Где Деньги?» с Владимиром Миловым
https://youtu.be/vkcezARUFtU


Поддержать работу ФБК и «Навальный LIVE»: http://navalny.live/donate
Магазин штабов Навального:
https://shop.navalny.com
Команда выпуска: Ведущий — Владимир Милов
https://twitter.com/v_milov
Продюсер — Полина Аркатова Режиссер —Ангелина Казакова
https://www.instagram.com/arlekina_/
Продюсер «Навальный LIVE» — Любовь Соболь
https://twitter.com/sobollubov
Сайт Владимира Милова:
http://milov.org
Инстаграм Владимира Милова:
https://www.instagram.com/milov_ru/

Соцсети «Навальный LIVE»:
Твиттер:
https://twitter.com/navalnylive
Инстаграм:
https://www.instagram.com/navalny.live
ВК:
https://vk.com/navalny_live
Фейсбук:
https://www.facebook.com/navalnylive
Телеграм:
https://navalny.live/t

ирисы

Экономика: все плохо

Еще в начале года министр экономики Орешкин и другие правительственные экономисты обещали нам, что замедление экономики из-за повышения НДС — временное, и со второго полугодия начнется какой-то бурный «рост». В реальности в последние месяцы экономическая ситуация только ухудшалась, пульс экономики прощупывается все слабее. Так недалеко и до очередного витка экономического спада. Что в реальности происходит с нашей экономикой сейчас и чего ждать? Анализируем большой массив данных за первое полугодие. Вся правда о российской экономике — в очередном выпуске еженедельной передачи «Где Деньги?» с Владимиром Миловым

https://www.youtube.com/watch?v=SBmp_ZfAlUs

Поддержать работу ФБК и «Навальный LIVE»: http://navalny.live/donate
Магазин штабов Навального:
https://shop.navalny.com
Команда выпуска:
Ведущий — Владимир Милов
https://twitter.com/v_milov
Продюсер — Полина Аркатова Режиссер —Ангелина Казакова
https://www.instagram.com/arlekina_/

Продюсер «Навальный LIVE» — Любовь Соболь
https://twitter.com/sobollubov
Сайт Владимира Милова:
http://milov.org
Инстаграм Владимира Милова:
https://www.instagram.com/milov_ru/

Соцсети «Навальный LIVE»: Твиттер:
https://twitter.com/navalnylive
Инстаграм:
https://www.instagram.com/navalny.live
ВК:
https://vk.com/navalny_live
Фейсбук:
https://www.facebook.com/navalnylive
Телеграм:
https://navalny.live/t

Коломойский выступил за объявление Украиной дефолта





— Кто этот мощный старик? – спросил редактор Financial Times репортера, бравшего интервью.
— О, это гигант мысли, отец украинской демократии и особа, приближенная к Зеленскому.

Итак, в интервью ключевому экономическому изданию Запада Коломойский выступил за объявление Украиной дефолта. Уточнив, что Греция и Аргентина уже объявляли дефолт – и ничего.

Во-первых, уже интересно, на какие страны Коломойский предлагает ориентироваться Украине – на Аргентину и Грецию. Во-вторых – не совсем ничего. И даже совсем не ничего. В 2001 году после объявления дефолта в Аргентине произошел обвал песо (национальной валюты), экономика за первый год упала втрое, Буэнос-Айрес охватили беспорядки и мародерство. И длилось это «ничего» 12 лет. Именно через такой срок экономика вышла на докризисный уровень.

Collapse )
ирисы

1998 год: Егор Гайдар играет на рынке ГКО!

Несмотря на то, что в свой ЖЖ мне приходиться заходить через заднее крыльцо кружным путём я продолжаю делиться с городом и миром тем, что прочитала в интервью
Андрея Илларионова aillarionov  журналу "Континент"
Итак, Илларионов пишет:
"Документы по расследованию августовского кризиса 1998 года подтверждают участие Е.Гайдара в инвестициях на рынке ГКО в размере 6 млрд. руб.
К сожалению, Егор Тимурович никогда не опровергал этой информации, обнародованной на заседании Совета Федерации и в ходе пресс-конференции руководителя подкомитета по банкам и банковской деятельности Совета Федерации. Более того, он (так же, как и А.Чубайс) не откликнулся на многочисленные приглашения временной комиссии Совета Федерации прийти на ее заседания и опровергнуть эту информацию, если он считал ее не соответствующей действительности104. Следует также заметить, что сумма в 6 млрд. руб. (примерно 1 млн. дол.), инвестированная Е.Гайдаром в рынок ГКО до августа 1998 г., многократно превышала суммарную зарплату государственного чиновника – вице-премьера, и.о. премьера, депутата Государственной Думы, которую теоретически можно было получить за предшествовавшие 6 лет.
Участие в инвестициях на рынке ГКО, возможно, объясняет персональную заинтересованность Е.Гайдара в продлении действия так называемого «валютного коридора», его умеренно оптимистические оценки финансового состояния страны на заседании клуба «Взаимодействие» 25 июня 1998 г., его просьбу ко мне не говорить о неизбежной девальвации рубля журналистам. Правда, каждый день продления действия валютного коридора обходился стране ценой рекордных темпов наращивания государственного долга, в том числе внешнего, а также ценой продолжения промышленного и общеэкономического спада. "

Collapse )

лево-право

Многие не понимают значение этих терминов в том смысле, в котором их употребляю я. Однако, я думаю, что многие "правые" люди мыслят похоже.
Позиции в экономике и политике:
    политика правые:
    сторонники свободы личности, сторонники уменьшения доли государства в общественной и личной жизни.

    политика левые:
    не могу дать достойную классификацию, левые очень разные:
    от откровенных фашистов,
    до социалистов и разного рода популистов и жуликов, косящих под правых/либералов,
    есть там и анархисты и разного толка правозащитники (в лучшем смысле этого слова).

    экономика правые:

    ПЭ1)противник гос. расходов => противник повышения налогов
    ПЭ2)противник вмешательства государства в экономику (если такое вмешательство может ослабить конкуренцию)
    ПЭ3)противник дотаций и субсидий промышленникам,
    ПЭ4)противник всякого рода пошлин и сборов,
    ПЭ5)сторонник снижения налогов ЗА СЧЁТ сокращения разного рода государственных трат.
    В т.ч. противник многих социальных трат.

    экономика левые:
    ЛЭ1)*сторонник увеличения гос. расходов => сторонник увеличения налогов.
    ЛЭ2)*сторонник государственного участия в экономике, в т.ч. и деньгами/бизнесом/разного рода регулированием, в т.ч. и регулированием снижающим/отменяющим конкуренцию.
    ЛЭ3)*сторонник гипотезы, что если что-то где-то плохо, то "государство обязано хоть что-либо сделать" и чем быстрей, тем лучше.
    ЛЭ4)*Противник изучения как реальных результатов воздействия возможных мер, так и прогнозируемых результатов.

_____________________________________________________________________________________
Методы пропаганды левых практически не меняются, и постоянно муссируются одни и те-же лживые догмы.
Collapse )
_____________________________________________________________________________________
Итого:
Левое движение растёт и ширится не столько за счёт идейных представителей, но в основном за счёт любителей до чужих прав и денег. Туда-же примыкают и горе-популисты и мракобесы разных мастей, есть там и беспринципные перебежчики из правого лагеря: до чужих денег многим есть охота.

Левые вполне успешно мимикрируются под либералов и капиталистов, иногда даже пытаются поднимать флаг свободы и суверенной демократии, при этом, продолжая выпрашивать и требовать дотаций и защиты от государства.
Если такие люди приходят к власти, то стране грозит дальнейшее сворачивание свобод, т.к. выдерживать разумную критику левые не в состоянии.
Реализация левых программ приводит обычно к обратному результату, но и в этом случае левые не успокаиваются предлагают всё более чудовищные методы борьбы с проблемами, ими-же созданными.
Социализм и капитализм, в чистом виде, как чисто и левые/правые политики, в жизни почти не встречаются. Жизнь полна компромиссов.
Поэтому оценивать уровень социализма в стране стоит по совокупнусти принимаемых решений, риторику и заявления нужно оставить политикам.
Зачастую сложно определить, к какому лагерю примыкает политик, но будьте уверены, если он требует увеличения госрасходов или вмешательства государства, ущемляющее конкуренцию, то дело пахнет левизной. И не важно, что это "правый" политик, или политик, считавшийся таким.
Если Гринспен хочет национализировать банки, то при чём тут "правые"? Если Потанин просит дотаций у государство, то при чём тут "бизнес"? Это банальная попытка присвоить средства налогоплательщиков, пусть и попытка, сделанная бизнесменом.
И относиться к этому надо именно так: "коммунизм не пройдёт".