«Проект» изучив тысячи выписок о собственности на рублевскую недвижимость, пришел к важному выводу о российском обществе и экономике: огромная часть богатейших землевладельцев страны — это люди, тем или иным образом связанные с государством, работающие на него, получающие от него подряды, водящие дружбу и любовь с чиновниками.
В районе Рублево-Успенского шоссе проживают и все ключевые государственные деятели, которые сейчас отвечают за принятие поправок в Конституцию. Проект Медиа рассказывает об их домах и участках:
Недвижимость главы Конституционного суда Валерия Зорькина мы обнаружили в знаменитом Архангельском, неподалеку от Рублевки. Место символичное — в Архангельском в 1991 году готовилась первая российская Конституция. Зорькин тогда возглавлял секретариат Конституционной комиссии. До музея-усадьбы Архангельское от дома Зорькина — всего чуть более километра.
Валерий Зорькин. Источник сайт Кремля
Владельцем недвижимости глава Конституционного суда стал в 2018 году. Сначала Зорькин приобрел дом, который до того был в федеральной собственности и входил в состав Рублево-Успенского оздоровительного комплекса. А через несколько месяцев на основании приказа, выданного Управлением делами президента, приобрел у Рублево-Успенского оздоровительного комплекса участок земли под своим особняком — 26 соток. Земля в поселке дачного хозяйства «Архангельское» очень дорогая: рыночная стоимость только земли Зорькина сейчас может превышать 220 млн руб. Такую сумму он может заработать за 17 лет — Зорькин за последние годы не декларировал доход больше чем 13 млн рублей (до прошлого года — меньше).
Через несколько месяцев после того, как глава КС стал владельцем недвижимости, он заговорил о том, что в Конституцию можно внести «точечные изменения», чтобы исправить ее недостатки.
Недвижимость многих чиновников и политиков Проект.Медиа нашёл при подготовке большого исследования про жителей Рублевки. Уже завтра на сайте «Проекта» вы сможете изучить подробный путеводитель по самому дорогому шоссе России.
Первый заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко владеет недвижимостью на Рублевке на общую сумму около 1 млрд рублей. Об этом говорится в опубликованном сегодня расследовании издания «Проект», и это подтверждает выводы The Insider.
Площадь принадлежащего Кириенко участка составляет более 7 тысяч квадратных метров. Среди расположенных там объектов недвижимости — дом площадью 700 квадратных метров, спортивный комплекс и дом охраны. Точная стоимость участка неизвестна, однако, учитывая, что цена аналогичных участков на Рублевке колеблется от 900 млн до 1,7 млрд рублей, «Проект» предполагает, что все имущество Кириенко можно оценить в 1 млрд рублей.
The Insider, также обнаруживший дом Кириенко и готовивший публикацию о нем, изучил рыночную стоимость соседних объектов и пришел к тем же выводам.
Депутатов Госдумы часто критикуются за слишком высокие зарплаты. В среднем – 400 тысяч рублей в месяц. Однако даже с таким немалым доходом пришлось бы заседать в парламенте 31 год ради того, чтобы скопить на квартиру стоимостью 150 млн руб в самом центре Москвы. То, что не может себе позволить рядовой федеральный законодатель, то дозволено столичной студентке. Знакомьтесь: Святенко Дарья Кирилловна.
В прошлом году, когда ей было 19 лет, Дарья стала единственной собственницей квартиры по адресу 1-й Спасоналивковский пер., д 18, стр. 2. У «Метлы» есть подтверждающая выписка из ЕГРН:
Кадастровая стоимость недвижимости – 46,5 млн руб. Однако реальная в три раза выше. Квартиры в этом доме продаются по 1,37 млн руб за квадратный метр. У Святенко – 111.4 кв м. Значит, рыночная цена ее владений – около 150 млн руб. Дом расположен в районе Якиманка, рядом с парком «Музеон», станциями метро Октябрьская и Полянка. Мама Даши – Инна Святенко, многолетний депутат Московской городской Думы.
Сейчас состоит во фракции «Единая Россия», но пытается в очередной раз переизбраться уже под видом «самовыдвиженца». Стесняющаяся своего членства в «ЕР» Святенко – председатель комиссии Мосгордумы по безопасности. Она негативно высказывалась о праве граждан на проведение акций протеста в центре города: «И когда проводится мероприятие, и в случае, если нарушается порядок, извините, самое главное это спокойствие москвичей, которые не присутствуют на этом митинге». Недавно она выступила со спорной инициативой ликвидации островков безопасности на дорогах. ( Collapse )
Как известно, ДГИ делится на две части. Где начальство (находится в башне в Москва-Сити, куда сложно попасть простым смертным) и Служба одного окна на Бахрушина. Туда людей ещё пускают. Для начала мы пошли на Бахрушина.
На прием пришли жильцы общежития с Аминьевского шоссе д. 11. Причина их недовольства достаточно проста. ДГИ с охраной пытались силой выкинуть их из жилья. Интересно, что до этого сотрудники ДГИ пытались выжить их через суд, однако суд проиграли. «Мы обращались по данному поводу в районную городскую прокуратуру, а они отправили все заявления к вам, в ДГИ», - объяснили сотрудникам Департамента жильцы. Но на вопрос жителей - имеют ли в ДГИ право выселять жильцов силой, в Департаменте так и не ответили. ( Collapse )
Ни один из десяти списков выше не является исчерпывающим и идеальным, однако абсолютное большинство кандидатов из каждого из них является полностью независимым от партии власти – и возможно, что это самое главное. ( Collapse )
И снова следите за руками: 1. Мой дом, кирпичную сталинку с 40% износа, сухой, крепкий и тёплый (правда без лифта), прошедший частичный капремонт, с потолками 3.10 м и стенами в руку толщиной, с зелёным двором и стоящим в 10 минутах хотьбы от станции электрички (15 минут до Киевского вокзала) и в 10 минутах хотьбы до станции метро (Очаково или Озёрная, скоро откроют) власти называют "непригодной для жилья аварийной хрущёвкой", которую необходимо снести в ближайшее время. Никакой технической экспертизы состояния дома не проводилось, дом просто назначили под снос и всё.
2. Моё личное мнение никто не спрашивает, мои конституционные права на неприкосновенность частной собственности и жилища игнорируются, всё решит общее голосование жителей дома. Только у жителей дома мозги промыты пропагандой по ТВ, а в интернетах ваших все врут. Им обещали новый дом в 100 метрах от старого. И ещё разрешили голосовать соцнайму, причём соцнайм не платит за капремонт дома, а я, как собственник, обязан платить каждый местяц и для меня город назначил сумму взноса около 800 рублей.
Дмитрий Гудков решил не отставать от тренда и сделал небольшое, но важное видео про реновацию. Пока ещё без студии и на бегу. Подчеркнул самые одиозные места закона, процитировал наших горе-депутатов и показал, что на самом деле собираются сносить вместо «ветхих пятиэтажек». Станислав Белковский помог мэрии советом: что еще можно «реновировать» в Москве (подсказка – в Кремле много морально устаревших домов). Ну и, конечно, в конце я зову на митинг 14 мая в 14:00 на проспект Сахарова. Приходите и распространяйте видео. Пусть как можно больше москвичей узнают о реновации по-собянински. https://youtu.be/CYxxXYvKpLI
В московском районе Северное Бутово по адресу ул. Ратная, дома 10 и 12, а также ул. Старобитцевская, дом 21, нарастает противостояние между жителями района и застройщиками из фирмы ОАО''СОРТС'', решившими построить рядом с жилыми домами торговый центр.
Местные жители объясняют свой протест тем, что в районе, в непосредственной близости от указанных домов, уже есть вся необходимая инфраструктура – два торговых центра и магазины "Пятерочка" и "Копейка". Кроме того, начавшееся строительство уже создало неудобства жителям микрорайона – забор строительной площадки занял дворовую территорию, мешая мамам гулять с детьми в колясках, а автолюбителям оставлять во дворе свои машины. Кроме того, рядом с новой стройплощадкой находятся детский сад №2055 и школа №1066, и детям строительство, несомненно, будет мешать и уже мешает.
А планы по строительству торгового центра, конечно, грандиозные. Трехэтажное здание с подземной автостоянкой, кинотеатром, магазинами с одеждой и продуктами. И всё то рассчитано, якобы, на лиц пожилого возраста, пенсионеров. Что-то верится с трудом! Чтобы такой размах строительства – и для бедных слоев населения.
Противостояние обострилось, когда появились строительные вагончики, в которых живут рабочие. Листовки и обращения местных жителей по поводу незаконной стройки рабочие срывают, во всех конфликтах винят жителей микрорайона, хотя это не так. Также застройщик инициировал написание заявления в милицию по поводу того, что жители, якобы, мешали строительству. Управа района (начальник управы Поляков Ю.В.) встала на сторону застройщика, уверяя, что жители не могут никак повлиять в этом вопросе, и строительство будет продолжено.
24 октября в 11-00 около места строительства пройдет митинг протеста.
PS Кто-то из прутов для забора выложил на месте строительства фразу - ХУЙ ВАМ. Жители говорят, что рабочие, а рабочие, что это местные жители.
В ночь на 14 апреля неизвестные граждане, вероятнее всего, сочувствующие национал-большевикам, провели акцию возле дома председателя территориальной общины жителей микрорайона – «2Б» в Жулебино Веры Ореховой, которая не защищает интересы жителей, а всячески потакает застройщику. На заборе недавно отстроенного коттеджа председателя были оставлены граффити «Гори в аду!» и символика нацболов, а на территорию строения заброшены листовки следующего содержания:
«ИУДА, ГОРИ В АДУ! Вера Орехова - председатель территориальной общины жителей микрорайона «2Б» в Жулебино. Гражданка Орехова всячески потакает основному застройщику района ООО «Внешторгстрой» в его коммерческих планах. По мнению гражданки Ореховой интересы жителей нескольких десятков домов, отданных под снос «будут полностью соблюдены». Собственные интересы Вера Орехова уже учла: она живет в только что построенном коттедже, можно догадаться, что построен он был за счет инвесторов. Гражданка Орехова регулярно делает заявления о назойливом желании жителей Жулебина «поскорее переселиться». Периодически гражданка Орехова развлекается тем, что подаёт иски в суд на людей, интересы которых она должна представлять в комитете общины. Видимо, дабы наладить и без того чудесные отношения с жителями. Мы заявляем: фактически гражданка Орехова соблюдает интересы застройщика, а не жителей района.
