Category: наука

ирисы

Электронное голосование. Риски и уязвимости

Григорий Юдин

Сегодня Роман Юнеман презентовал большой аналитический доклад, который его команда подготовила по итогам эксперимента с электронным голосованием на выборах в Московскую Думу. На самом деле если Роману не повезло попасть под этот эксперимент в своём избирательном округе, то для нас всех это как раз большая удача, что он решил внимательно разобраться с тем, как работает система.



Обсуждение московского эксперимента часто сводится к техническим деталям, потому что предполагается, что электронное голосование – хорошая идея, просто нет веры, что в современной России её можно реализовать. Однако и в странах с «честными» выборами и передовыми технологиями от электронного голосования в основном пока либо отказываются, либо резко ограничивают.

Причина состоит в том, что есть большие сомнения, соответствует ли электронное голосование принципам демократии. Я сегодня обратил внимание на четыре проблемы, которые поднимаются в теории демократии:
1) независимо от реальной защищённости голоса, многие люди не верят в то, что их голоса защищены при электронном голосовании (это показывают данные ВЦИОМ), а значит, будут действовать исходя из того, что их голос открыт – фактически мы переходим от тайного к публичному голосованию;
2) за электронным голосованием стоит плебисцитарная модель «кнопочной демократии», в которой гражданское участие ограничивается нажатием на кнопку, и по определению всегда выигрывает тот, кто проводит выборы и формулирует вопросы для плебисцита;
3) электронное голосование усиливает изоляцию и атомизацию индивидов, которые даже для ритуала голосования, наблюдения и подсчёта больше не встречаются друг с другом и не совершают никаких коллективных действий;
4) электронное голосование позволяет замаскировать низкий уровень гражданского участия – если сегодня по крайне низким цифрам явки мы можем оценить уровень интереса к политике, то дистанционное голосование уравнивает тех, кто заинтересован в политике с теми, кому всё равно и кто голосует просто потому что «начальник попросил кнопку нажать, мне не сложно». Это в лучшем случае – в худшем голосовать будут коллективно, на рабочем месте и под присмотром руководства.

Collapse )

Доклад Юнемана здорово сделан, он в открытом доступе, и теперь любое обсуждение электронного голосования должно иметь его в виду. А вообще это одна из самых интересных и злободневных тем для политической теории сейчас – будем надеяться, что кто-нибудь у нас в ближайшее время напишет на этом материале хорошую магистерскую диссертацию.

http://www.evoting.ru/

ирисы

«Радиоактивный фон» как средство запудривания мозгов

Андрей Шипилов

Сейчас, после того, как что-то ядерное рвануло в Нёноксе, близ Северодвинска все стали живо интересоваться радиоактивным фоном.

— Радиоактивный фон в норме, — гипнотизируют власти.

Население облегченно вздыхает.

— Радиационый фон не превышен, — гипнотизируют российские СМИ.

Все облегченно вздыхают.

Но все равно находятся скептики, которые не верят, находят радиометр, бегут с ним на улицу и возвращаются с успокаивающими фотками: «Все нормально, и вправду фон не превышен».

Никому даже в голову не приходит простой вопрос «А при чем тут радиационный фон?»

Вам сказали, что радиоактивное загрязнение местности «это когда превышен уровень радиоактивного фона», а вы и поверили?

Знайте, вас обманули! «Радиоактивное загрязнение» и «Радиоактивный фон» - это вещи вообще очень мало связанные между собой.

Даже очень сильное радиоактивное загрязнения местности может не давать вообще никакого повышения фона (что обычно и бывает). И наоборот, скачки радиоактивного фона – бывают очень часто, и почти никогда они не связаны с радиоактивным загрязнением.

Давайте разбираться.

Collapse )

Дочь Путина найдена в ученом совете МГУ. Это крупная бизнес-вумен и чемпионка по рок-н-роллу

Оригинал взят у avmalgin в Дочь Путина найдена в ученом совете МГУ. Это крупная бизнес-вумен и чемпионка по рок-н-роллу
РБК провело расследование, а Олег Кашин сопоставил факты:

Член ученого совета МГУ и чемпионка по акробатическому рок-н-роллу Катерина Владимировна Тихонова 31.08.1986 рождения - псевдоним, видимо, в честь бабушки Екатерины Тихоновны Шкребневой.



МГУ ждет масштабное расширение. На территории более чем в 240 га в престижном районе между проспектом Вернадского и Мичуринским проспектом к концу 2018 года должна возникнуть научно-технологическая долина МГУ, где кроме учебных корпусов и общежитий может быть построено как минимум 550 тыс. кв. м жилья. Уже сейчас огромный девелоперский проект оценивается не меньше чем в 110 млрд руб. ($1,7 млрд).

«Хотим построить научно-технологическую долину впервые в России и даже в мире», – этими словами 15 января 2015 года ректор МГУ Виктор Садовничий описывал проект президенту Владимиру Путину...
Collapse )
хватит спать!, Россия

Антикоррупционный блеф: куда делись 40 000 нашистов?

Верить подсчётам ГУВД, которое численность митингов оппозиции занижает в 5-6 раз, я перестал в 1990 году. Вот и сегодня решил выяснить, откуда копы взяли "52 000 членов движения "Наши", собравшихся 16 апреля на проспекте Академика Сахарова". Выяснилось, что эти 52000 такой же фейк, как и 900 оппозиционеров, пришедших 16 апреля на Болотную площадь.
Оценить, сколько нашистов было на самом деле, довольно просто. Надо только внимательно изучить видеосъёмку.
В момент организационно-политического оргазма нашисты по моей оценке занимали площадку примерно 100 м * 30 м или 3000 кв.метров.
На такой площади может разместиться 7500 чел. при плотности 2,5 чел/кв.метр (именно такой норматив использует ГУВД).
Иными словами, по самым оптимистичным подсчётам на проспекте Сахарова собрались максимум 10 тыс. хунвэйбинов, свезённых из близлежащих и не очень регионов (очевидцы видели автобусы с пензенскими номерами)... Но тогда возникают два вопроса:
Вопрос 1: куда делись 40 000 чел., заявленных в отчётах организаторов и в сообщениях ГУВД?
Вопрос 2: куда делись деньги на привоз-отвоз, экипировку, питание и т.п. 40 000 "мёртвых душ" ? Напомню, это примерно 80 000 000 (80 миллионов) рублей, если исходить из бюджета акции в 100 млн.

Вот как выглядит проспект на гугл-картах - общая длина 750 м, ширина проезжей части ок.30 м.Collapse )

Теория национал-большевизма: обновления

Товарищи! Предлагаем вашему вниманию свежие материалы на сайте Теория национал-большевизма. Напомним, что данный ресурс ставит перед собой задачу собрать наиболее актуальные образцы современной и исторической национал-большевистской мысли.

Итак:

Право на свободу Олег Миронов (2009 г.)

Японская красная армия Кари Годар (2009 г.)

Культурная составляющая национал-большевизма Андрей Райков

Красный патриотизм Михаил Агурский

"Лимонка" №339

Предлагаем вашему вниманию свежую "Лимонку" (№339, май 2009) .

Основные материалы номера:

Не стучи! Максим Громов

Формула революции Дорогая редакция

Расизм XXI века К.В.

Кризис. Казахская версия.  Дмитрий Бурминский

Дворник Сергей Гребнев

Также редакция напоминает, что открылся революционно-позновательный сайт Теория национал-большевизма, основную часть материалов которого составили статьи из "Лимонки".

 

 

"Академик" Григорий Грабовой и торсионные поля

Не столь давно, казалось бы, а именно 03.07.08г. был оглашён приговор по делу Григория Грабового. И тут же, моментально, все про него забыли, казалось бы, прочно и навсегда. Пожали плечами, типа, чего тут обсуждать, прохвост он и есть прохвост, пусть сидит свои двенадцать лет, может и правда человеком оттуда выйдет.
Странно даже...
Collapse )


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
1. Прости, Господи: неужели он - это Ты? Покровители Григория Грабового засели слишком высоко - (Новая Газета, #21 от 27.03.08.)
2. Сайт "Разум или вера"
3. "Дубы и колдуны" - Вышла в свет книга академика Виталия Гинзбурга о лженауке и мракобесии (Новая Газета, #5 от 24.07.08г.)
4. Дмитрий Шарко "Как создать тоталитарную секту"
5. Кругляков Э.П. "Лженаука - путь в средневековье" -(Научно-культурологичесий журнал, 15.03.2007г.)
6. СМИ расследуют труды секты Григория Грабового- ("REGNUM",24.01.2005г.)
7. Заявления, ходатайства, жалобы в прокуратуру, ОВД и суды от Григория Грабового и его последователей - (Хартия Другг, 16.09.08г.)

Микроскопом конечно можно колоть орехи тоже

Помоему с 1 мая кремлевская пропаганда справилась. Акции несогласных (остаток от которой: еще раз посамо выражаться ВМЕСТО представить общественности альтернативу) неболее 3 (потому что состоялась).
Чем она останется (какой новизной) измазанным Лимоновым и неграми?

Единственный информационный инструмент несогласных , уличная акция, и что? Ожидания народные небесконечны не ужели истроия Яблока и СПС никого ничему не научила.