Тимонин Максим Анатольевич (maksagor) wrote in namarsh_ru,
Тимонин Максим Анатольевич
maksagor
namarsh_ru

Откровение кремлевской шестерки Павла Данилина о КПРФ: «такая партия нам не нужна совершенно»

Павел Данилин - шавка режима

С тех пор как в 2003 году Кремль удачно запустил утку о «системности» КПРФ, оная продолжает кочевать от головы к голове как некий вирус. Да так, что очередной «попка-дурак» (причем зачастую считающий себя «левым», оппозиционером), повторяя штампованные мантры про «системную КПРФ, ничего не делающую, живущую по указкам Путина», свято уверен, что это его собственные, кровью выстраданные мысли. Доля вины за то, что эта мантра получила широкое распространение, лежит и на КПРФ – немало было понаделано ошибок за годы борьбы, часто партия оказывается чересчур неповоротливой в быстро меняющейся обстановке, да и наши политики порой не отдают отчета в том как надо правильно употреблять политическую терминологию, нередко обозначая ответственность и благоразумную осторожность (нежелание «чиста-а конкретно» бить стекла и крушить все вокруг) термином «системный». Хотя сам режим действительно пытался одно время, в первые годы после избрания Путина «на царство» пойти по пути «наименьшего сопротивления» и не бороться с «проклятыми коммуняками», а тихонько удушить их в объятьях, заставив, в обмен на снисходительное отношение и мелкие подачки (дополнительные места в Думе, думские комитеты и многое другое), сменить название, убрав слово «коммунистическая», так раздражающее новоявленных «хозяев жизни», отойти от принципиальных социалистических классовых позиций, подменив их социал-демократической говорильней. И попытки эти шли на протяжении целого ряда лет.

Не удалось. И КПРФ была несколько раз жестко «наказана»: сначала лишением думских комитетов, затем чередой спецопераций на выборах 2003 года с их волнами тотальной клеветы (в том числе и о «системности» коммунистов), попыткой расколоть КПРФ в 2004 году через внедренных «кротов». А потом, окончательно «разочаровавшись» в «коммуняках», Кремль принялся лепить свою «левую» партию «небритого социализма» во главе с Мироновым («коммуняк» потом замочим!), образец того, во что планировалось, но не удалось превратить КПРФ. Хоть проект и сорвался, но нужда у Кремля в своей «ручной» «левой» партии никуда не делась.

Но бог с ним, с Мироновым и его партией, которая клонится к своему упадку, толком не родившись. Что же КПРФ? Ведь мантры о «системности» продолжают путешествовать по извилинам «дорогих россиян». Да, попытки «работы» Кремля с теми или иными представителями компартии по прежнему имеют место. Но в целом КПРФ, хоть и понеся огромные потери как людские, так и организационные, выстояла, сохранив свои базовые принципы, начав наступление на идейном фронте. И первым шажком в этом направлении стала ее предвыборная программа. Вроде бы это, как кажется обывателю, должен быть такой набор «красивых» обещаний всё всем. Но в данном случае это не так, тем более, что авторы заметки знают кое-кого из людей, работавших над программой и знают, как она рождалась. И самый лучший показатель серьезности текста программы – реакция на нее наших прямых врагов по ту сторону Кремлевских зубцов. И судя по ней, кое-кому она кое-что отдавила. В результате самые несдержанные и болтливые (по причине определенной недалекости) взвыли. Наиболее «талантливо» это сделал «спецпропагандон» (по его собственному выражению) Кремля, шеф-редактор портала «Кремль.орг», известный в сети под псевдонимом leteha, разразившийся истеричной статьей «Красная ложь и партийная мозаика» Судя по всему, он был в таком шоке от «неспортивного» поведения коммунистов, что выболтал много чего такого, о чем другие и думают-то шепотом. Причем наговорил он такого, что потянет это на определенные пункты из статьи «Об экстремизме». В общем, повеяло 1996 годом с истеричной газетенкой «Не дай Бог», воплями «коммунисты – это гражданская война» и т.д. Мы не могли обойти эту истерику стороной и не прокомментировать его комментарии наших программных принципов. Что из этого получилось, читайте ниже:

Павел Данилин: Красная ложь и партийная мозаика

8 октября 2007, 09:01

Я открываю предвыборную программу КПРФ и ужасаюсь: то, что там написано, – беспардонная ложь.

Читаем: «Внешний долг страны равен 85 млрд долларов. Долги российских корпораций подскочили до 400 млрд».

 

Официальная статистика Центробанка дает нам совсем другие цифры: Госдолг – 40,8 млрд, банки должны 130 млрд, а корпорации – 212, итого – 342 млрд.

Элементарное сравнение цифр говорит о том, что коммунисты врут. Зачем они делают это? Чтобы показать, как беспросветно все в государстве российском. (Нет на свете ничего более правдивого, чем официальная статистика, Zольдату пропагадистского фронта надо помнить об этом, а так же о том, как мы ей «верим». Вопрос вообще-то интересный. В РФ есть компании-монополисты, связь с которыми государство, хотя-бы не официально признаёт, но есть много монополий, связь с которыми не афишируется, однако страна к ним намертво привязана. В трубу вылетят они, а расплачиваться придётся государству, то есть всем нам. Так что долги могут быть и больше 485 млрд. Да и сама цифра в 382,8 млрд. $ «ну очень маленькая», разве это деньги для г-на Данилина! Для справки – СССР был должен (с помощью «говорящего Горби») 140 млрд. $. Союз был правда «несколько больше» чем РФ)

Оказывается, село в стране разоряется, а в качестве примера для развития КПРФ предлагает нам КНДР. При этом полностью игнорируются реальные изменения на селе и нацпроект «Развитие АПК». (Здесь, мы с вами, Пауль, не совпадаем. И большинство людей тоже. Пример – инцидент на представлении доверенных лиц «ЕР», когда актриса Селезнёва «разошлась» с г-ном Грызловым. В деревне у нас Разруха – будто сначала Мамай прошёл, потом Гитлер. И если вы этой самой разрухи не видите из окон элитной дачи, возведённой на месте уничтоженного колхоза, это не значит что её нет.)

Неудивительно, что после такого откровенного бреда село все меньше и меньше голосует за коммунистов, (попробовали бы они не проголосовать! Тогда их оставят без пенсии, не завезут дрова и они зимой вымерзнут. А наблюдатели до глухой деревни не доберутся. Наивность, она как простота – хуже воровства.), предпочитая «Единую Россию».

«Сейчас, после того как президент России Владимир Путин возглавляет список «Единой России», выборы де-факто превращаются в референдум»

Интересно, как в головах у «красных» укладывается стремление вести Россию по северокорейскому пути (Пауль, я дам тебе 100 рублей и кило леденцов, ежели ты мне покажешь место в нашей программе, где мы хотя бы упоминаем КНДР. КНР и СРВ (специально для тебя расшифрую: Китай и Вьетнам) косвенно там появляются изредка, но это большая разница и в экономике и во внутренней политике) и обвинения «партии власти» в том, что она движется курсом на диктатуру? Как уживаются у зюгановцев стремление, с одной стороны, обеспечить суверенное существование нашей страны и глупое подпевание либеральным страшилкам (Что ты имеешь в Виду? Митинг 31 марта 2007 года в Москве? Но если ты взялся за политические обвинения готовься серьёзней. Зюганов и ЦК по «оранжевым» дали исчерпывающие заявления, так что этот твой пассаж – брехня.) и западным шаблонам об отходе России от демократии – с другой?

Какие же шаги предлагает КПРФ для того, чтобы сделать нам северокорейский рай (Опять КНДР! Нас «клеймишь» тоталитаризьмой а повторяешь приёмы Геббельса.), вернуть суверенитет России в доверительное управление Западу (Опять брехня. Пауль, свои пассажи нужно чем-то подкреплять помимо истерических визгов.) и вообще совершить так называемый прорыв? Коммунисты не нашли ничего лучше, чем скопировать программу, реализовывавшуюся еще Владимиром Лениным. (Действительно, « ужасные» последствия: Культурная революция, лучшая в Мире медицина (для всех, а не только для тебя и Абрамовича), победа в Великой Отечественной войне (без ссылок на Резунов пожалуйста, общество этой брехни уже не принимает), прорыв в Космос, да и нашу жизнь в 60-е–80-е годы(ври как тогда было «плохо» молодым, а мне 43, я помню ту жизнь, мне есть с чем сравнивать), так что не копирование, но пример программы Ленина нам сейчас и нужен) Итак, первый шаг – национализация, в ходе которой «незаконно приватизированные объекты станут собственностью государства» (Вот именно, незаконные, даже по вашим законам, так что ни каких кавычек). Юлия Тимошенко, которая на Украине попыталась выполнить такое обещание, продемонстрировала, как лихо можно национализировать в пользу государства собственность (Опять гонишь пургу, «дарагой», как бы «девушка с Косой» это не называла, суть в том, что она отнимала у одних буржуинов, чтоб дать другим, так что к национализации события на Украине ни какого отношения не имеют). А рост ВВП Украины, сократившийся с рекордных для Европы более чем 10% (рекорды экономического роста это не десять, а 30 % - 50 %, которые были в СССР) до 1% за время директивного (казнокрадско-коррупционного, не надо вешать лапшу на уши читателям. Они не такие идиоты как ты про них думаешь) управления экономикой по рецептам Тимошенко, стал лучшим свидетельством того, насколько «успешным» премьером была «оранжевая принцесса».

КПРФ обещает ограничить экспорт природных ресурсов. На русский язык такое заклинание переводится просто (Пауль, давай договоримся: Заклинание наше, и переводить его будем мы, а не ты): зюгановцы хотят ввергнуть нашу страну во время тотального дефицита, исключить нас из системы мировой конкуренции (это когда «четыре с боку - наших нет»), а главное, существенно приблизить начало новой горячей мировой войны (Очень тонкое и важное замечание. Оказывается, ежели проклятые русские собаки «неправильно» проголосуют, то твои хозяева, представители «цивилизованного» мира нас проучат. Маладэц дарагой! Заметь, Сам сказал – не Мы заставили… А ещё говорил что нет угрозы извне. Оказывается есть.). Так как мир вряд ли будет мириться (простите за каламбур) с тем, что Россия отказывается продавать свое сырье. (Что моё – то моё, а что твоё – тоже моё. Сколько их было, Пауль! И где они сейчас? И у тебя хватает наглости после этой фразы называть себя патриотом?! Это чьё сырьё?!! Или ты скромно намекаешь что твои «патриотические» Президент и «Единая Россия» достаточно развалили за последние 8 лет Армию и ВПК, чтобы внешняя агрессия имела шансы на успех? Заметь, и это не мы предположили, а Ты Сам Сказал…) Готова ли наша страна к такому развитию ситуации уже сегодня? Безусловно, нет. Коммунисты обещают отменить правовые акты, создавшие систему современного хозяйствования (вернее безхозяйствования), в том числе Земельный, Лесной и Водный кодексы. (Это когда кому-то одному можно завладеть реками, озёрами, лесами и даже колодцами… Если в кране нет воды…) Что будет после этого с российской экономикой, предсказать нетрудно (вот именно! Что будет с экономикой если мы не придём к власти?!) – она задохнется от коллапса, связанного с неурегулированностью отношений. Миллионы дачников, между прочим, после отмены соответствующих законов запросто лишатся своих участков. (жалкая попытка найти идиотов, за спины которых вы спрячетесь. Зря. Они уже старые, у них радикулит…) В общем, можно и дальше рассматривать программу КПРФ. Но главное уже понятно. (вот именно, понятно…)

Коммунисты идут на выборы с документом, предусматривающим оголтелый популизм, десуверенизацию (брехня…) нашей страны, а также революционные изменения в экономической сфере (а как же все ваши многолетние пассажи про «системность» КПРФ? Запомни, читатель, этот вой путинской шестерки), которые могут привести к политическим катаклизмам, в частности – к гражданской войне, ( Заметьте Пауль. Мы в программе к гражданской войне не зовём, а вы утверждаете что в случае нашего прихода к власти в России начнётся гражданская война. Что это означает? Что ваша партия и её вождь развяжут гражданскую войну? И опять Вы об этом сами говорите, и опять без нашего принуждения. В одной статейке Призыв к иностранной интервенции и угроза развязывания гражданской войны, а ведь это статья, Пауль…) и уж точно к обнищанию основной массы населения, разрушению национальной экономики и превращению России в колонию (Пауль, определитесь пожалуйста чего вы хотите. Вы же и гражданскую войну нам посулили и иностранную интервенцию. Кто собрался Россию в колонию превратить? Не Мы, а Вы!). КПРФ собирается уничтожить всю политическую и экономическую систему (ай да «системная» оппозиция!), создание которой было непростым делом (Да уж! Не простым, как тяжело было красть, разрушать и разваливать! А эти коммуняки собираются отобрать награбленное!) последних 16 лет, ввергнуть страну в автаркический эксперимент, закрыть железным занавесом от всего мира, навесить на рты свободных граждан красные замки молчания.

Все это происходит тогда, когда появление «Справедливой России» разогрело социалистическую повестку выборов и актуализировало замшелые коммунистические стенания. Фактически партия Миронова вдохнула новую жизнь в зюгановский отстойник (Ничего не понимаю. Если мы отстойник, то зачем тогда было создавать партию г-на Миронова и вдыхать, в нас, понимаешь, новую жизнь? Так вы что, там в «Едроссии» опять облажались? То вдохнёте – то выдохнете (последний выдох г-на ВВП… Ой, г-на Пэжэ)… У вас там что, кокс палёный?). И сейчас коммунисты рвутся в Думу, надеясь занять второе место (наша конечная цель – уничтожить вас (политически, естественно). Дума – лишь эпизод на этом пути), размахивая ужасающей (для Вас, для Вас..) предвыборной программой. Вопрос только в одном – нужна ли такая партия России? Партия, которая стремится к разрушению существующего строя? (Прочитайте конституцию 1993 года, там всё «подробно» написано – разрушать (мирными средствами) существующий строй не возбраняется) Ответ может быть только один: нет, такая партия нам (Вот именно – Вам!) не нужна совершенно. Президент России говорил, выступая перед членами дискуссионного клуба «Валдай», что «в силу своих возможностей, в зависимости от того, чем ему придется заниматься после марта 2008 года, он будет стараться действовать таким образом, чтобы укреплять многопартийную систему». Очевидно, что КПРФ стремится к тому, чтобы оную систему разрушить (Не плохо бы доказательств к этому пассажу, а то опять брехня получается). Считать заявления коммунистов всего лишь предвыборной риторикой, нацеленной на то, чтобы пробраться в Думу, – по меньшей мере наивно. (Наивно. Но желательно иметь в виду нашу программу, а не твои галлюцинации от употребления некачественного кокса…). Это политическая установка и идеология. Более того, КПРФ – чуть ли не впервые в политической истории – выступает не только как революционная сила (спасибо за признание. Занесите в протокол, читатели-критиканы), но и как адвокат интересов Запада. (Здесь ты, Пауль, не прав – а как же «запломбированный» вагон в 1917 году? Щитильней надоть быть, щитильней…) Позволить партии, занимающейся продвижением унижающей Россию либерально-госдеповской (Так кто у нас либерал и лакей госдепа США, мы или вы? С одной стороны тебя приводит в бешенство одна только мысль о национализации и ты готов взывать к Госдепу, дабы он вторгся и всё здесь испепелил, но почему-то вдруг лакеи госдепа не Вы а Мы… Дружище, у тебя сильно нарушены логическо-смысловые связи. Это кокс во всём виноват… Меньше надо жрать этой заразы на работе!) риторики, претендовать на место второй политической силы попросту недопустимо. (да-да, в Думе не место «несистемным»!)

Сейчас, после того как президент России Владимир Путин возглавляет список «Единой России», выборы де-факто превращаются в референдум. Граждане придут 2 декабря к избирательным урнам, чтобы выразить поддержку курса Путина. (Хорошо бы тебе вспомнить заявление г-на Чурова про 15 млн. мёртвых душ в списках избирателей – они ведь тоже пойдут голосовать…) В этой ситуации крайне важной становится борьба за второе место. Сейчас на него претендуют три партии – КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Касательно жириновцев всё ясно: политическая сила, которая ставит в первую тройку человека, подозреваемого в совершении заказного убийства и разыскиваемого Интерполом, дискредитирует партийную систему России в целом. (И де-факто – это ваши союзники, как тактически, так и классово) Поэтому, несмотря на краткосрочный рост рейтинга ЛДПР, было бы крайне желательно (скорей наоборот), если бы Жириновскому все же не удалось пройти в Государственную думу. О КПРФ я уже сказал выше – это очевидная партия реванша, которая хочет ввергнуть Россию в сумятицу конца прошлого века (Не мы, а вы), а возможно, и в кровавые потрясения вроде событий первой половины XX столетия. Если КПРФ даже и не стремится к столь омерзительным политическим целям, то в своей риторике она дает понять, что никаких других задач перед собой не ставит (Ну что тут скажешь… Брехня).

Касательно «Справедливой России» ситуация выглядит совершенно иначе. Полтора года назад создание этой партии рассматривалось как угроза для «Единой России». На выборах в Тыве, в Ставрополе в прошлом году соперничество приобретало черты схватки не на жизнь, а на смерть. (Да уж!!! Было). Но сейчас очевидно, что в текущем избирательном цикле «Справедливая Россия» не является угрозой. Владимир Путин отмечал, что рассматривает создание «Справедливой России» как шаг вперед по построению многопартийной системы, в оптимальном формате – системы двухпартийной (Кем создание? Если президентской администрацией, то тогда с «Эсерами» всё ясно). На нынешних выборах «спросы» продемонстрировали, что соответствуют тем целям и задачам, ради которых, собственно, и создавалась (Так кем всё же? И зачем?) эта партия – дать возможность представительства второму эшелону элиты (Но не народу! Конгениально! И опять сам сказал. И иголок под ногти загонять не понадобилось. Так за кого ж тогда народу-то голосовать? «Едросы» первый эшелон власти, «Эсеры» второй, ЛДПР уголовники… Получается только за нас, КПРФ и можно проголосовать. Молодец, Паша…), не желающему связывать себя с «Единой Россией». После того как Владимир Путин возглавил список «Единой России», тем более очевидно, что единороссы не могут рассматриваться «спросами» как противники, и очевидным стало то, что основным соперником партии Миронова является КПРФ и только КПРФ. (Сколько мы на этих эсеров сил потратили – а тут г-н Данилин сам всё сказал.) Что полностью соответствует политическим потребностям нынешнего избирательного цикла.

Со своей стороны, «Единая Россия» во главе с Путиным, становится партией над схваткой (А вот это уже врядли…). Единороссы сейчас фактически не имеют соперников на партийной арене. (Имеют) И в этой ситуации слова президента: «Если вы обратили внимание, «Справедливую Россию» создал господин Миронов, но я же его поддержал» (Вот именно! Но Владимир Владимирович «несколько» преувеличивает степень своей популярности) – приобретают дополнительное значение. «Справедливой России», как мне кажется, надо помочь. ( Ей, конечно, помогут. Поделятся «мёртвыми душами».) Или по крайней мере не мешать. Особенно с учетом того, что сейчас в ходе избирательной кампании на плечи Миронова ляжет тяжкий (ох и тяжкий…) груз по борьбе с КПРФ, которую Владимир Путин назвал «осколком из прошлых времен». России нужно «настоящее ответственное современное (читай, «системное» и соглашательское) левое движение: левая партия с социал-демократическим складом мышления», а не коммунистический огрызок, занимающийся контрпродуктивным популизмом и раскачиванием ситуации (Всё что г-н Данилин написал до этого, данное утверждение опровергает.). Именно поэтому борьба за второе место будет настолько важной. (А может и за первое.) И именно поэтому для «Единой России», да и в целом для России крайне небезразлично, кто именно займет эту позицию.

( Да уж, не безразлично…)

------------------------------------------

Вот такая вот системная КПРФ получается. А вообще то ты Пауль нас и порадовал и повеселил. Оказывается что мы все же передовой отряд рабочего класса, и дела наши не столь плохи, как вы хотите. Так что пиши ещё чего ни будь. Глядишь, ещё лучше получится. Ну а мы, в свою очередь, обещаем в ближайшее рассмотреть пачку макулатуры под названием «Предвыборная программа партии “Единая Россия”»

Павел Лыткин, Максим Тимонин

Пресс-служба МГК КПРФ

Tags: экстремизм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments