Anima Pura (anima_pura) wrote in namarsh_ru,
Anima Pura
anima_pura
namarsh_ru

О ПРАВИЛЬНЫХ И НЕПРАВИЛЬНЫХ ПЛАКАТАХ ДЛЯ ОДИНОЧНЫХ ПИКЕТОВ

Оригинал взят у anima_pura в О ПРАВИЛЬНЫХ И НЕПРАВИЛЬНЫХ ПЛАКАТАХ ДЛЯ ОДИНОЧНЫХ ПИКЕТОВ
Прежде чем идти на одиночный пикет, нужно как следует подумать, что Вы хотите сказать и кому вы будете говорить.

Вообще, разговор об этом нужен долгий, но чтобы не раскрывать все карты нашим врагам, сейчас я буду говорить о том, как делать правильно на конкретном примере.

В прошлую среду активисты провели пикет у МВД по поводу "закона Магнитского". На плакате было написано "Закон Магнитского - первый шаг к справедливости". Это пример того, как делать НЕПРАВИЛЬНО.

Почему?
1. 80% людей, которые прошли мимо пикетчика про этот закон не знают.
2. Вы становитесь "агентом госдепа" для некоторой части граждан.
3. Полицейские получают подтверждение, что вам-таки плятят из Америки (им столько раз об этом рассказали, а тут опаньки - подтверждение).
ИТОГ: простые люди вас не поняли, полицейские все поняли, но не так, как вам было надо.

ПРАВИЛЬНО:
1. Вы хотите, чтобы полицейские чувствовали опасность своих незаконных действий, понимали, что могут быть последствия таких действий для каждого конкретного полицейского.
2. Вы делаете плакат по той же теме, но с другим акцентом.
3. На плакате вы размещаете фотографию конкретного фигуранта из "списка Магнитского", размещаете на нем же картинку с паспортом, перечеркнутым штампом "в визе отказано!". И пишете на плакате "он больше не может поехать в США! А ты есть в списке?"
ИТОГ: полицейские задумываются, что тоже могут вляпаться в список, прохожие интересуются тем, что происходит.

И там, и там - одиночный пикет. Но подумайте сами - что эффективнее!
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments