sfrandzi (sfrandzi) wrote in namarsh_ru,
sfrandzi
sfrandzi
namarsh_ru

Штрихи к портрету министра Мединского

                                 Следует ли изучать лицо врага, если это лицо - жопа?


"Конные воины, из которых состояло русское войско, никак не могли бегать, им полагалось скакать".
Этот перл из диссертации новоназначенного министра культуры, кажется, скоро станет классическим мемом. Ниже я помещаю для интересующихся историей подборку профессиональных рецензий, посвященных трудам г-на Мединского:

http://polit.ru/article/2012/03/13/medinsky

Это о диссертации Мединского. Вывод: "В итоге мы имеем не научное исследование, а некий наукообразный суррогат на уровне курсовой (правда, весьма объемной) студента 1 или 2 курса. В основе диссертации лежит не современная методика, отличающиеся новизной, а полное незнание. Незнание реалий эпохи, незнание основ социально-экономического положения, незнание внешней политики Российского государства".

http://actualhistory.ru/medinskiy_war

Это о книге Мединского "Война". Автор рецензии - сотрудник Института военной истории МО РФ. Его вывод: "«Книжка Мединского опирается, условно, на три «А»: агитпроп, ахинея и алогичность».

Также специальная статья с разоблачением плагиата в диссертации:

http://actualhistory.ru/medinskyi_plagiat

Завцеха в качестве высшего госчиновника. Деятель фольк-хистори в качестве министра культуры. Как хотите, но лично меня это радует. Это явные признаки агонии…
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments