Гражданское общество Волгограда прошлось по адресам депутатов городской думы г.Волгограда.
27 марта граждане Волгограда в рамках борьбы против введения должности сити-менеджера и отмены прямых выборов мэра,по адресам проживания депутатов городской думы, расклеили листовки, объясняющие почему граждане Волгограда против этого, и почему, им, депутатам это также не выгодно.
Для граждан отмена выборов неприемлема потому что:
1. Местное самоуправление НЕЗАВИСИМО от региональной власти (Конституция РФ)
2. Отсутствие сильного выборного мэра приводит к замедлению темпов развития города (Всё это мы наблюдаем со страной после отмены выборов губернаторов)
3. Сити-менеджер, подчинённый губернатору, не будет решать проблемы города. Все налоги будут отданы области. Город придёт в запустение.
4. Сити-менеджер, подчинённый депутатам городской Думы, будет работать ТОЛЬКО в интересах депутатов.
5. Введение института Сити-менеджера выстроит в регионе круговую поруку, где ни депутаты, ни губернатор, ни мэр не будут заинтересованы в решении проблем граждан.
Для депутатов это означает что они ПОТЕРЯЮТ доверие избирателей, ибо опыт других городов, показывает, что те депутаты, которые голосовали за сити-менеджера, НЕ БЫЛИ ПЕРЕИЗБРАННЫ.
( Текст листовок и фото )
27 марта граждане Волгограда в рамках борьбы против введения должности сити-менеджера и отмены прямых выборов мэра,по адресам проживания депутатов городской думы, расклеили листовки, объясняющие почему граждане Волгограда против этого, и почему, им, депутатам это также не выгодно.
Для граждан отмена выборов неприемлема потому что:
1. Местное самоуправление НЕЗАВИСИМО от региональной власти (Конституция РФ)
2. Отсутствие сильного выборного мэра приводит к замедлению темпов развития города (Всё это мы наблюдаем со страной после отмены выборов губернаторов)
3. Сити-менеджер, подчинённый губернатору, не будет решать проблемы города. Все налоги будут отданы области. Город придёт в запустение.
4. Сити-менеджер, подчинённый депутатам городской Думы, будет работать ТОЛЬКО в интересах депутатов.
5. Введение института Сити-менеджера выстроит в регионе круговую поруку, где ни депутаты, ни губернатор, ни мэр не будут заинтересованы в решении проблем граждан.
Для депутатов это означает что они ПОТЕРЯЮТ доверие избирателей, ибо опыт других городов, показывает, что те депутаты, которые голосовали за сити-менеджера, НЕ БЫЛИ ПЕРЕИЗБРАННЫ.
( Текст листовок и фото )