Тактика полемики «макхка» в сообществе очень проста – ссылаться на то, что авторитетно для собеседника. Если он либерал, надо апеллировать к США, Польше, Украине, если сторонник закона, то к конституции, если начитанный, то неплохо объявить себя автором Википедии. Главное тут – перевести дискуссию на территорию противника.
Я залез в ЖЖ макхка и обнаружил там интереснейшую статью «Почему не надо комплексовать по поводу демократии в России», которая рассчитана целевым образом на обработку либералов. Позиция такова: доказать, что российская демократия развивается по американским шаблонам, только работает чуть лучше. Проще говоря: Америка – дерьмо, но если вы считаете ее образцом, то у нас получилось чуть лучше, чем там, так что будьте любезны жрать наше местное дерьмо. Такой позиции не может придерживаться ни либерал, ни антилиберал, ни коммунист, ни даже путеноид. Она искусственно сконструирована для полемики.
Выводы
1. Раз идея нелегитимности президента привлекла внимание фсбэшника, то именно на неё и нужно опираться в дальнейшей работе.
2. Объявить благодарность макхку за подсказку.
3. Забанить макхка, дабы на работе его лишили премии.
