Дмитрий Родионов (ogneev) wrote in namarsh_ru,
Дмитрий Родионов
ogneev
namarsh_ru

Чья революция?
Специфика прибалтийских бунтов

За бесконечным сериалом про газ, замерзающую Европу и несговорчивую Украину, вниманием общественности, как в России, так и в Европе, не балованы такие важнейшие для сегодняшней политической повестки дня события, как беспорядки в Риге и Вильнюсе. Все это живо напомнило события почти двадцатилетней давности- агонию СССР, впрочем не одному мне- выступления были самыми массовыми для Прибалтики со времени обретения независимости. Я же не поленился и потратил целый вечер на изучение мнений очевидцев в русскоязычном сегменте латвийского ЖЖ, пересмотрел кучу видеороликов и сделал для себя некоторые выводы.

Не хочется говорить о причинах, которые спровоцировали волнения. Ни о сегодняшних, лежащих на поверхности, сопровождающих мировой финансовый кризис: гиперинфляция, самая высокая в ЕС безработица, безрассудное увеличение налогов, невыплата и заморозка зарплат, повышение цен, плюс отчаянное желание правительств этих стран выбить для последующего "распила" кредиты МВФ, таким образом, загнав свои народы в кабальную зависимость. Ни о более глубинных, которые подтверждают, что фанатичное стремление стран Балтии в Европу, преследующее две цели- отгородиться от России и навязаться в очередной раз кому-нибудь на шею, вкупе с воинствующей русофобией, возведенной в ранг государственной идеологии, лишь ставит под вопрос саму идею существования у этих стран национального проекта, ведь внезапный и ужасающий крах еще недавно успешных и динамично развивающихся прибалтийских экономик- лучшая иллюстрация этой ситуации. Думаю, я не ошибусь, утверждая, что из всех республик бывшего СССР единственная, которая смогла успешно реализовать проект "независимое национальное государство"-  это Белоруссия, так или иначе, чем дольше наблюдаешь за прибалтийскими республиками, тем больше понимаешь, что они к реализации этого проекта даже и не приступали, но не об этом речь.
Не хочется рассуждать о том, кто прав, а кто виноват: полиция или погромщики. Когда дело доходит до уличных боев, разговоры о нравственности вообще неуместны. В этом свете нелепо выглядит дискуссия сочувствующих парнишке, которому полицейской пулей выбило глаз и сочувствующих полиции. Наверное, какие-либо эмоции тут вообще неуместны: это война, здесь убивают! Пошел на штурм Сейма? Будь готов, что тебя покалечат или убьют! Работаешь в полиции? Будь готов к тому же! Надо понимать, что народные волнения- естественная реакция общества на неспособность правительства контролировать ситуацию, говорить, о том, что погромщики плохие- высшая степень глупости. Если правительство неспособно ответить за свои действия- оно должно уйти в отставку. Так, кажется, принято в вожделенной для прибалтов Европе. И, если ты взял в руки булыжник, ты перестаешь быть каким-то там гражданином какой-то страны, ты становишься, человеком, сражающимся за свои права, за выживания себя и своей семьи. Безусловно, я не собираюсь выгораживать тех, кто громил алкогольный бутик, а тем более тех, кто это снимал- вот где настоящие провокаторы. Просто надо понимать, что это побочный эффект, от которого никуда не денешься. И единственное, что может управлять движениями толпы- попытка какой-либо из политической сил взять контроль в свои руки и направить толпу на достижение своих политических целей. Это же  и является единственным критерием нравственности, в смысле эти цели. О том, кто спровоцировал беспорядки в Риге, написано немало, так же о том, кому внутри страны, а главное, за ее пределами, это было выгодно. Опять же не о том пишу сейчас.
Вот на чем хотелось бы заострить внимание, так это на больном для Прибалтике национальном вопросе. Все дело в том, что все какие-либо серьезные народные выступления в этих странах до сего момента концентрировались именно вокруг этой проблемы, вспомним хотя бы прошлогодние беспорядки в Талине, связанные со сносом "бронзового солдата". А тут говорят, что русские выступили с латышами в едином порыве (я сразу оговорюсь, что буду иметь в виду события в Риге, ибо о них информации невообразимо больше, считая, что в Вильнюсе творилось нечто похожее, учитывая идентичность причин эти события спровоцировавших), и тех, и других было поровну, в толпе национальность не имела значения. Говорят, что были видны флаги ЛССР и России, кто-то пел советский гимн, было много русских скинхедов (к которым кое-кто причислил даже потерявшего глаз 16-летнего рижанина). Тем не менее, некоторые источники утверждают, что русских было намного меньше, что отчасти подтверждается хотя бы тем, сколько русской речи, в сравнении с латышской, слышно на гуляющих по инету многочисленных видеороликах. Представители отдельных русских организаций поспешили заявить, что никто из их активистов в акциях протеста не участвовал, что русских, а скорее русскоязычных там были единицы, и они искренне недоумевают, как русские могут участвовать в "латышской революции"? Чья это революция? Наша или нет? Должны ли русские принимать в ней участие? Вот вопрос, который заинтересовал меня больше всего.
Думаю, не надо никому объяснять, что национальная политика местных властей является одной из причин, приведших к катастрофической ситуации с экономическим кризисом в Прибалтике. Отстранения от участия в управлении государством огромного пласта населения, избрание основным критерием при приеме на ту или иную должность национальность, подчас в ущерб профессионализму- все это держало общество в постоянном напряжении и рано или поздно должно было взорвать его. И вот сейчас, когда латыши, доведенные до отчаяния своим экономическим положением, что явилось прямым результатом конкретной политики властей, представляющих ярые антироссийские силы, пошли громить сейм, как должны реагировать русские? Кто-то говорит, что идти вместе с латышами, отстаивать будущее их общей страны. Ну отстоят они! Допустим, придет другой сейм, что, что-то изменится в отношении к русскоязычным? Можно усомниться. Другие говорят: не ваша это революция, сидите по домам, латышы сами разберутся, ведь они этот парламент выбирали. Тоже неверная точка зрения. Так можно вечно лежать на печи и ждать, что что-то изменится само собой. Тем более, что этого попросту не получится- печь скоро топить нечем будет- кризис, страна на грани экономического и политического банкротства. Думаю, единственным правильным действием была бы попытка воспользоваться ситуацией- заявить о себе как о самостоятельной политической силе, имеющей такое же право определять будущее этой страны, как и какие-либо другие, попытаться объяснить обществу, как в Латвии, так и за ее пределами, что одной из причин тяжелых последствий сегодняшнего кризиса является многолетняя дискриминация нацменшинств, решительно, во весь голос потребовать решения своих проблем, стать движущей силой восстания. Тут, конечно, некоторые деятели начнут меня укорять: зачем это? Мол, это даст повод антироссийским силам в очередной раз развопиться на весь мир о «руке Москвы». Сегодня у кого-то в ЖЖ уже видел нечто вроде "мне стыдно за тех русских, которые участвовали в этом безобразии". А мне стыдно за тех "русских", которые пишутподобное. Пока находятся таковые "рука Москвы" так и останется страшилкой для избирателя там и поводом для ничем не обоснованной гордости у ура-патриотов здесь, по типу тех, кто в свое время ставил палатки у посольства Эстонии и водил вокруг него хороводы. Но нет в Прибалтике организации русских, способной на сколь бы то ни было более решительный протест, чем крушить булыжниками витрины и полицейские щиты и выносить из разгромленного магазина Рижский бальзам вместе с представителями титульной нации (ведь действительно, бунт стирает все различия, в том числе и национальные), равно как нет и в мире пресловутой "руки Москвы". Я не о том, что не надо бунтовать бороться за свои права, в том числе при помощи булыжника, тем более, если других средств протеста лишили. Я про то, что к руке должны мозги прилагаться. Так должно быть, по крайней мере, в идеале. А точнее направлять ее. А иначе будет бессмысленное сотрясание воздуха, а иногда, «по праздникам»,  еще и витрин и полицейских машин. Как в просвещенной Европе, куда нас всех хотят втянуть. Только толку не будет.
Вы все еще сомневаетесь относительно того, чья это революция?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments