November 4th, 2019

ирисы

«Беру взятку, строю хатку» | Глава Белгородского района Анатолий Попков ...

18 октября в Белгороде задержали одного очень важного чиновника, просто опору всей белгородской коррупции, члена партии Единая Россия — Анатолия Попкова.

Как это так? Трижды депутат Белгородской областной думы, почётный гражданин Красногвардейского района, обладатель благодарности Президента Российской Федерации, награждённый медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, задержан за взятку в собственном кабинете.

Что это? Полицейский беспредел теперь касается и элиту региона, а не только активистов? Или всё таки действия ФСБ и Следственного комитета в этот раз обоснованы? Давайте разбираться в нашем новом расследовании.

https://youtu.be/X2APTZXgWZ4


Текстовая версия расследования: https://shtab.navalny.com/hq/belgorod...
Страница штаба:
https://shtab.navalny.com/hq/belgorod/

Поддержите нас:
https://shtab.navalny.com/#donate
Магазин штабов Навального:
https://shop.navalny.com/?utm_source=...
Мы — белгородская команда Навального. Мы считаем, что граждане России достойны жить в честном и справедливом государстве, которое уважает и слышит свой народ. Подпишитесь на рассылку белгородского штаба:
https://shtab.navalny.com/hq/belgorod...
Штаб Навального в Белгороде в социальных сетях:
ВКонтакте:
https://vk.com/teamnavalny_blg
Instargam:
https://www.instagram.com/teamnavalny...
Twitter:
https://twitter.com/teamnavalny_blg
Телеграм-канал:
https://teleg.run/team_navalny_blg
Чат волонтёров штаба:
https://teleg.run/Navalny_team_blg
ирисы

ВАК в плену у ФСБ — 3, или Как один генерал министра читать разучил

Троицкий вариант — Наука

Андрей Заякин. Фото А. Жаринова
Андрей Заякин.

Фото А. Жаринова

газета, выпускаемая учеными и научными журналистами

Минобрнауки, спасая председателя ВАК в суде, в своем отзыве фактически поставило «Диссернет» и ВАК на одну доску.

Мы писали уже, как бывший председатель ВАК математик Владимир Филиппов, чтобы оправдать генерала Щеблыкина, получившего свою липовую степень в одной из крупнейших диссертационных помоек России — Стандартинформе1, сделал вид, что разучился считать, сфальсифицировав2 наличие кворума на заседании ВАК: в зале было семь членов Президиума ВАК при кворуме десять.

Теперь Министерство образования и науки, которому сейчас приходится отвечать в суде за филипповские махинации, делает вид, что в полном составе разучилось читать. А некоторые его представители — еще и говорить.

Дело о фальсификации Филипповым кворума ВАК слушается в Тверском суде Москвы; первое заседание состоялось 4 октября. Судя по отзыву на иск «Диссернета» со стороны Минобрнауки, его клепали на коленке в последний момент. Да и само настроение в министерстве похоже на панику. Потому что крыть-то нечем: стоит суду посмотреть пятиминутный фрагмент видео с Президиума ВАК, как станет ясно: Президиум не имел на тот момент кворума, поэтому его решение — ничтожно.

Вместо прямого ответа на вопрос, сколько человек участвовало в голосовании по Щеблыкину, Минобрнауки в своем отзыве подменяет тезис: «Согласно явочному листу на заседание президиума Комиссии по сессии „Гуманитарные и общественные науки“ прибыло 14 человек». Чудесно. А если они все к 14:00 успели разбежаться (а они разбегаются — не всякий член ВАК досидит до середины заседания)?!

Далее из отзыва министерства следует, что оно не читало закон, где написано, что ВАК «создается в целях обеспечения государственной научной аттестации». С точки зрения Минобрнауки ВАК является совершенно факультативным придатком: «Рекомендация Комиссии не является итоговым решением по вопросу лишения ученой степени и имеет для Минобрнауки России рекомендательный характериз указанной нормы (п. 76 Положения об ученых степенях. — Ред.) не вытекает обязанность Минобрнауки России принимать решение, основываясь только на рекомендации Комиссии», — пишет министерство.

Ой, правда? С 2013 года мы наблюдаем одну и ту же картину: когда диссероделы идут в атаку — они опираются на решения ВАК. Как только им чуть-чуть прищемить хвост — отвечать приходится министерству, а ВАК исчезает с поля сражения: внезапно оказывается, что ему невозможно доставить повестку в суд, он не собирается давать пояснения прокуратуре, у него нет своих помещений, сотрудников, руководства, бланка. Прямо какое-то вольное сетевое сообщество. Общественная организация без юридического лица.

Самое смешное, однако, во всей этой истории, как Минобрнауки выступило в суде. Вот фрагмент стенограммы судебного заседания.

Collapse )