?

Log in

No account? Create an account
ОГФ, Оборона, нацболы, НБП, Марш несогласных

Марш несогласных

Сообщество российской оппозиции

Олег Никитин - С ОМОНа братишка
ирисы
bel_ok wrote in namarsh_ru
Впечатлились москвичи работой заезжих мужиков, которых Собянин привёз в Москву в костюмах членистоногих.




Профанация медобследования Алексея Навального
ирисы
bel_ok wrote in namarsh_ru
Анастасия Васильева
Представьте - вы сдаете кровь, мочу - а завтра из прессы узнаете, результаты этих анализов. А еще лучше - свой диагноз.
Будете ли Вы удивлены?
Вот и мы в шоке.
Такое возможно только в России, видимо.
Сегодня главный врач НИИ Склифосовского Алексей Токарев сделал открытое заявление прессе о том, что в биологических средах Алексея Навального не найдены ядовитые вещества.
Должностное лицо- руководитель крупнейшего медицинского учреждения грубо нарушил закон о разглашении личных данных, медицинской тайны. Он это сделал до получения данной информации и результатов анализов самим Алексеем Навальным, его родственниками или доверенными лицами.
А теперь давайте подумаем: зачем же он так спешил, что даже так грубо нарушил закон?
Могу только лишь предположить: главный врач совсем не виноват, явно кто-то сверху отдал приказ и очень спешил снизить накал страстей и шума вокруг возможного отравления или умышленного нанесения вреда здоровью оппозиционного политика.
Также могу предположить, что этими людьми движет страх. Страх за то, что они думали скрыть, а не вышло. И все узнали их ужасные методы вредительства и запугивания.
Да, уверена, что хотели просто напугать и лишить моральных сил противостоять.

А теперь - почему судить по результатам этих анализов о факте отравлении абсурдно совершенно.

Какие у нас есть факты?
- Факты безусловные:
1. Химическое вещество было. Оно неизвестно.
2. Оно вызвало резкий отек лица, поражение глаз, кожи лица, шеи, частично туловища и рук - контактный (!) дерматит.
3. Смывы и соскобы с кожи, с конъюнктивы, химико-токсикологические исследование волос, одежды и постельного белья сделаны не были.

Абсолютно понятно и адекватно понимание, что при контактном дерматите нужно исследовать те ткани, с которыми наиболее был вероятен этот самый контакт.
Эти факты отрицать невозможно.

- Теперь факты, которые точно установить невозможно или очень сложно.
1. Попало ли это вещество в тот набор “ядов”, который есть в оборудовании токсикологической лаборатории - неизвестно.
2. Попало ли оно в ткани в достаточном количестве для его обнаружения в крови и в моче, каков его период полувыведения из организма - неизвестно. Ведь дерматит- КОНТАКТНЫЙ.

Итак. В забранных анализах Алексея ядов, база которых есть в лаборатории НИИ Склифосовского, не найдены.

Можно ли на основании этих результатов делать выводы о том, что повреждения кожи и слизистых произошли сами собой? Когда Алексей ел одно и тоже со всеми сокамерниками, пользовался одной и той же парфюмерией и средствами личной гигиены? И со всеми все в порядке - и у него одного вдруг такие выраженные проявления дерматита и кератоконъюнктивита?

Выводы делайте сами.