December 25th, 2017

ирисы
  • bel_ok

Про сегодняшнего докладчика по делу Навального на ЦИКе, д-ра Эбзеева

Andrew V. Zayakin

Небольшой мемуар про сегодняшнего докладчика по делу Навального на ЦИКе, д-ра Эбзеева. Когда-то этот человек побывал юристом, судьей Конституционного суда, президентом одной кавказской республики.

Но потом в его жизни случилось непоправимое: он стал председателем Экспертного совета ВАК по праву ровно в то время, когда на сцене появился Диссернет.

Напомню для тех, кто не следит за деятельностью Диссернета ежедневно, что Экспертный совет - это своего рода "апелляционная инстанция", которая стоит в нашей системе научной аттестации выше диссертационного совета, но ниже Президиума ВАК. Все наши заявления о лишении ученой степени тех, кто украли чужие диссертации, сначала рассматриваются в диссовете, а затем в Экспертном совете, которому диссовет вообще говоря не указ, как мы видели на деле Мединского. Голосование же Президиума обычно целиком зависит от позиции ЭС,
тут как раз Мединский был единственным исключением за всю историю.

И чем занимался д-р Эбзеев в Экспертном совете? Чем-то худшим, чем торговля фальшивыми учеными степенями. Он покрывал диссероделов, и упорно отказывался видеть совершенно очевидный плагиат и подлог фактических данных.

Collapse )