August 9th, 2017

ГБУ "Жилищник района Внуково".Летний эконом-формат для дворников.

Оригинал взят у t_moshkin в ГБУ "Жилищник района Внуково".Летний эконом-формат для дворников.
Как показывает практика рабочего движения - чиновники государственного учреждения могут использовать точно такие же мошеннические приемы, как и частные предприниматели, а именно - привлекать сотрудников обещаниями одной заработной платы, а в трудовом договоре указывать абсолютно другие цифры. И с самыми честными глазами обманывать рабочих и набивать себе карманы.

7 августа 2017 года активисты Революционной Рабочей партии и журналисты ""Рабочей демократии" посетили ГБУ "Жилищник района Внуково", где, по поступившей информации, сотрудникам учреждения, дворникам и занятым в сфере благоустройства, не выплачивают оговоренную заработную плату. Тем самым людям, которые обеспечивают чистоту на улицах поселка Внуково, занимаются бытовой, но важной работой уборки дворов и территорий, не выплачивают даже обещанные им мизерные суммы.
Collapse )








  • ogneev

Утилизация «лишнего» населения и территории

Оригинал взят у ogneev в Утилизация «лишнего» населения и территории
Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему Украина за три года так и не смогла создать боеспособную армию



В последний день ушедшей недели, 6 августа, из Донецка пришло известие о том, что военнослужащие ВСУ на Мариупольском направлении обстреляли из «Градов» позиции запрещенного в России «Правого сектора». Возможно, для людей, далеких от той войны, это покажется чем-то диким: свои стреляют в своих. Для тех, кто хорошо знаком с реалиями, это не новость.

Помню, как сам впервые столкнулся с подобным явлением. Только там все было наоборот: позиции ВСУ подверглись обстрелу из танков со стороны позиций карательного батальона «Айдар». Было это на Бахмутке ранней весной 2015 года. И я мог наблюдать все это дело в бинокль. Я тогда не понял сразу, кто их обстреливает. Наши? Но наши соблюдают перемирие. И «ложили» явно не с наших позиций. Потом мне объяснили, что это «Айдар». В ответ на вопрос «Зачем?» сопровождавшие меня ополченцы рассмеялись: «Как зачем? А чтобы они в плен не сдавались!»

Оказалось, все очень просто. Тогда ведь в ВСУ еще служили в основном призывники, те, кто попал в жернова сменяющих одна другую мобилизаций, — люди, мягко скажем, не шибко мотивированные воевать. Тем более это общеизвестный факт: в жернова мобилизации (или как ее называют на Украине — могилизации) попадали в основном жители юго-востока страны, западенцы от призыва прятались целыми деревнями. Так вот эти призывники и в плен, бывало, сдавались, и просто переходили на сторону ополчения с оружием. Помните случай, как один даже на БМП пытался сбежать? И вот, чтобы этого не происходило, предельно мотивированные нацисты из карательных батальонов их периодически «кошмарили». Иногда даже просто так, чтобы не скучали. Впрочем, вэсэушники нередко отвечали им взаимностью: помню несколько случаев, когда «правосеков» банально вырезали спящими.

Нормальна ли эта ситуация? В принципе, во все времена в войнах применялась практика заградотрядов, децимации за трусость в бою. Однако украинскую армию с натяжкой можно назвать нормальной. Что тогда, когда гражданская война только разгоралась, все прежние институты государства, включая армию, были разрушены переворотом и дезориентированы, что сейчас, когда что-то более или менее работающее удалось построить.

Collapse )

  • ogneev

08.08.08: предтеча "русской весны" на Украине

Оригинал взят у ogneev в 08.08.08: предтеча "русской весны" на Украине
Какие уроки извлекли для себя последователи Саакашвили из неудачного штурма Цхинвала



Уже в следующем году мы будем отмечать десятилетие событий 08.08.08. – т.н. "пятидневной войны". Но каждый год, по мере приближения этой даты я задаюсь вопросом, какие выводы сделаны? И сделаны ли? И наблюдая развитие ситуации на Украине, я понимаю, что отвечать на этот вопрос становится все труднее.

Есть ли общее между событиями девятилетней давности в Закавказье и нынешними на Украине? Очень многое. Начиная с того, что в обоих случаях все началось как антироссийская провокация с опорой на местные противоречия, инспирированная Западом.

Можно ли сегодня сравнивать Донбасс и Южную Осетию? И да, и нет. Можно, в первую очередь, потому, что оба конфликта выросли из одной общей для всех нас геополитической катастрофы – распада СССР, который оживил процессы, казалось давно похороненные в толще истории – спровоцировал конфликты, чья неизбежность была заложена крахом интернационалистического советского проекта и проведенного им границ в расчете на то, что этот проект будет существовать вечно.

Конечно, на Украине это было до поры до времени выражено намного менее ярко: ведь в Донбассе, строго говоря, нет этнического конфликта. Пусть ученые спорят, можно ли говорить о том, что украинский и русский – это один народ или разные, какова степень самостоятельности украинского языка и т.д. На Украине произошел конфликт менталитетов – западного антироссийского и восточного пророссийского. Конфликт этот, по сути, был запрограммирован соединением в единое целое несоединимого: бандеровской Западной Украины, Малороссии и Новороссии.

В Южной Осетии, как и в Абхазии, и в Нагорном Карабахе ярко выраженные этнический конфликт. Донбасский можно скорее сравнить с приднестровским, где русские, украинцы и молдаване сражались по обе стороны баррикад, отстаивая свое видение будущего.

Collapse )