Марш несогласных

Новость для всех, кто участвовал в сборе 100 тысяч подписей под нашей инициативой о борьбе с незаконным обогащением: нас официально уведомили, что рассмотрение инициативы в "экспертной группе правительства" под руководством министра Абызова произойдёт 9 февраля.

Под каким же я арестом, если пишу этот пост из офиса ФБК? В любом случае, арест-неарест, это дело суда и ФСИН, а не Правительства РФ, их задача меня пригласить.

Если со мной не получится, то законопроект представят сотрудники ФБК. Насколько я понимаю, СМИ могут присутствовать при рассмотрении, так что аккредитовывайтесь.

Дальше процедура такая: экспертная рабочая группа федерального уровня должна дать положительное заключение, потом законопроект поступает в правительство, а правительство вносит в Госдуму.

"А что если экспертная группа не одобрит законопроект?" - спрашиваете вы.

Как же она может не поддержать, - отвечаю я. Это же будет вредительство и плевок в лицо не только всему народу, но и всем политическим силам.

В подтверждение этого тезиса представляю вам выдержки из нашего исследования "кто требовал ратицикации 20-й статьи". Дочитайте до конца, вы удивитесь.

Начну с того, что напомню: этого требуют 87% граждан России.

Сочинение на тему «Почему важно оторвать жопу от дивана и Фейсбука и выйти на улицу 1-го марта, и почему название «Антикризисный марш» – политическое, юридическое и маркетинговое фуфло»

Название марша, демонстрации, политической акции – это т.н. «headline idea», это заголовок, это идея, всегда наполненная смыслом. «Марш против кризиса», «Антикризисный марш» – это не headline idea, это не заголовок, это не идея, это – бессмылица.

Я доволен, что своими предыдущими постами пробудил широкую публичную дискуссию. И не навредил Михаилу Ходорковскому с Алексеем Навальным, а даже, возможно, чем-то помог. Ведь у них и у их соратников появилась дополнительная возможность, через мою страницу (с немалой циркуляцией) ещё раз озвучить свои идеи. Например, опубликовать ссылки на ресурс Навального, с подробным описанием целей «марша».

Для чистоты эксперимента я сам не стал читать сайт Алексея Навального, со списком требований. Я не стал копаться в Интернете, пытаясь найти то, что говорил Михаил Ходорковский о том же самом. С ними или без них, я сам для себя могу сформулировать все требования – и иногда закапывание себя в чужих источниках может затуманить собственный разум. Я обязательно посмотрю, что они написали – но только чуть позже. А пока что я напишу сам, без посторонней «помощи».

Я бы назвал этот марш так: «Марш вопросов». Вопросов такое количество, и они такие чёткие и простые, что ответы на них имеют право знать не только митингующие, но и все граждане России, и не только России. Вопросов – тысячи, но на марше нужно задать главные из них.