?

Log in

No account? Create an account
ОГФ, Оборона, нацболы, НБП, Марш несогласных

Марш несогласных

Сообщество российской оппозиции

Записки секретаря УИК
nikitamur wrote in namarsh_ru
Сегодня, хоть и не было ничего необычного, все-таки хочу написать, что я делал, как секретарь УИКа (ну, раз уж взялся).
3

Вчера мне позвонил председатель и сказал, что надо будет съездить в ТИК и посчитать бюллетени, которые нам (участку) должны будут выдать. Что мы сегодня и сделали. А именно, пересчитали вручную более 2-х тысяч бюллетеней, разложили их по стопочкам в 100 шт., потом связали обратно в кульки по 1000 шт., положили в большой бумажный мешок, который опечатали печатью УИКа и передали, по акту, на хранение обратно в ТИК (все как и полагается, собственно).

На что обратил внимание.

1. Когда мы приехали, шли очередные занятия для председателей комиссий, которые мы вынуждены были послушать. И я заметил, что несколько раз председатель ТИК, которая вела занятия, подчеркивала, что указания были даны четкие – действовать максимально честно и по закону. И я задумался, чего это они такие честные? Скорее всего власть полностью уверена, что ей вполне хватит админресурса на то, чтобы не было второго тура. Т.е. власть получит, в таком случае, легитимность, которую она за последние годы утратила. И, судя по всему, она в это верит. А вот то, что произойдет, когда (если) власть увидит, что при честном подсчете будет второй тур, вот это мне сложно сказать. Думаю, будет задействована, какая-то тяжелая артилерия, например, переписанные протоколы и изменения в программе «ГАС Выборы» (это я сейчас фантазирую, но вполне возможно, что у них такое предусмотрено).
Ну и последняя возможность, хоть и совсем ликвидирующая легитимность власти, это, объявив второй тур выборов, посадить Навального между двумя турами за решетку.

2. Второе, на что я обратил внимание – это то, что в типографских пачках с бюллетенями по 1000 штук, был большой перебор в количестве. У нас, на две пачки по 1000 штук оказалось лишними 106 бюллетеней. Это больше 5% ошибок. Ну не верю я, что сейчас нельзя считать стопки бумаг более точно. Причем не я один обратил на это внимание, а все, кого я видел из членов УИК, которые пересчитывали бюллетени, заметили, что пачки сильно толще, чем необходимо. Возможно, это как раз и есть подготовка к какой-нибудь сложной для власти ситуации и подключения "тяжелой" артиллерии.

3. Еще, оказалось, что все итоговые протоколы будут напечатаны на листах формата А3. Оборудование (принтеры) вчера и сегодня было доставлено в УИКи. Но! Это только принтеры, а не МФУ. Т.е. сканировать и делать копии листов А3 никто в УИКах не сможет. Эта проблема, когда она была озвучена, очень озадачила председателя ТИК. После долгих размышлений (а как вариант предлагалось сделать для каждого, кто захочет копию, делать по экземпляру протокола со всеми подписями или, взять фотоаппарат и с его помощью делать копии - фоткать страницу А3), пришли к выводу, что если сделать из одного листа А3 три страницы А4 (количество заполненных сторон листа А3 итогового протокола) и на каждой писать "копия верна, страница х из 3х" с печатью УИКа и подписью председателя, то это  будет легальным документом.

продолжение следует…






На время саммита G20 петербургская полиция отменила закон
флаги, "Другая Россия", лимонка
drugros_spb wrote in namarsh_ru
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга закрыл административное дело в отношении задержанного накануне участника акции у японского консульства активиста "Другой России" Олега Беспалова из-за "незначительности совершенного им правонарушения".

Беспалова обвиняли по статье 20.2 КоАП ("Участие в несанкционированном массовом мероприятии"), санкции по которой предусматривают большие штрафы.

Беспалов был задержан 3 сентября в своей квартире. Полицейские доставили его в 78 отдел полиции, где незаконно удерживали его до утра. Протокол об административном правонарушении был составлен еще вечером. Правоохранители заявили другороссу о том, что он "формально свободен, но пробудет у них до суда".

Прекратить незаконные действия в отношении Беспалова потребовал депутат Законодательного собрания Петербурга Вячеслав Нотяг, обратившийся непосредственно к начальнику 78 ОП. Высокопоставленный полицейский заявил, что оппозиционера должны были отпустить, а к дальнейшему он отношения не имеет. Обращения в дежурную часть и к дежурному прокурору города также не смогли прекратить незаконное удержание молодого человека.

В связи с решением суда о прекращении дела в отношении Беспалова, его задержание становится еще более вопиющим. "Другая Россия" намерена обжаловать действия полиции.

Отметим, что ранее сотрудники правоохранительных органов также пытались навестить еще нескольких другороссов, но им не открыли двери.

Беспалов


Питер встречает G20
na6ludatelb wrote in namarsh_ru
напоминаю, что саммит стран большой двадцатки G20 будет проходить в Стрельне
это от центра Питера 30 км!
но и про нас не забыли, и мы в полной мере можем ощущать себя полноценными участниками саммита ...

...

посмотреть достопримечательности в центре Петербурга в дни G20 ...Collapse )

Братья-близнецы
aktsynov wrote in namarsh_ru
2096_original

Патриотическая оппозиция сегодня зажата в крепких тисках. С одной стороны тяжелый монолит путинской власти, с другой буржуазная группировка, которая выдает себя за оппозицию и действует по заказу Кремля.

Если присмотреться по-внимательней, то две группы  похожи.

И те и другие, по своей сути жулики и воры.

Только если группа Путина играет по-крупному, более десяти лет, расхищая ресурсы страны, то господин Навальный замешан пока только в мелких аферах, с ничтожным масштабом расхищения.

И тем и другим группам, безразлична судьба России, потому что они по сути космополиты. Как то чиновники-единоросы, как то оппозиционно настроенные буржуа либо живут за рубежом, либо мечтают там жить, либо там у них был или есть бизнес, либо дети там живут.

Как Путин сдает Сирию из трусости и бессилия, так и Навальный помалкивает про предстоящую агрессию, как мальчик копируя президентскую кампанию Обамы.

И наконец, и тех и других устраивает порядок дел в России. Просто потому что никто не хочет пересматривать итоги приватизации. Как Путин, что ясно, так и Навальный который дал нам всем об этом понять в своем интервью. А любому идиоту понятно, что без пересмотра итогов приватизации смена власти в стране не произойдет, ну никак.

Присмотритесь, и вы увидите перед собой братьев-близнецов.

Сейчас они сладкими голосами в унисон зазывают нас на заведомо несвободные выборы.


Небольшие вычисления по выборам. Второй тур?
nikitamur wrote in namarsh_ru
original
Часто, последнее время, ставится вопрос, а с какой стати идет речь о втором туре?

Ведь данные соцопросов указывают на безоговорочную победу Собянина в первом туре (опросы проведенные группами кандидатов в расчет не берем - они лица заинтересованные).
На днях (1 сентября) вышли результаты предвыборного опроса Левада-Центра. И вот, какие там результаты:

ЗА КОГО ИЗ ЭТИХ КАНДИДАТОВ ВЫ ГОТОВЫ ПРОГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ МЭРА МОСКВЫ?

% от общего числа опрошенных

% от числа определившихся с выбором

% от числа намеренных голосовать и определившихся с выбором

Михаил ДЕГТЯРЕВ (ЛДПР)

2

3

2

Николай ЛЕВИЧЕВ ("Справедливая Россия")

4

6

4

Иван МЕЛЬНИКОВ (КПРФ)

7

10

12

Сергей МИТРОХИН ("Яблоко")

4

7

6

Алексей НАВАЛЬНЫЙ (РПР-ПАРНАС)

10

16

18

Сергей СОБЯНИН

38

57

58

Не буду голосовать

13

Затрудняюсь ответить

22


Согласно этому опросу Собянин выигрывает в первом туре. Однако, если приглядеться можно увидеть чуть глубже, чем позволили себе опубликовать социологи из Левады.
Они во втором и третьем столбцах, почему-то, не учитывают тех, кто "Затруднился ответить". Они считают так, как будто те, кто не смог ответить, обязательно не придет на выборы. Мне кажется, такое допущение некорректно и я дополнил таблицу Левады еще двумя столбиками.
В первом из них, я решил, что голоса тех, кто затруднился ответить поровну распределятся между кандидатами. Т.е. каждому кандидату добавляем по 22/7, включая вариант "не буду голосовать".

Во втором варианте, я предположил, что эти голоса распределяются не поровну, а пропорционально, согласно уже набранным процентам. Т.е., например, Дегтяреву добавляется 2+(22/100*2), а Собянину 38+(22/100*38).

И вот, что получилось:
распределяем не определившихся поровну распределяем не определившихяс пропорционально
Михаил ДЕГТЯРЕВ (ЛДПР) 5,91 2,88
Николай ЛЕВИЧЕВ ("Справедливая Россия") 8,21 5,76
Иван МЕЛЬНИКОВ (КПРФ) 11,66 10,08
Сергей МИТРОХИН ("Яблоко") 8,21 5,76
Алексей НАВАЛЬНЫЙ (РПР-ПАРНАС) 15,11 14,40
Сергей СОБЯНИН 47,29 54,72
Не буду голосовать 3,61 6,39
100,00 100,00

Совсем неоднозначный, в таком случае, результат для прохода в один тур.

И не надо забывать, что опрос проводился в последнюю неделю августа и данные могли изменится, причем, если тенденции буду продолжатся (а власть все теряет и теряет последнее время), то вполне возможен второй тур.