?

Log in

No account? Create an account
ОГФ, Оборона, нацболы, НБП, Марш несогласных

Марш несогласных

Сообщество российской оппозиции

Вчера вечером у офиса ЗПЧ
cam
vibrion wrote in namarsh_ru

Голодовка протеста многодетных матерей. Ирина Калмыкова попала в больницу
t_moshkin wrote in namarsh_ru
22 июня Ирина Калмыкова, участница голодовки обманутых многодетных матерей, была увезена от приемной единой россии в первую градскую больницу г. Москвы. По мнению медиков скорой, осматривавших ее, острый приступ холецистита, был следствием голодовки.
Read more...Collapse )



В вестнике CIVITAS
вестник
vestnikcivitas wrote in namarsh_ru
ЕВГЕНИЙ ИХЛОВ: Предатели

Иногда бывает, что не очень значимые события затем разрастаются в своих последствиях до факторов исторического масштаба. Пару лет назад я писал, что залог победы на путинизмом – союз левых и либералов. Я исходил из исторического опыта от второй половины XIX века и до наших дней, когда именно такой альянс приносил победу над авторитаризмом или блокировал фашизацию общества. Формула «левые + либералы», конечно, огрублённая, не учитывающая нюансов. Например, граница между левыми и правыми делит в данном случае левых и правых социалистов, а правый флаг либерализма настолько размыт, что включает и консервативно-аристократические антидеспотические круги. Чтобы не сыпать бесчисленными примерами, назову лишь французские и испанские «Народные фронты» 1935-37 годов и антиноменклатурные движения в Восточной Европе в 1968-70 и 1988-89 годах, где на первых этапах был очень силен леводемократический элемент с его утопическими мечтами о демократическом социализме после победы над партаппаратчиками. Самым свежим примером силы либерально-левого альянса стали протестные акции в Турции.
По отдельности либералы и левые победить деспотии не могли никогда. В условиях их раскола тиранические режимы либо перехватывали массы у левых популистскими лозунгами и патерналистскими социальными моделями и всей силой обрушивались на сторонников гражданских свободы, либо искали поддержку у среднего класса в борьбе с «красной анархией». Понятно, что в результате огромное значение приобретали фигуры «лидеров-медиаторов» (соединителей), способных персонифицировать такие политические коалиции. Достаточно упомянуть правого эсера Керенского. Поэтому наибольший урон антидеспотическим движениям приносили действия, раскалывающие либерально-левые коалиции или препятствующие их возникновению. В том числе путём нейтрализации таких деятелей-медиаторов. И поистине непростительна историческая вина перед своими народами тех, кто из мелко-политической корысти или идеологического догматизма срывал создание лево-правых продемократических альянсов. Читать статью

РОССИЯ - 2013. НИКЕЛЬ - ПРОКЛЯТИЕ ПРИХОПЁРЬЯ
asotnik wrote in namarsh_ru