?

Log in

No account? Create an account
ОГФ, Оборона, нацболы, НБП, Марш несогласных

Марш несогласных

Сообщество российской оппозиции

Мемуары о нашем походе к Василию Блаженному
крылатский джихад
vaverkina wrote in namarsh_ru

Грани.Ру | Вера Лаврешина: С гуманитарной миссией - в китайгородский обезьянник

Наконец-то побывали мы на Красной площади с воистину гуманитарной миссией. Ради охраны памятников пришли. Но не только ради этого, не будем кривить душой... Проблема всегда шире той, что обозначена на растяжке. Мы - это Екатерина Мальдон, Ильдар Дадин и я. На баннере, что мы торжественно пронесли рядом с храмом Василия Блаженного, значилось красными буквами: "Запрещаем крушить историческую Москву". Далеко мы не ушли, конечно, с такой атрибутикой и речевками в стиле "Вандалы - Путины, Лужковы, Собянины - вон из нашей истории", "Кремль - народу, а не уродам", "Путин будет казнен". Но благородную градозащитную миссию на этот раз считаем выполненной. [embed]Охрана памятников представляется большинству людей делом скучным, пассивным, связанным с сочинением запросов и жалоб в надзорные органы и в прокуратуру, либо стоянием со скромным плакатиком в одиночном пикетике. Но не торможением волонтерами техники, приехавшей рушить особняк. На Красную площадь с напористыми требованиями другие градоза



Какого вам еще экстремизма надо?
HDR
victor_korb wrote in namarsh_ru
Оригинал взят у victor_korb в Какого вам еще экстремизма надо?
Центральный суд Омска вернул на новое рассмотрение дело об "экстремистских материалах"

Как сообщили ДО-инфо в суде, 23 апреля судья Иван Соснин принял решение о новом рассмотрении дела о включении в список экстремистских материалов выпуска газеты "Радикальная политика" №2 (60) за сентябрь 2011 года и содержащихся в нем статей. Предыдущее решение по этому резонансному делу он сам вынес 28 ноября 2012 года. С заявлением о его отмене и возвращении дела на новое рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам в апреле обратился автор одного из материалов известный журналист и правозащитник Виктор Корб. Примечательно, что ноябрьское решение принималось фактически в закрытом режиме, не публиковалось, и его номер и текст стали известны лишь из материалов административного дела, которое полиция Омска завела на Виктора Корба за... "распространение экстремистских материалов". Представитель прокуратуры в процессе признал, что заявление подлежит безусловному удовлетворению. Первое заседание по вновь открытому делу состоится в середине мая.

По словам Виктора Корба, омские правоохренители не впервые пытаются слепить из него "местного Удальцова или Навального", не гнушаясь при этом откровенно незаконными действиями. Так, в резонансном процессе "Полиция против Стратегии-31" были зафиксированы факты лжесвидетельства, а в последовавшем за этим "Деле о полицаях" - прямой подлог при проведении заказной "экспертизы". Откровенным цинизмом и издевательством над правосудием является и утверждение в представлении прокурора Полубоярова по делу "об экстремистских материалах" о том, что якобы "в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установить личности авторов статей, а также их местонахождение не представилось возможным".

Пояснение: этим актом создан важнейший прецедент оспаривания дел об экстремистских материалах, являющихся одним из основных инструментов эскалации политических репрессий в современной России. С момента вступления в силу упомянутого определения Центрального суда все материалы бюллетеня "Радикальная политика" автоматически перестают быть запрещенными и могут публиковаться и распространяться свободно.



Самооборона, часть 35. Работа с легендой.
osnova
samolet73 wrote in namarsh_ru
Оригинал взят у samolet73 в Самооборона, часть 35. Работа с легендой.


Остальные части смотрим по тегу "Самооборона".

Продолжаем тему допросов.
Одна из очень интересных, довольно сложных, но популярных методиках допроса - это позволить допрашиваемому рассказать свою версию того, что произошло, или о своей причастности к чему то. Отдельно отмечу, работает она только тогда, когда допрашиваемый действительно виновен. Но не всякая вина по нашему законодательству является основанием для осуждения, с моральной точки зрения. Если вы раздавали листовки, или участвовали в митинге, это еще не означает, что вы должны дать повод себя посадить. Но рассказывать буду с точки зрения уголовных преступлений, так проще понять.

Заключается она в том, что бы подозреваемый рассказал какие то моменты, которые он либо не мог знать, либо он подчеркнул те моменты, от которых необходимо открешиваться всеми силами. Тут необходимо быть хорошим психологом и интуитивистом, что бы ловить интонации речи, изменение темпа, громкости голоса. Главное - отслеживать, на чём подозреваемый делает акценты в своих отмазках. Значит как раз это то, от чего он хочет отказаться.

Для начала необходимо установить доверительные отношения. Разговаривать о нейтральных темах, погоде, природе, бабах. Что бы человек разговорился и почувствовал себя комфортно. Войти в доверие и создать обстановку спокойного общения. После этого со вздохом, некоторым разочарованием, убрать папку и сказать "понятно, короче зря тебя сюда притащили, ты тут вообще не при делах, ну расскажи хоть свою версию, как всё было". То есть у пассажира создаётся ощущение, что следователю он не интересен и надо просто выдать свою легенду.

Ещё раз, примеры буду приводить по уголовке, но те же методы будут по политическим делам.
"Начальник, да у меня ножа то никогда не было!" (а мы про нож и не говорили). "Я по улицам ночами не хожу" (а кто сказал, что это было ночью). "Да и зеленой куртки у меня нет" (так, а про куртку ты откуда знаешь). "Балаклавы никогда не надевал" (откуда ты знаешь это слово и почему акцентируешь). "Я вообще больной и боксом никогда не владел" (откуда ты знаешь, что его завалили боксёрским ударом) ну и т.д.

То есть, вычисляем те моменты, на которых подозреваемый делает акцент. "Да я в той организации никогда не состоял". А кто тебя об этом спрашивал и о какой организации речь. Таким образом можно понять, какие моменты в допросе подозреваемый считает самыми опасными для себя, почему акцентирует на них внимание, почему считает отказываться именно от этого важным.
Составляется протокол.
Как правило, это предварительный этап следствия, его задача выяснить причастность. На отрицание, сказанном самостоятельно, можно понять, чего человек боиться, либо же узнать новые подробности.



Активистам в помощь
Клином Красным бей белых!!
kombinator_cccp wrote in namarsh_ru
Вашему вниманию предлагаются два сомнительных столичных товарища.
Вероятно, это сотрудники политической полиции России (формально её нет, фактически - увы, есть).
Один с камеркой. Другой в капюшоне и кепке (одновременно), слева от седого гражданина.



А. ПИОНТКОВСКИЙ. ИТОГИ АПРЕЛЯ - 2013. ТРИУМФ МОЛИ.
asotnik wrote in namarsh_ru

Заявление Нижегородского Гражданского Движения «О незаконном преследовании Юрия Староверова».
strategy31nn wrote in namarsh_ru
17 апреля 2013 года Юрию Староверову, члену исполкома нижегородского регионального отделения партии «Другая Россия» было предъявлено обвинение по части 1 ст. 318 УК РФ, (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти).

Нижегородское Гражданское Движение считает это обвинение абсурдным, несостоятельным, политически мотивированным.

Особый цинизм состоит в том, что Староверова обвиняют в «примении насилия» к прапорщику полиции Лебедеву, который избивал граждан на митинге 15 сентября 2012 года. Лебедев ударил дубинкой по голове организатора митинга Екатерину Зайцеву, что повлекло тяжкие последствия для её здоровья.
Read more...Collapse )

read more at Стратегия-31 в Нижнем Новгороде