?

Log in

No account? Create an account
ОГФ, Оборона, нацболы, НБП, Марш несогласных

Марш несогласных

Сообщество российской оппозиции

Голосование: Какой срок получит Алексей Навальный?
Азъ
timur_nechaev77 wrote in namarsh_ru
Из интервью с женой Алексея Навального:
Леонид Парфёнов:
Вы варианты миграции когда-то на семейном совете рассматривали?
Юлия Навальная:
Нет, ни разу не рассматривали. Это всё время витает в воздухе, в последнее время некоторые журналисты даже статьи какие-то написали «Алексей, уезжай», но мы для себя такое никогда не рассматривали
.



Жаль, что Алексей вовремя не уехал. Перспектива у него теперь очевидная - тюрьма. Вопрос лишь в том, какой срок он получит, а грозит ему до 10 лет колонии.

Какой срок получит Алексей Навальный?

Условный
28(37.3%)
1 год лишения свободы
2(2.7%)
2 года лишения свободы
6(8.0%)
3 года лишения свободы
10(13.3%)
4 года лишения свободы
5(6.7%)
5 лет лишения свободы
7(9.3%)
6 лет лишения свободы
6(8.0%)
7 лет лишения свободы
3(4.0%)
8 лет лишения свободы
3(4.0%)
9 лет лишения свободы
1(1.3%)
10 лет лишения свободы
4(5.3%)


Путин. Молодец.
gmichailov wrote in namarsh_ru
Оригинал взят у gmichailov в Путин. Молодец.
Они опять считают нас идиотами. Все сняли лапшу с ушей?
Но видно действительно у них наметился кризис и Путин решил слить правительство вместе с Медведевым.
Все сработано профессионально.

Типа, случайно они не выключили камеру и звук...
В издании Life News признают, что нарушили правила при публикации слов президента Владимира Путина на закрытом совещании в Калмыкии, но считают это решение правильным и говорят, что проблемой для издания исключение его журналистов из кремлевского пула не станет.
В нашей стране. Одного звонка достаточно. чтобы удалили любую запись и тем более человека.

Вот это видео опубликованное на сайте Life News
В интернете это называется посев видео...
Сейчас раздуют из этого небольшой конфликт, чтобы всем было понятно, какой Путин, молодеу.
И как он старается выполнить свои майские указы.

516e7a20c85ff083369283_600_400

кручу верчу, всех запутать хочу...
Читать дальше подробнее...Collapse )

Какой нам надо сделать вывод из этой истории?
1. Что во всем виновато правительство и некоторые министры.
2. Путин, молодец. Вон он как ругает их...

А реальность какова?
А то. что невыполнимы майские указы. Виновные уже как говорится известны.
Путин молодец. Медведев с министрами ..... не молодец.

З.Ы. Может работать научились? Во всяком случае это лучше, чем амфоры и  полет со стерхами...

З.Ы.Ы. Товарищ Песков, прошу мне тоже выделить небольшой бюджет, за распространение этого видео)


Навальный. Обвиниловка
sbelozerski wrote in namarsh_ru
Прежде всего хочется отметить, что navalny мог бы озаботиться изготовлением нормального текста своего обвинительного заключения. Если человек желает победить в споре (особенно с Антисистемой, как постоянно заявляет имярек), нужно - побеждать. Если борьба ведётся посредством составления, предъявления, обсуждения текстов, то текст необходимо сделать доступным для всех. Фотографии со вставками наивных рассуждений эффективным средством доведения информации до уважаемых радиослушателей назвать нельзя. Факт.
В конце концов, я не могу поверить, что фигурант не обладает баблом, достаточным для приобретения программного обеспечения, переводящего фотографии текста в текстовый документ. И не может отсканировать текст. Последовательно, страничка за страничкой. Времени оно занимает немногим больше, нежели фотографирование, но - гораздо более эффективно с точки зрения доведения информации до сознания публики. Значит, не врубается.
Не врубается не только в это.
Согласно информации на первой странице текста Навальный и Офицеров обвиняются в совместном совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Это выразилось в том, что Навальный организовал хищение путём растраты. В особо крупном размере.
Обстоятельства "дефехтива" таковы.
Белых представил Навального в качестве своего советника на общественных началах (конец декабря 2008 - начало января 2009) (с. 2).
Навальный, приобретя перечисленные в обвиниловке полномочия и осознавшего таковые, в январе-феврале 2009 озаботился намерением украсть лес (с. 2).
Эту свою озабоченность он решил реализовать при помобничестве П.Ю. Офицерова путём реорганизации КОГУП "Кировлес" в подконтрольное ему КОУП на праве хозведения "Кировлес" (видимо, вот оно, ИНН, почему-то не указанный в обвиниловке, - 4345417040). Сейчас это предприятие, судя по выставленной на той ссылке информации, находится на банкротской стадии своего печального существования.
Весёлые и подробные расшифровки телефонных переговоров, начиная (с. 61-73), выполняют очень важную функцию. Они тем обстоятельством, что фигурант тупо применяет ненормативную лексику по отношению к женщине, одним махом переводит его в разряд несерьёзных людей.
Судя по спику, что приведён на девяносто девятой, последней, странице обвиниловки, к вещдокам по делу отнесены два оптических диска и один ноутбук.
Обвинение подтверждается показаниями уже осужденного Опалева В.Н., который с обвинением по той же статье согласился. И был осуждён приговором от 24.12.2012. Приговор также включён в состав доказательств, подтверждающих наше обвинение.
Помимо Опалева, показания дали иные лица. Их довольно много.
Например, один из них показал, что "Кировлес" заключил с ООО "ВЛК" невыгодный договор, и тем самым "Кировлесу" был причинён ущерб (с. 13). То же самое, про невыгодность договора, в один голос твердят и прочие сотрудники "Кировлеса" (см. далее). Даже ответственность в договорах предусматривалась для "Кировлеса", "ВЛК" же от неё уходила лесом... Впрочем, ежели нижестоящий возражал супротив заключения невыгодного "Кировлесу" контракта, Офицеров угрожал тотальным увольнением (см., напр., с. 19).
Обвинение зиждется и на упомянутых выше словах обоих уважаемых фигурантов. Принадлежность таковых уважаемым фигурантам подтверждается экспертизой (см., начиная со страницы 73), да и сам navalny не отрицает того, что он это всё говорил. И ещё он приносит извинения за матерщину, что из его уст обильно изливалась. И была частично процитирована.
Что же касается второй, ещё более интересной, экспертизы, то она, как следует из её содержания,
1. основывается на лингвистических и паралингвистических особенностях исследуемых разговоров,
2. подтверждает наличие заинтересованности Навального и Офицерова в получении выгоды в пользу "ВЛК" за счёт "Кировлеса",
3. подтверждает наличие связи между Навальным и Офицеровым, общих целей и задач (см. с. 77-78).
Белых на следствии показал (см. с. 35), что он назначил Навального, потому что после 2005 года, когда они познакомились, он с Навальным сотрудничал по выборным делам. После назначения того помощником по линии общественности тот занимался общественной помощью в смысле участия в совещаниях и заседаниях, ознакомления с проблемами, составления служебных записок и устных докладов. В первом полугодии 2009 года Белых поручил Навальному "осуществить мониторинг лесного хозяйства"  на предмет эффективности и, в частности, проанализировать финансовое состояние того самого КОГУП. А Офицеров Белыху не знаком, видел его однажды на совещании.
Эти показания следопут включил в состав доказательств, подтверждающих обвинение.
navalny пишет, что показания против него его вину не подтверждают и ссылается на наличие у него опровергающих цифр и фактов. Что ж. будем посмотреть. Но заявлять про то, что "у нас все доказательства на руках" и, повторюсь, не перевести обвиниловку в доступную форму - оно свидетельствует о слабости нашего уважаемого фигуранта по практической части.

Представляется существенным следующее.

Нельзя оставлять за кадром "паралингвистические особенности". Они, как можно увидеть из "судакта", отражены в девяти приговорах. В "докс.право" приведены шесть приговоров, в "gcourts" - тоже шесть. Это довольно свежее изобретение, И ЕГО НЕЛЬЗЯ ОСТАВЛЯТЬ БЕЗ ВНИМАНИЯ.
В противном случае придётся опустить "завесу жалости над концом этой сцены" (с).

В Багдаде всё спокойно?!
natal_nikolenko wrote in namarsh_ru
Originally posted by natal_nikolenko at В Багдаде всё спокойно?!

Союз Гражданских и Политических Активистов (СГПА) и Комитет 6 мая провели одиннадцать массовых согласованных пикетов в поддержку узников Болотной.

10-го апреля 2013 года было подано уведомление о проведении пикета 16-го апреля 2013 года. Содержание уведомления было точно такое же как и предыдущие 11 раз, но 15-го апреля 2013 года в ответе на уведомление было сказано:

«Сообщаю, что в представленном уведомлении не ясна форма проведения публичного мероприятия, а также предлагаем Вам уточнить цель публичного мероприятия, указать содержание лозунгов и плакатов, используемых при проведении пикета (форма!!! – нн), а также представить материалы, предназначенные для раздачи на мероприятии». Отказали, в общем. Соответственно, 16-го апреля мы пикет и не провели: если мы будем подвергать себя аресту – бессмысленному и беспощадному – то некому будет продолжать борьбу с беспределом.

Вот это тот самый правовой беспредел. Очень удобно – не дать согласование на пикет (по беспределу), а потом любоваться на пустынные улицы: все довольны, никто не протестует.

Для тех, у кого еще возникает нездоровое желание обратиться с жалобой в суд на это, сообщаю, что суды у нас сформированы с нарушением Конституции РФ, именно поэтому они так и судят (как все знают). Подробнее об этом здесь: http://sgpa.livejournal.com/24367.html.

Так все довольны?! Никто не протестует?! В Багдаде всё спокойно?!

На 11-ти пикетах (массовых и согласованных) нас было мало – от 25 до 60 человек. Я возлагала надежду на то, что люди к нам присоединятся. Что все больше и больше людей сбросят свое равнодушие, моя-хата-с-краю отношение – и к нам присоединятся. Но нет больше нас не стало.

Так всех все устраивает?!

15-го апреля 2013 года я подала новое уведомление о проведении пикета 23-го апреля 2013 года, сегодня получила точно такой же отказ, как и в предыдущий раз. Так как я этот отказ ожидала, то я прихватила с собой новое уведомление такого содержания:

Read more...Collapse )

Read more...Collapse )

Read more...Collapse )

Read more...Collapse )

Я увеличила количество ожидаемых участников пикета. НА СОГЛАСОВАННЫЕ ПИКЕТЫ НУЖНО ВЫХОДИТЬ!

Наша свобода собраний урезана уже дальше некуда и при помощи таких унизительных процедур согласования, и при помощи непомерных штрафов, необоснованных арестов, невозможности отстоять свою правоту в суде.

Нужно выходить хотя бы на согласованные массовые мероприятия. Новости о том будет ли 12-й пикет согласован с 3-й попытки или нет можно узнать в мероприятии в Фейсбуке: http://www.facebook.com/events/430648060359406/.

Сыктывкарским чиновникам и депутатам угрожают!
kolegov_a_o wrote in namarsh_ru


В Сыктывкаре началась настоящая охота за адресами дач и коттеджей чинуш уличенных в сносе Ботанического сада КГПИ. В Штаб РС принесли видео, где несколько молодых людей вооружившись топорами предупреждают чиновников и депутатов, от которых зависит сохранение Ботсада, отказаться от затеи вырубки этого зеленого уголка Сыктывкара. Себя активисты называют "Группой за Справедливость и Порядок".