September 12th, 2012

Фейсбук накрылся, но пикетам в поддержку Таисии Осиповой - быть!

Союз гражданских и политических активистов (СГПА) примет участие в серии одиночных пикетов в защиту Таисии Осиповой, которые состоятся 13 сентября с 19.00. до 20.00.

Мы будем поддерживать любую мирную акцию, выдвигающую требования отмены неправосудного приговора Таисии.

Борьба за освобождение политзаключённых – одно из приоритетных направлений нашей деятельности. Создание атмосферы общественной нетерпимости к сфальсифицированным «делам» и заказным судебным решениям – важнейшая часть этой борьбы.

    Пикеты СГПА пройдут возле станций метро Пушкинская, Чистые пруды, Охотный ряд, Лубянка, Третьяковская, Войковская. 

Справки по телефону: 8-964-525-85-59.

Ссылка на мероприятие, организуемое в Фейсбуке:  http://www.facebook.com/events/221951667932935/.
Даже если Фейсбук и не загружается.

Пожалуйста, каждый примите участие в одиночных пикетах возле станций московского метро 13-го сентября 2012 года с 19:00 до 20:00. Свободу Таисии Осиповой!

РМПО, Герб, RMPO
  • rmpo

Друзья, нужна Ваша помощь!

Правозащитник Андрей Бабушкин выдвинул свою кандидатуру в Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека и ему нужен Ваш голос!
Пожалуйста, проголосуйте за Андрея Бабушкина по ссылке: http://vote.president-sovet.ru/c/view/698382114

Перепост приветствуется!!! Спасибо!!

Отягощенные Злом. ОЗ.

Оригинал взят у gmichailov в Отягощенные Злом. ОЗ.
Есть такой роман у Стругацких.
Мне кажется, он очень хорошо отражает суть нашего времени.
Отягощенные злом.
И приуможающие его.
Мы мажем всех белой и черной краской. Не различая и не принимая других цветов.
Если ты осуждаешь РПЦ и приговор ПР, то ты белоленточник. Оппозиционер. Враг государства. Враг всех верующих.
Посмотрел фильм Мамонтова…
Хороший такой пропагандистский фильм. Где передергиваются цитаты и фразы.
Мне всегда нравилось в передаче у Гордона «Ночной показ», как один и тот же фильм представляли, и как самый лучший, и как самый худший…
Мне не нравится, когда представляется только одна позиция.
Гонения на веру?

Collapse )

Идти в КС или нет?

Если не противоречит правилам журнала - здесь тоже запощу. Если противоречит, скажите, удалю. Просто никак не могу определиться окончательно.

Оригинал взят у starshinazapasa в Идти в КС или нет?
Как вы знаете, друзья мои, я собирался баллотироваться в Координационный Совет оппозиции. Идею эту, хотя и с достаточно большими оговорками, в целом поддерживаю. Но сейчас становится видно, что с вероятностью процентов девяносто это будет мертворожденный ребенок. Во всяком случае, на данный момент других выводов не получается. Не вырисовывается пока легитимный работоспособный орган оппозиции, как предполагалось изначально.
И вот никак не могу определиться. Идити или не идти?
Склоняюсь к тому, чтобы не идти.
Вы как считаете?

ЗЫ: По возможности в комментах пару предложений в обоснование своей позиции, если не затруднит.


Poll #1865771 Быть или не быть

Идти в КС или не идти в КС

Идти
352(76.5%)
Не идти
108(23.5%)
Мистер Гро

15 сентября 18.00, Красноярск, Красная площадь - Митинг в рамках всероссийской акции Марш Миллионов

Оригинал взят у skovorodnikov в 15 сентября 18.00, Красноярск, Красная площадь - Митинг в рамках всероссийской акции Марш Миллионов
Звонили из Департамента общественной безопасности г. Красноярска, мероприятие согласовано. Ждём всех на Красной площади в 18.00

За честную, легитимную власть!
За свободную Россию без Путина!
За досрочные выборы!
За освобождение политзаключенных и прекращение репрессий!
За социальную справедливость!

Подробнее о мероприятии: http://vk.com/event33096237



имперка

Русский, вставай 15 го сентября в Правую Колонну!

Оригинал взят у samolet73 в Русский, вставай 15 го сентября в Правую Колонну!
x_98351f36

15 сентября русские выходят сказать НЕТ этой власти. Которая убивает нашу страну, калечит наших детей и распродает землю иностранцам!

Если ты Русский - вставай в правую колонну! Нас пока 111 миллионов в России, но идет обратный отсчет! Скажем ХВАТИТ этой власти. Хватит нас травить, хватит нас гонять, хватить сажать только за право сказать

Я РУССКИЙ!

Русских больше 100 миллионов, брат запомни одно,
Пока ты не в правой колонне, в Кремле сидит говно.

Один за всех - И ВСЕ ЗА ОДНОГО! Слава России!

В Москве сбор с 12.30 возле кинотеатра Пушкинский. Ориентируйтесь на имперские знамена.

Выборы в Координационный совет (критический взгляд)

По поводу предстоящих выборов в Координационный совет (КС) оппозиции. Выдвижение кандидатов подходит к концу, так что высказаться самое время. По всей видимости, идея создания этого совета  возникла совсем недавно. Во всяком случае ещё поздней весной на вооружении был план выборов в Национальную Ассамблею второго созыва. Я присутствовал на заседании совета Ассамблеи, на котором об этих выборах говорилось как об уже решённом вопросе. Должны они были проводиться примерно по той же схеме, что и нынешние выборы в КС. Время предполагалось такое же - первая половина осени. Активнее всех за новые выборы в Национальную Ассамблею тогда выступал Гарри Каспаров. На том же заседании совета НА Гарри Кимович очень постарался, чтобы не была принята резолюция партии "Другая Россия", в которой осуждалось соглашательство "болотных лидеров". Каспаров даже заявил, что покинет то ли это заседание, то ли вообще Национальную Ассамблею, если резолюция будет принята. В итоге получилось 8 голосов против 8-ми, при трёх воздержавшихся. Резолюция, имевшая принципиальное значение для протестного движения была заблокирована.
    Планировавшимся  выборам в Национальную Ассамблею второго созыва придавался тот же смысл, что и выборам в Координационный совет. То есть, подразумевалось сохранение контроля над протестным движением  "болотными лидерами", но уже легализованными голосованием в интернете. Не случайно же Каспаров с таким жаром боролся против осуждающей их резолюции. Почему вместо новых выборов в НА решили проводить выборы в КС мне неведомо. Очевидно, это чисто кулуарное решение тех же "болотных лидеров". Смогли ли Каспарова действительно убедить, что новая структура - Координационный совет - более перспективный вариант, чем обновлённая Национальная Ассамбрея, или же он сам решил бросить НА, как бросил ОГФ для того, чтобы остаться в обойме бонз, мне тоже неизвестно. Собственно, это и не столь важно. Ведь и КС и "спрятанный в портфель" проект обновлённой НА преследуют одну и туже цель: удержание власти. Само это желание для политика, конечно, естественно, однако проблема в том, что "болотные лидеры" уже проявили свою сущность. Подобных деятелей называют оппортунистами и соглашателями. Именно из-за их комформистской позиции многообещавший подъём протестного движения не привёл ни к каким результатам. Более того, режим стал  ещё жёстче.
      При первом же взгляде на список кандидатов в КС заметны политтехнологические уловки, которыми пользуются организаторы выборов. ( Главный ответственный за них - некто Леонид Волков, человек Навального.) Список разделён на так называемые курии: либеральную, националистическую и левую. Плюс общегражданские выдвиженцы - самая большая часть списка. Хотя я множество лет внимательнейшим образом слежу за российской оппозицией и сам к ней принадлежу, подавляющее большинство общегражданских выдвиженцев оказалось мне совершенно неизвестно. Зато среди них я увидел имена Немцова, Каспарова, Яшина, Пионтковского и нескольких заметных деятелей "Солидарности". Почему-то они не выдвигаются от либерального фланга, где среди кандидатов преобладают те же "солидаристы". Возможно, это какое-то условие выборов, но даже если так, то от него за версту пахнет интригой. Судя по указанному роду занятий, значительная часть общегражданских выдвиженцев также придерживается либеральных убеждений. Объединение либералов можно бы  было только приветствовать, но ведь Координационный совет оппозиции не подразумевает такого очевидного доминирования одной политической силы. Зачем же в очередной раз вводить людей в заблуждение? Риторический вопрос.
    Прекрасно понимаю решение Форума левых, постановившего не участвовать в выборах. Правда, можно не сомневаться, что Сергей Удальцов и Илья Понамарёв всё равно появятся в списке. Но они для "болотных лидеров" свои. Не наблюдается  ажиотажа и в среде националистов.  Им тоже не хочется попадать в чужие аппаратные игры. Да и широким массам либеральной общественности этот КС не принесёт пользы. Будет ещё одна структура для поддержания политического статуса дутых авторитетов. Новые по-настоящему яркие лидеры, если они сегодня ещё возможны, выявятся не интернет-голосованиями. В критические моменты истории народов появляются личности, которые берут на себя ответственность сами. Случится ли так снова в России мы уже относительно скоро узнаем.

   

Выборы в совет при президенте

а

Не прочитай я статью ("Хождени по граблям") в New Times о Совете при президенте, не стал бы писать об этом, по моему мнению, вполне обыденном, событии.

В пятницу меня попросили проголосовать за одного из номинантов в совет при президенте. А у меня, чисто рефлекторная привычка, всякие голосовалки в Интернете проверять на возможность “взлома”. Пишу в кавычках, потому что это не настоящий взлом, а просто проверка на возможность проголосовать несколько раз.

Отмечу, что сразу обратил внимание на то, что в результатах не указано количество проголосовавших, а только процентное соотношение голосов. Это возрождение старых советских традиций, когда не указывают абсолютные данные, а только проценты. Например: «В этом году, в колхозе имени Крупской на 200% увеличился надой молока», забывая указать, что в прошлом году корова была одна, а в этом – три. Из-за отсутствия данных о количестве проголосовавших невозможно проверить репрезентативность этих «выборов». Ну и, наверное, они просто стесняются, что у оппозиции голосовалках десятки тысяч голосов, а у них, пару сотен, ну тысяча.

Ну да ладно, это все лирика.

Теперь о голосовании как таковом.

Первым делом, так как у меня стоит несколько браузеров, я попробовал проголосовать из каждого за того же кандидата. И что вы думаете? Никаких проблем. Можно проголосовать сначала из Оперы, потом из Хрома, потом из Эксплорера. Файрфокс у меня не стоял, поэтому пришлось его установить. Причем после голосования, я его снес и еще раз установил. И, как вы догадываетесь  - проголосовал еще раз.

Потом я попробовал обнулить настройки браузеров. К сожалению полностью их удалить я не решился, потому что там всякие нужные установки стоят и заново всё настраивать у меня желания не было. Короче, со сбросом настроек привычных браузеров у меня не получилось.

Зато я обнаружил у себя установленный браузер Safari от Apple, который, я так и не понял откуда у меня взялся. Вот с ним совсем интересно. Так как никаких нужных в нем настроек у меня не было, то я смело, после голосования удалил в нем всё. Делается это двумя нажатиями кнопки. А потом – голосуй сколько угодно за одного и того же кандидата. Думаю, дело в том, что с июля месяца Apple прекратил поддержку этого браузера в среде Windows и разработчики уже перестали настраивать свои продукты под него.
Однако, его легко найти в сети. Например, здесь.


Collapse )

Из этой, казалось бы, незначительной недоработки, следуют очень даже значительные выводы.

- «Выборы» в Совет при президенте является ровно такой же профанацией, как и выборы г-на Чурова – кого надо, того и поставят.

- Если, вдруг, все-таки пройдет какой-то неугодный власти кандидат, то можно сказать, что голосовалка была несовершенно сделана (и это будет правдой!) и назначить кого угодно.

И, самое для меня неприятное – нас продолжают считать за «лохов», которые съедят любую туфту.

Я начинаю соглашатся с С.А.Ковалевым, который сказал, говоря о сотрудничестве с властью «Я готов садится с этой властью за один стол только в том случае, если мы будем обсуждать процедуру сложения властью своих полномочий» (не буквалнь, но смысл именно такой). Сказано это было на Пилораме, где Ковалев сидел рядом с Федотовым и Лукиным.

IMG_1661