?

Log in

No account? Create an account
ОГФ, Оборона, нацболы, НБП, Марш несогласных

Марш несогласных

Сообщество российской оппозиции

Арест Андрея Соколова: правоохранителями была пущена дезинформация в СМИ
V for Vasya
vassilio wrote in namarsh_ru
Арест Андрея Соколова: правоохранителями  была пущена дезинформация в СМИ В ночь с 11 на 12 января в арендованном производственном цехе был задержан Андрей Соколов, бывший член РКСМ(б), в прошлом – один из первых политических заключенных новоявленной Эрефии.

Напомню, что в 1997 году Соколов был помещен в СИЗО ФСБ «Лефортово» за подрыв памятной плиты царской семьи Романовых. На тот момент 18-летний Андрей, как коммунист, протестовал против канонизации и всякого возвеличивания последнего Романова. Первоначальное обвинение в отношении Соколова спустя год было переквалифицировано с «терроризма» на «акт вандализма», и комсомолец вышел на свободу с 2 годами отсрочки исполнения приговора. Впоследствии, Андрей Соколов отошел от политической деятельности.

В настоящее время, ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ, за хранение боеприпасов. Соколов не признает вину, поскольку занимался легальным производством макетов оружия из, на его взгляд, непригодных «выкопанных» образцов Великой Отечественной войны. В ближайшее время Соколов будет этапирован из ОВД «Мытищи» в один из московских СИЗО.

За десять дней пребывания Соколова в качестве подозреваемого в ОВД, в средствах массовой информации произошли «удивительные» вещи. 18 января ряд СМИ разразились статьями о появлении нового подозреваемого в деле «Новой революционной альтернативы».
Read more...Collapse )

Гражданский комитет Питер 4 февраля шествие-митинг
fransuzpiter wrote in namarsh_ru
Россия без Путина !


Открытое письмо в ФСБ России от национал-патриотического движения "Рубеж Севера"
kolegov_a_o wrote in namarsh_ru
Центральный штаб “Рубеж севера”, отреагировал на последние высказывания главного контрразведчика Республики Коми Александра Калашникова по поводу подрывной деятельности РС, и его, якобы западном финансировании. Открытое письмо его московскому шефу мы публикуем на нашем информационном портале.

Федеральная Служба Безопасности России
Москва, 101000, Лубянская пл., дом 2
Директору А.В. Бортникову

Копия для сведения:
Управление ФСБ РФ по Республике Коми
167000, Сыктывкар, ул. Кирова, 38
Руководителю УФСБ по Республике Коми
А.П. Калашникову

От председателя АНО "Рубеж Севера"
Колегова Алексея Олеговича
Республика Коми, г. Сыктывкар
ул. Клары Цеткин, 80


                                                       Открытое письмо

Уважаемый Александр Васильевич! В последнее время в нашем регионе
(республика Коми), сложилась на мой взгляд, не совсем адекватная
политическая ситуация подогретая шпионской истерией. Под угрозой
демократические свободы и гражданская активность в обществе. Население
поговаривает о начале новых репрессий в "лучших традициях" 1937-го
года.


Read more...Collapse )

К члену "Другой России" заявился в гости Окопный
sfrandzi wrote in namarsh_ru
Сегодня с утра известный убийца из центра "Э" Алексей Окопный заявился домой к члену "Другой России" Татьяне Харламовой. В настоящее время Харламову увезли на допрос.

Владимир Путин ушел в отставку
l_i_m_o_n_k_a wrote in namarsh_ru

Сегодня Владимир Путин ушел в отставку с поста президента России. На данный момент мы имеем скудные данные о местоположении низложенного кремлевского лидера. Как сообщил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, бывший президент намерен просить политическое убежище в одной из европейских стран, среди которых эксперты называют Великобританию и Германию

(no subject)
sfrandzi wrote in namarsh_ru

Грани.Ру | Павел Шехтман: Время согласований закончилось

4 февраля в 14:00 я приду на Калужскую площадь, чтобы оттуда выступить с шествием в центр Москвы. Говорят, что мэрия не хочет согласовывать ни это место, ни это время. Говорят, что некий глубоко законспирированный от активистов оргкомитет на своем тайном масонском заседании (вроде как во вторник в 12 в Сахаровском центре - а впрочем, точно никто ничего сказать не может: все засекречено!) будет обсуждать предлагаемые мэрией изменения маршрута. Говорят еще много чего. Но мое шествие в любом случае начнется на Калужской, а что там решат какие-то мэрии и оргкомитеты - меня не касается. Дело в том, что в Фейсбуке создана группа с красноречивым названием «Время согласований закончилось» (она же есть и во «Вконтакте»). На момент написания этой заметки за выход на Калужскую подписались уже около 1000 человек. «Согласо



Татьяну Харламову обвиняют по статье 282
sfrandzi wrote in namarsh_ru
Члена "Другой России" Татьяну Харламову, к которой с утра заявился в гости Окопный и увез ее на допрос, допрашивают по ст. 282 ч. 2 - участие в экстремистской организации. Она успела сообщить об этом Дмитрию Андрианову, пока у нее не отобрали телефон. Почему-то по захвату приемной МИДа в июле 2008 года.

Остановим диктатуру!
alaverin wrote in namarsh_ru
Очередной митинг в защиту свободы собраний на Триумфальной площади пройдет под лозунгом «Остановим диктатуру!» Решение об этом оргкомитет Стратегии-31 принял в минувшую пятницу.

По мнению представителей политических организаций, входящих в оргкомитет, главным препятствием на пути свободы собраний в России является режим личной власти Владимира Путина. Переизбрание его на третий срок окончательно заморозит политический климат в стране. В связи с этим, лозунг «Остановим диктатуру!» становится актуальным как никогда.

Мэрия Москвы отказалась согласовать мероприятие, однако оно состоится в любом случае, подчеркивают в оргкомитете.

«Мы не согласимся на шантаж и давление московских властей и честно и открыто выйдем туда, куда хотим выйти. Ну и там нас будет ожидать полиция. Произойдет церемония демонстрации упрямства и честности. Тот, кого мы привлекаем своей упертостью и непоколебимостью намерений, выйдет с нами», – написал в своем блоге Эдуард Лимонов.

Митинг в защиту свободы собраний пройдет на Триумфальной площади 31 января с 18 до 20 часов.

Коррупцией в КГИОП займётся Управление экономической безопасности
Группа ЭРА
rudy_ogon wrote in namarsh_ru



Активисты Коалиции петербургского действия «Градозащита» получили ответ Горпрокуратуры на обращение по поводу коррупциогенных факторов в деятельности КГИОП. Как следует из текста ответа, «по фактам выявленных нарушений законодательства о противодействии коррупции вице-губернатору Петербурга внесено представление», копия направлена в Управление экономической безопасности «для использования в оперативной работе».

Напомним, в конце прошлого года градозащитники обобщили и обнародовали результаты собственного расследования систематических нарушений в деятельности КГИОП. Часть доклада касалась специфических аспектов работы первого заместителя председателя данного ведомства Алексея Комлева. Как выяснилось, г-н Комлев, занимающий руководящий пост в комитете на протяжении многих лет, за эти годы успел создать в курируемой им сфере целый семейно-государственно-коммерческий клан. И клан этот, в который помимо самого чиновника вошли трое его ближайших родственников (жена, дочь, сестра), успешно делал свой бизнес на ниве охраны культурного наследия. Так, родная сестра зампреда Комлева возглавляет один из наиболее значимых отделов комитета ГИОП, а его жена, в свою очередь, возглавляет «профильную» частную фирму (где трудится также их общая с Комлевым дочь), и означенная фирма постоянно выполняет заказы сотрудничающих с комитетом строительных организаций.

Read more...Collapse )


Милов о ситуации на президентских выборах
javoronkov wrote in namarsh_ru
http://www.gazeta.ru/column/milov/3971493.shtml
...Многие оппозиционно настроенные деятели с утра до ночи занимаются тем, что выискивают у претендентов на президе
нтский пост разнообразные недостатки, подробно разъясняя, почему за них не стоит голосовать. В результате такого анализа, с точки зрения элементарной логики, получается, что Путин чуть ли не лучший кандидат из всех: хотя «аналитики» этой фразы и не произносят, но, в принципе, подобный вывод неминуемо следует из их анализа. Заметьте, этолюди, которые буквально вчера на площади кричали: «Россия без Путина!».

...Как и логика бойкота парламентского голосования 4 декабря, все это может убедить многих людей только в одном: 4 марта надо сидеть дома, потому что хороших кандидатов в президенты (читай – альтернативы Путину) нет, голосовать не за кого, все равно все голоса украдут, Чуров все сфальсифицирует и т. п. В результате Путин получит больший процент голосов. Ровно такая логика оставила многих людей дома 4 декабря – и это сильно помогло улучшить результат «Единой России».

Оппозиции надо категорически изживать в себе стокгольмский синдром. На выборы надо идти – голосовать и наблюдать.


Карательные органы возобновили преследования по уголовному делу о захвате МИД РФ
1
hui_s_lapkami wrote in namarsh_ru
Татьяну Харламову, которую сегодня утром увезли из дома в Москве под командованием Алексея Окопного, допрашивают по делу о захвате МИД в июле 2008 года. Ее собираются привлечь по делу в качестве обвиняемой по статье 282.2, части 2 за участие в деятельности Национал-большевистской партии. Харламова находится в прокуратуре ЦАО г. Москвы на улице Льва Толстого. Дома у нее остался полуторагодовалый ребенок.

Также еще одна активистка "Другой России" - Ольга Комарова сообщила, что в декабре прошлого года к ее родителям приходил сотрудник Центра "Э" и сказал, что к ним пришли бумаги о возобновлении дела по захвату МИДа.

Напоминаем, что 2 июля 2008 года, в день слушаний по делу одного из лидеров нацболов - Владимира Линдермана (Абеля), суд над которым проходил в Риге, 13 нацболов захватили приемную Министерства Иностранных Дел России. В ходе мирной ненасильственной политической акции все ее участники были задержаны. В ОВД "Арбат" задержанные были жестоко избиты сотрудниками УБОПа. В ночь со 2 на 3 июля Пресненский районный суд осудил всех участников акции по административным статьям 20.1 и 19.3 КоАП "Мелкое хулиганство" и "Неповиновение распоряжению сотрудника милиции". Также на всех участников акции было заведено уголовное дело по статье 282.2 УК РФ "Организация деятельности экстремистской организации".

По части 2 статьи 282.2 за участие в деятельности НБП к условным срокам были приговорены лишь трое: Николай Авдюшенков, Кирилл Унчук и Дмитрий Путенихин.

В отношении Дмитрия Манца также было возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ "Применение насилия в отношении представителя власти". 11 марта 2009 года Пресненский суд Москвы приговорил Дмитрия Манца к 2 годам и 2 месяцам колонии-поселения по статьям 282.2 и 318 УК РФ.

Сублиматоры
sfrandzi wrote in namarsh_ru
Юлия Латынина опубликовала статью, в которой как всегда меткие и остроумные замечания соседствуют с рискованными аналогиями и неверными выводами:
http://ej.ru/?a=note&id=11717
Начинается за здравие: всякие камлания о «диалоге власти с обществом бессмысленны, диалог – это выборы. Народ, говорит Латынина, принимает участие в управлении либо в форме выборов, либо в форме восстаний. «Митинги — это такая сублимация восстания. Как спорт — сублимация войны».
На этом за здравие кончается, и начинается за упокой:
«Так что «ах, предатели, заболтали всех своими техническими моментами и не дали народу взять Кремль» — это все равно что жаловаться, что вот «Манчестер Юнайтед» и «Спартак» собрались на футбол и просто голы забивали, а вот если бы не предательство компрадоров-организаторов, так спартаковцы бы этот «Манчестер» да из автомата Калашникова. Успокойтесь: если бы речь шла о Калашникове, ни команды, ни зрители не явились бы на поле».
Отлично. Давайте же разберем эти примеры, благо говорит она не только от своего личного имени, но и от  имени десятков тысяч (циник скажет: от имени не всех десятков тысяч, а именно того слоя, который вождь их и учитель Немцов наименовал хомячками и пингвинами).
Согласно всепобеждающему учению тов. Фрейда, сублимация – есть процесс, происходящий с объектом либидо, суть которого заключается в отвлечении от сексуального и переориентации влечения на цели, далекие от сексуального удовлетворения. Ну, т.е., хочешь ты поиметь женщину и родить ребеночка – а вместо этого, скажем, идешь играть в футбол. И ты даже можешь забить много голов и стать великим футболистом – однако ребеночка этим все равно не родишь.
Спорт же – есть форма игровой деятельности. Которая, как учит нас тов. Хёйзенга, характеризуется тем, что: а) не направлена на практический результат и б)соблюдение правил в ней важнее победы.
То есть это они, оказывается, сублимируют борьбу в игровой форме! И они надеются свергнуть власть жуликов и воров с помощью игры? Или же они просто приходят на митинги для того, чтобы покричать за «своих»  и пойти пить пиво?
Особенно мило это сравнение с футбольным матчем при том что хозяева принимающей команды сами же устанавливают правила и сами же судят. Как не раз писала сама же Латынина.
Успеха вам в ваших играх, господа сублиматоры – а мы тем временем пойдем и попытаемся кого-нибудь родить.  Как ни шокирующее, возможно, прозвучит это намерение для вашего целомудренного слуха.

Революционный либерализм: в России вышла книга Ханны Арендт об успешной революции
sfrandzi wrote in namarsh_ru
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F144F468CC21

Ханна Арендт "О революции", перевод Игоря Косича, Европа, 2011

Внимание Арендт сосредоточено главным образом на двух основополагающих примерах — Американской революции и Великой французской (Октябрьская в России, на ее взгляд, наследница Французской). Она однозначно отдает предпочтение первой, потому что, согласно Арендт, успешная революция — это не свержение старого режима, а основание новых прочных институтов правления. Именно это смогла осуществить революция в Америке и оказались неспособны сделать все революции в Старом Свете начиная с 1789 года.

Это основная посылка книги. Помимо нее труд Ханны Арендт содержит еще несколько важных тезисов. Она категорически разграничивает политическую и социальную сферу, настаивая, что именно установка на борьбу с нищетой не позволила французским революционерам установить верховенство закона и новое правление, что и погубило их начинания.

Политика, по Арендт, — это сфера свободы, а экономика и социальная сфера — это зона необходимости, и смешивать их ни в коем случае нельзя.

Еще один тезис, связанный с предыдущим: победа революции (то есть, в понимании автора, основание политической системы, которая продержалась до наших дней и продолжает функционировать) стала возможна в США именно потому, что колонисты Северной Америки не знали массовой нищеты, бича, под которым корчились население европейского континента вплоть до научно-технической революции. Именно это позволило отцам-основателям и массам американцев, на которых они опирались, учредить политические принципы, построенные на рационализме и законе, свободные от давления и искажения из-за сострадания к страшным картинам человеческой нищеты, которые застили глаза революционерам во Франции.

Борьба за материальные блага — следование необходимости. Когда необходимость подчиняет себе политику, как произошло в ходе Великой французской, Октябрьской (Арендт называет ее Русской) и прочих европейских революций, она убивает свободу. То есть, упрощенно говоря, свобода — дело сытых. Политическая свобода не способна наполнить пустые желудки, это задача экономики и социальной системы, но пустые желудки почти гарантированно убивают политическую свободу.

Наконец, еще один новый смысл, привнесенный автором книги, — ее оригинальная трактовка того самого "счастья", со "стремлением" к которому, согласно первым строкам американской Декларации независимости, "рождается" "каждый человек".

В интерпретации автора "О революции", опирающегося в этом вопросе на Джона Адамса и других отцов-основателей, речь здесь идет о счастье участия в публичных делах, в политике. Ни в коем случае не о счастье частной жизни!

Вот что пишет на этот счет Ханна Арендт: "Под публичной свободой американцы понимали непосредственное участие в публичных делах, а потому любая связанная с этим деятельность не считалась обузой, а, напротив, дарила вовлеченным в нее несравнимое ощущение счастья, которое нельзя было получить где бы то ни было еще. Они хорошо знали (и Джон Адамс снова и снова формулировал это знание), что люди собирались на городские ассамблеи, а позднее их представители — на знаменитые "конвенты" и "конгрессы" не из чувства долга и тем более не для того, чтобы отстаивать собственные интересы, а прежде всего потому, что они получали удовольствие от самого процесса обсуждения и принятия решений".

Вот оно, оказывается, как. Участие в политике, самостоятельное принятие решений о своей судьбе и судьбе общества могут быть высшим удовольствием. И данная мысль явно резонирует с нынешними событиями в мире и в России.

Последний и самый уязвимый для критики посыл книги — апология системы советов как наилучшего из революционных, то есть, по Арендт, конституирующих органов. Впрочем, связанная с этим критика партийной системы и всей представительной демократии звучат сейчас, кажется, еще более актуально, чем в 1963 году, когда была закончена книга.

В целом последнюю большую книгу Ханны Арендт (до сих пор одной из считанных философов женского пола, кстати) можно расценить как некую дань благодарности Америке, где она, еврейка, эмигрировавшая из Германии перед приходом к власти НСДАП и Адольфа Гитлера, обрела, подобно многим, вторую родину. Благодарность в форме анализа фундаментальных принципов американской гражданской и политической системы, которую можно назвать системой революционного либерализма.


Книна продается в "Фаланстере", перевод онлайн
http://onrevolution.narod.ru/arendt/arendt_history_.htm

Кремль сдает своих
aktsynov wrote in namarsh_ru


Сегодня стало известно, что из президентской гонки, по-видимому, выбывают Григорий Явлинский и Дмитрий Мезенцев. Прямо скажем - не велика потеря. Оба кандидата чисто технические, прокремлевлеские, не вызывающие интереса и симпатии. Однако подобный ход власти нельзя оставить без внимания.

Напрашивается вывод: Кремль сдает своих. Лояльность губернатора Иркутской области не у кого не вызывает сомнения. Бесславный закат политической карьеры основателя «Яблока» - также, по мнению многих, итог активного сотрудничества с кремлем.

Взаимодействие современных политиков с властью строится по аналогии взаимодействия со спецслужбами во всем мире. Собственно наша власть – это и есть спецслужба. В начале человека вербуют, обещая неприкосновенность или другие сомнительные выгоды, затем контролируют каждый его шаг, а в конце сдают, причём по любому поводу. Так, я убежден, что Мезенцева сдали за скандал со сбором подписей.
Read more...Collapse )

Сергей Фомченков: Отвечаю Юлии Латыниной
mnquinto wrote in namarsh_ru

Грани.Ру | Сергей Фомченков: Отвечаю Юлии Латыниной

Пока напишу коротко, ибо надеюсь, что журналистка Юлия Латынина просто не разобралась в деле Таисии Осиповой. Уголовное дело Таисии, в котором кроме "бла-бла-бла" оперов и аффилированных с ними персонажей нет вообще ничего доказывающего ее вину, стало для власти очередной политической занозой. Тем более на фоне прошедших в декабре акций, где помимо протеста против фальсификации выборов громко прозвучало требование освобождения политзаключенных, в том числе и Таисии. Последовательно защищая свою жену, я в течение года старался описывать каждое судебное заседание по ее делу. Вот здесь наиболее полная подборка моих публикаций. Помимо этого есть целая серия репортажей на сайте группы "Война", посты в моем блоге на "Эхе Москвы" и пр. На суд к Таисии приезжали разные люди, которые сами смогли составить свое мнение о процессе. Вот публикации по их впечатлениям: "




Заявление оргкомитета "Ульяновск за честные выборы".
oleg_loskutov wrote in namarsh_ru
Кто и зачем провоцирует «гражданскую войну» в Ульяновске? Политическое заявление организаторов гражданских акций 10 и 24 декабря 2011 года и 4 февраля 2012 года в Ульяновске.

Термин «гражданская война» мы берём в кавычки, имея в виду не вооружённое противостояние, а провоцируемое властями Ульяновска столкновение с гражданским обществом. Но, как говаривал, в своё время, незабвенный М.С. Горбачёв: «Главное начать», - а чем всё кончается - знают все.

В то время как после массовых протестов граждан, организованных внесистемной оппозицией, Президент в «последнем слове» провозгласил политические реформы, а премьер и кандидат в президенты в известной статье призвал к диалогу, ульяновские власти своеобразно поняли и отреагировали на эти сигналы первых лиц федеральной власти. Вслед за неадекватными, неуклюжими, мягко говоря, действиями местных властей по недопущению митинга 10 декабря 2011 года ныне ими предпринимаются попытки не допустить в Ульяновске шествие и митинга граждан 4 февраля 2012 года.

Фабула новой дрянной пьесы, разыгрываемой в мэрии Ульяновска, такова. Организаторы протестных мероприятий активных граждан 10 и 24 декабря 2011 года обратились в мэрию на имя главы города Беспаловой М.П. с уведомлением о проведении 4 февраля 2012 года шествия от бывшего магазина «Серебряный источник» по улице Кузнецова через площадь Ленина к площадке у памятника Герою России Дмитрию Разумовскому на краю площади 100-летия со дня рождения Ленина, где будет проведён митинг. Было это в четверг 19 января. Однако уведомление не было принято к рассмотрению с предложением к организаторам прийти в понедельник 23 января. В качестве жеста доброй воли организаторы мероприятия согласились на это, но утром 23 января получили решительный отказ в согласовании своего уведомления, «мотивированный» тем, что, оказывается, весь центр города уже занят другими политическими мероприятиями, которые будут проходить 4 февраля с 8 утра аж до 18.00 вечера и, таким образом, проведение шествия и митинга невозможно в указанных в нашем уведомлении местах. К тому же из беседы с чиновником мэрии выяснилось, что заявители не уважают мэрию, так как уведомление обращено к главе города М. Беспаловой, а не к сити-менеджеру Панчину С.С. Глубока и извилиста чиновничья мысль, хотя ни 10, ни 24 декабря подобной «проблемы» с уведомлениями не возникало.

Понятно, что всё это, чистой воды, только отговорки. Желание «держать и не пущать», «прислуживаться» и выслужиться. Но перед кем? Перед губернатором? Чьи указания для мэрии авторитетнее сигналов Медведева и Путина? Выше, чем Конституция РФ.

Выборы 4 декабря 2012 года показали, что политика региональных и муниципальных властей не снискала популярности у населения. Медведев и Путин пытаются сгладить, выправить непростые отношения власти и общества. И вот в Ульяновске им оказывается очередная воистину медвежья услуга: в очередной раз вытирая ноги об Основной закон страны, демонстрируя полное пренебрежение к конституционным правам и свободам граждан, поставленные свыше власти региона готовы в усердии не по разуму вновь предельно накалить, обострить накануне президентских выборов общественную ситуацию. Подобные действия мэрии бумерангом ударяют по и без того пошатнувшемуся рейтингу «национального лидера», по его избирательным перспективам в Ульяновской области. Второй провал, теперь на президентских выборах, будет стоить многих «тёплых» мест и должностей. Видимо, понять это – выше интеллектуальных возможностей местных руководителей. Они готовы провоцировать негативное развитие ситуации, столкнуться с несогласованным шествием граждан, с тем, что главный фокус протестных настроений в Ульяновске с нарушений на прошедших выборах переместится на кандидата в президенты от партии власти, на политический режим в целом. Пытаясь сорвать легальный протест граждан, власть фактически переводит его в режим несогласованной акции со всеми вытекающими последствиями. Им не терпится обрести сомнительную всероссийскую «популярность». Кого боги хотят погубить, того они лишают разума.

Мы обращаемся к гражданам, жителям города Ульяновска. Свобода, первые ростки которой начали пробиваться сквозь асфальт существующего тоталитарного политического режима, в Ульяновске может умереть, не родившись. Поэтому 4 февраля 2012 года, не зависимо от наличия или отсутствия согласования властями нашего шествия, активные и ответственные граждане Ульяновска согласно ст.31 Конституции Российской Федерации должны вместе с гражданами всей страны выйти на очередную протестую акцию за честные выборы, за конституционные права граждан, за формирование в России легитимной власти народа и для народа, а не против него.

Константин Трошин (партия "Другая Россия")
Вячеслав Емельянов (партия "Яблоко")
Илья Сотников (НСУО)
Наиль Имамеев ("Левый Фронт")

Данное заявление открыто для подписания другими представителями политических организаций, гражданскими активистами и жителями города.

Жги есчо!
31_vohman wrote in namarsh_ru
Оригинал взят у 31_vohman в Жги есчо!
Шизовая шиза во главе с небезызвестным в узком кругу лиц Костей Боровым, которого быстро-решительно соответствующие структуры отряхнули от толстого слоя нафталина, затеяла свой митинг против Навального под лозунгом "Россия без фюрера". Ради бога, у них есть на это право, гарантированное 31 статьёй Конституции, хоть адекватные люди посмотрят на шизу во всей своей красе, которая вся собралась в одном месте. Естественно, они рассчитывают на раскол общегражданского движения, куда входят либералы, националисты, левые и т.д. То есть, действо идёт явно в одной плоскости с недавно снятыми пропагандистскими роликами "Оппозиция получает инструкции в посольстве США" + с прошумевшим на выходных НТВшным репортажем о том, как отдохнули лидеры оппозиции на новогодние праздники. 

А вообще, было бы здорово собрать общий митинг Борового, Новодворской, Кургиняна, Пиуновой, Бориса Миронова и т.п., и пусть веселят народ. Появится мощный коллективный конкурент у стареющего Петросяна.