January 9th, 2012

HDR

В #Omsk создан оргкомитет акции 4 февраля "За честные выборы"


8 января 2012 года состоялось расширенное заседание координационного совета Омской Гражданской Коалиции (КС ОГК), на котором были приняты следующие решения:

1. Поддержать инициативу о гражданской самоорганизации в русле требований массовых мирных собраний 10 и 24 декабря "За честные выборы" и оказать ее активистам всемерную организационную поддержку.

2. Принять участие во Всероссийской акции общегражданского протеста 4 февраля. Минимальный формат мероприятия - массовый общегражданский митинг на Театральной площади Омска 4 февраля, с 15:00. Считать целесообразным также организацию массового мирного шествия по маршруту "площадь у Законодательного собрания - ул. Ленина - Театральная площадь".

3. Сформировать Оргкомитет акции 4 февраля по смешанному принципу: из полномочных представителей действующих в Омске общественно-политических организаций, признающих требования "10 декабря", а также гражданских активистов, готовых принять на себя ответственность за организацию массового мероприятия, развивающего успех собраний 10 и 24 декабря.

4. Первое общее заседание Оргкомитета акции 4 февраля провести 14 января. Координаторами созыва Оргкомитета назначить Михаила Яковлева, Сергея Костарева и Виктора Корба.

Обсуждение на форуме Омск Политический
Страничка события ВКонтакте
Группа участников ВКонтакте

Россия потеряла страх

NR2.Ru::: Россия потеряла страх / Западная пресса увидела признаки скорого крушения режима Путина / 27.12.11 / Новый Регион – Москва
Лондон – Москва, Декабрь 27 (Новый Регион, Андрей Романов) – Авторитарный режим Владимира Путинаприближается к своему краху. Явным признаком этого является реакция государственных СМИ на последние события: они потеряли страх перед Путиным. Такое мнение в своей статье в британской газете The Guardian высказала известная журналистка Маша Гессен. По ее оценке, процесс крушения необратим, несмотря на отчаянные попытки Путина вернуть все на круги своя.

Как пишет Гессен, наблюдать за распадом авторитарного режима – это все равно что смотреть эпизод американского сериала «Доктор Хаус». У человека, кто наслаждается активным образом жизни в начале серии, через 15 минут отказывает жизненно-важный орган, а доктора пытаются отчаянно понять, почему он отказал, и какой орган пострадает следующим.

«Недавно друг мне прислал ссылку на программу Российского национального телевидения (ссылка была на клип YouTube, поскольку большинство людей, как я знаю, не имеют фактически работающих телевизоров – среди образованного класса привычка смотреть ТВ умерла здесь почти 10 лет назад). В течение более 10 минут там высмеивали – грубо и открыто – ежегодную прямую линию Владимира Путина. «Что ты думаешь об этом? Это подделка?», – спросил меня друг. Это была не подделка», – констатирует Гессен. При этом она добавляет, что телевидение, которое она считала самым важным органом в таком государстве, как Россия – дало сбой.

Гессен обращает внимание, что НТВ – канал, который показывал ту передачу, принадлежит государственной монополии – «Газпрому». Технически канал не должен принимать заказы от Кремля, но в последние 10 лет (поскольку он был оторван от своего основателя) это было, но сейчас это заканчивается.

Как считает Гессен, сущность жестких авторитарных режимов не в законах, судах и крепкой властной иерархии (вертикали), а в страхе. Как только страх вычитается из этого уравнения, неожиданно, а страх всегда исчезает неожиданно, становится очевидно, что суды, законы и иерархии не работают. Все начинает разваливаться.

Происходит то, что здесь случилось 20 лет назад при распаде СССР: институты перестали выполнять приказы Кремля. СМИ перестали бояться цензоров, которые продолжали сидеть на своих местах. Милиция перестала выполнять абсурдные инструкции, что позволило зародиться частным предприятиям. В конечном счете, главы 15 советских республик потеряли страх – в результате империя распалась, что по меркам истории случилось в мгновение ока.

В настоящий момент Владимир Путин борется, переставляет приверженцев своей жесткой линии на ключевые посты. Он назначил своего старого друга, генерала ФСБ Сергея Иванова главой президентской администрации, хотя сам еще не переизбрался на пост президента. Он вернул Дмитрия Рогозина – одиозного агрессивного русского националиста – с поста представителя в НАТО в свой кабинет министров. В ближайшие дни Путин наверняка проведет новые перестановки, которые будут демонстрировать, что он жесткий, националистический и авторитарный правитель. Он делает это, потому что испугался, и он отчаянно хочет вернуть страх, который позволял ему править последние 12 лет.

Но его собственные путинские СМИ уже подвели его. Некоторые помощники из его ближайшего окружения уже послали дружественные сигналы протестующим. Они потеряли страх, и это означает, что все здание будет рушиться. Это необратимый процесс: доктор Хаус не придет на помощь, заключает Маша Гессен.

© 2011, «Новый Регион – Москва»

Метки: 
Группа ЭРА

Активисты Группы ЭРА остановили снос на Фонтанке, 145



9 января 2012 года Специализированная группа экологии рядовой архитектуры (Группа ЭРА) остановила начатый на днях снос комплекса зданий по наб. реки Фонтанки, 145.

Историческое здание по Фонтанке, 145, литер Б, построено не позднее начала XIX века, перестроено по проекту архитектора Знобишина Д. В. в 1877 году и представляет собой комплекс строений (лицевой корпус, дворовые флигели), находящийся на контроле Группы ЭРА с 2001 года; весь этот период вёлся постоянный мониторинг. Нами было зафиксировано (с рассылкой запросов в различные ведомства), что последний инвестор объекта - ЗАО «Нежилой фонд консалт» относился к зданиям крайне недобросовестно: с 2008 года - времени, когда ему был вверен объект, не производил в зданиях никаких работ, включая поддерживающие. Здания содержались в крайне неудовлетворительном состоянии: стояли с выбитыми окнами и фактически без крыши), дом умышленно доводился до катастрофического состояния. Кроме того, инвестор, не осуществляя должным образом охрану объекта, допускал проникновение в здания посторонних лиц и, следовательно, пожары с обвалами внутренних перекрытий. Группа ЭРА неоднократно ходатайствовала о признании инвестора недобросовестным и изъятии у него объекта.

Всё это привело к утрате ценных интерьеров лицевого корпуса – уникального строения в стиле высокой эклектики начала XIX века. Дом был украшен уникальной лепниной, разнообразие мотивов которой могло конкурировать с музейными интерьерами.  Группа ЭРА обращалась в КГИОП с целью постановки дома № 145 (лит. Б) под охрану в связи с высокой художественной исторической ценностью, а также с просьбой о проведении фотофиксации и каталогизации уникальных лепных интерьеров.

Collapse )

Явлинский: предатель хуже врага

Хотя для большинства посетителей этого ресурса с Явлинским, в общем, все давно и прочно ясно, это не мешает время от времени появляться постам, посвященным достоинствам сего охуенно-невъебенного демократа, а ныне еще и кандидата в президенты. По каковой причине с удовольствием привожу отрывок из документа Викиликса, предметно демонстрирующий истинную цену "оппозиционности" Яблока путинскому режиму:

http://perevodika.ru/articles/20469.html

ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ ПОСОЛЬСТВА США В МОСКВЕ 30 МАЯ 2008 Г.

"В отличие от «Другой России» (имеется в виду тогдашняя коалиция, перед тем цитировался Каспаров - sfr), заместитель лидера «Яблока» Иваненко отверг стратегию «радикальной оппозиции» и заявил, что его партии пришлось выбирать между работой с тандемом Медведев-Путин и принятием позиции интеллектуальной оппозиции в стиле 60-х годов. Моим настоятельным советом Явлинскому было - объединить усилия с Медведевым, хотя, быстро добавил Иваненко, на столе не было никаких конкретных предложений. Было только общее обсуждение с Путиным возможности для Явлинского занять место посла. Руководству Яблока, добавил он, приходится иметь дело с реальностью, что большинство их сторонников поддерживает также и Путина, и рассматривают бывшего президента как одного из ведущих демократов России. Иваненко подчеркнул, что Путин - "сложный парень", и в хотя он и не демократ, но он и не Сталин. Лояльность Путина бывшему мэру Собчаку и его понимание того, что такие иконоборцы, как Андрей Сахаров были необходимы, дали Яблоку необходимую точку опоры. Рассуждая, что назначение Путиным Медведева означает признание необходимости коррекции курса, Иваненко сказал что вселяющая надежды команда Медведева предлагает больше возможностей для Яблока, чем "безнадежное" стремление Каспарова создать параллельный парламент.
Кроме того, Иваненко заявил, что имеет больше смысла работать с Медведевым, чем искать союза с СПС, олигархическая база поддержки которого и неразрывная связь с 1990-ми годами, являются политическим ядом. "


Небольшой комментарий. Что ни думай о сторонниках Яблока, но я никогда не поверю, что они в большинстве своем когда-либо, а тем паче в 2008 году, поддерживали Путина и рассматривали его "как одного из ведущих демократов России". Иваненко просто клевещет на партийные массы, чтобы ссылкой на людей, о которых посол не имеет никакого представления, оправдать собственное (и Явлинского) непотребное блядство. Также надуманно утверждение, что союз с тогда, хотя бы по внешности, радикально оппозиционным СПС (против которого не возражали ни Лимонов, ни Удальцов) якобы заразит "Яблоко" трупным ядом - в глазах кого? Насколько могу судить, партийные массы как раз активно обсуждали идею "объединения всех демократических сил", и как раз от верхушки шла линия на моральную, де, недопустимость союза с этими гадами. В общем - спойлер детектед.