Основной вопрос, который сейчас обсуждает оппозиционная общественности да и,не побоюсь сказать этого, просвещенное общество в целом - куда следует выходить 10 декабря в Москве - на пл. Революции (с неясным правовым статусом), либо на Болотную (санкционионированно).
Главный аргумент последователей исключительно легальных акций заключается в том, что на них приходит значительно больше людей. Однако это далеко не всегда так. Градус кипения сегодня настолько высок, что народ охотно готов выходить на любые акции гражданского сопротивления. Если бы кремлевские политтехнологи не сумели подсунуть Болотный вариант вместо пл. Революции, то людей вышло бы не намного меньше, а смысла было бы больше.
Вообще, оппозиция должна равняться на сильных, а не на слабых, что давно понял Лимонов, но не понял Немцов (или не захотел понять?). Нужно активизировать "болото" к активным действиям, а не совершать обратное - низводить пассионарность до уровня болотной трясины.
На самом деле дилемма выбора площадей проходит прежде всего не в опасности или безопасности акций для ее участников, а в их эффективности. Если противники режима хотят лишь продекларировать свое недовольство выборами - тогда welcome в санкционированное властями стойло. Но если ставить цель реально повлиять на власть, то надо выходить там, где оппозиция сочтет нужным без оглядки на мнение московской мэрии и Кремля.
Очевидно, что власть гораздо больше боится именно несанкционинрованных выступлений, потому что из сценарий непредсказуем для режима. Болотная же площадь, находящаяся фактически на острове с узким подходом- это удобное для силовиков гетто. В случае непредвиденных обстоятельств кордоны ОМОНа блокируют вход - и кердык, люди в ловушке. Будут стоять в загончике и мерзнуть, пока не умерят свой пыл. Кстати, умерить пыл пришедшим на Болотную придется в любом случае - митинг заявлен как многочасовой, а это значит, что пришедшие на него просто начнут замерзать. В итоге, энергии на возможное продолжение банкета просто не хватит.
Сторонники исключительно разрешенных стояний подзабыли, что послевыборный шквал гражданской активности связан только с незаявленными выходами граждан 5 декабря в Москве и в Питере, сломавшие МВДшные сценарии. Если бы народ не ринулся с Чистых прудов на московские улицы - ничего бы не было.
Поэтому давайте крепко подумаем, что нужно обществу - продолжать давление на власть с целью отмены результатов незаконных выборов, либо комфортно выпустить болотный пар. Конечно, многие-многие тысячи, которые выйдут на Болотную - это серьезный прогресс для российского гражданского общества, однако эффект мог бы быть многократно сильнее, если бы оппозиция консолидировалась вокруг пл. Революции.
Одна надежда - на народ, который не захочет слушать "болото" и не утопит в омуте свою протестную энергию, которая индуцировалась с таким трудом.
Все - на площадь Революции!
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=87.4)
navalny . Вкратце рассказал ему о событиях, связанных с митингом, запланированным на 10 декабря. Алексей слушал меня, схватившись за голову. Детально и подробно обсудить происходящее нам не удалось в связи с ограниченностью моего времени. Хотелось бы отметить, что Алексей был крайне возмущен тем обстоятельством, что Константину Крылову и Владимиру Тору организаторы отказались предоставить возможность выступить на митинге. Навальный сказал, что это совершенно неприемлемо, поскольку это общий протест против фальсификации результатов выборов и никто не вправе узурпировать митинг. 
