August 6th, 2011

Дмитриевский уличил суд в подлоге

Сегодня, 5 августа, в Нижегородском районном суде Нижнего Новгорода продолжилось судебное разбирательство по делу об административном правонарушении в отношении организатора акции «Стратегии-31», правозащитника Станислава Дмитриевского. Он обвиняется в неподчинении законным требованиям сотрудников милиции (ст. 19.3 КоАП)

Сегодня Дмитриевский вновь указал судье Акимовой, что в деле присутствует подлог, и предложил прекратить расследование дела, потому что допущено процессуальное нарушение, которое исключает рассмотрение дела. Кроме того, он попросил судью сообщить о подлоге в следственные органы. Акимова отказалась передавать дело в СК. Тогда Дмитриевский заявил отвод Акимовой, посчитав, что раз она покрывает судью Ремизова, который допустил это нарушение, то она соучаствует в преступлении. Акимова отклонила и это ходатайство.

Далее Дмитриевский заявил еще несколько ходатайств по другим основаниям, среди них: о прекращении производства по делу, об исключении протокола как ненадлежащего доказательства, полученного с нарушением федерального закона, и т. д. Всем они были отклонены. В последнем ходатайстве Дмитриевский попросил суд установить лицо, которое внесло изменения в протокол, и вызвать его в качестве свидетеля. Судья внезапно удовлетворил это ходатайство и сказал, что раз протокол составлял младший лейтенант Медов (в протоколе стоит его подпись), значит, и правки вносил тоже он. Соответственно в суд надо вызвать его. На этом судебное заседание было закрыто.

Напомним, что 1 августа в ходе заседания вскрылись многочисленные ошибки в протоколе, составленном на Дмитриевского, и судья Ремизов направил протокол на исправление обратно в ОВД.

2 августа Дмитриевский обнаружил в деле подлог и поставил судью перед выбором - закрыть дело или принять частное определение об обнаружении признаков подлога, что является уголовным преступлением. Суд постановил перенести заседание на пятницу. Стоит отметить, что на этом заседании присутствовал уже другой судья (вместо срочно заболевшего Ремизова за дело взялась судья Акимова), а дело рассматривается как бы снова.

Подлог заключался в следующем. Сотрудники МВД, осуществлявшие задержание Дмитриевского 31 июля, допустили в протоколе ошибки. Когда дело об административном правонарушении дошло до суда, судья Ремизов отправил протокол на доработку. Сделал он это уже на этапе судебного рассмотрения, хотя в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 говорится о том, что «возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу…» (пункт 4 постановления).

То, что возвращение протокола произошло уже на стадии рассмотрении дела, подтверждается наличием в деле трех определений судьи Ремизова: два об отклонении ходатайств Дмитриевского и одно о направлении протокола на доработку.

read more at Стратегия-31 в Нижнем Новгороде



я-3

Химки 2011

Съездил в этот лагерь, который находится на месте старого лагеря. Вокруг лагеря развевались красный, красно зеленый и красно черные флаги. В лагере было много леваков из автономного действия, комитета за рабочий интернационал, левого социалистического действия и российского социалистического движения. Некоторые действительно были с битами, так как ожидалось нападение фашистов.

Очень плодотворно пообщались. Несколько человек обещало мне принять участие в Марше Равенства. Поел перловой каши с тушеной капустой, попытался остановить бульдозер. Вечером на общем собрании обсуждали что делать с оставшимся бюджетом лагеря. Я предложил купить на все деньги радужных флагов, но к сожалению, мое предложение не прошло и деньги пойдут на помощь политзаключенным. Что вообщем тоже неплохо.


В чем можно обвинить путина

И так чтобы это понял каждый россиянин.Как вам такая задачка, по зубам?

вам только кажется что вы это можете сделать легко..как видим за 10 лет ничего такого не произошло.
Трудно и по объективным, но впервую очередь по субъективным причина (оппозиция у нас такая окуклившаяся, "самодостаточная", пропитанная по большей частью лишь диссиденством.....не выходящая за узкий круг проблем)

Путина следует обвинить в распродаже Родины "ненавистному" Западу (бизнес элите).
Во первых образ ненавистного запада уже прокомпостирован в мозгах россиян (путин постарался)
а тем кто уничтожил (не развил) экономику страны другого пути как торговать ее богатствами просто нет.
Давайте почитаем здесь worldcrisis.ru/crisis/882778
и обсудим не пора ли ОТКРЫТЬ ГЛАЗА НАРОДУ и как это сделать.

И про "выборы"

Что делать, что делать? В общем то это проблема лишь для политически "буйных".
На "выборы" пойдут лишь совки, остальным на это давно пофиг и таких много.
Что полезного могли бы сделать "буйные" для "пофигистов"(их много!!! и и лишь они за вас буйные и могут проголосовать в будущем или и у вас расчет на "совков")
Там где у "буйных" есть организованность у них есть потенциал.
Например провести опросы в районе до дня голосания: вы как всегда пойдете голос продавать за халявный пирожок или бойкотировать будете? да не политкорректно, но о ней просто глупо думать при борьбе с путинизмом.
Раз вы буйны выйдите в день голосования с плакатами на улицы и не сразу в лапки к ментам а чтобы вас поймать не могли.
А потом устройте сбор заявлений я не голосовал и проверку журналов для учета проголосовавших...нет конечно не по всей России в 10-20 округов....вам же поверят потому что и так все знают, потому что многих силой погонят.

Вот это будет удар по легитимности режима, попробуйте принести какую-то пользу большинству, тогда оно к вам лицом повернется. Или опять продолжите спасать Россию в одиночку?

Нужен хороший адвокат по гражданским делам

Дорогие друзья и френды. 12 августа Замоскворецкий суд Москвы начинает рассмотрение процесса об отказе в регистрации партии «Другая Россия». Судимся с Минюстом.

На выигрыш дела в российском суде, мы, понятно, не рассчитываем, но хотелось бы все сделать по максимуму. Поэтому нам нужен хороший адвокат по гражданским делам – наши знакомые адвокаты больше специализируются по уголовным.

Денег нет или почти нет, поэтому адвокат нужен «общественник». У кого какие предложения – пишите сюда или на почту alx.averinсобакаgmail.com

Заранее благодарю тех, кто откликнется по делу.