July 3rd, 2011

флаги, "Другая Россия", лимонка

Ролик "Сергей Морозов о Стратегии-31 и национальной политике"



Сергей Морозов о Стратегии-31, событиях на Манежной площади 11 декабря 2010 года и национальной политике в колониальной стране.

Блог С. Морозова.

Авторы ролика: nbpand и rosovi-bint.

Предыдущий ролик с Морозовым.

Лимонка и серп
  • astrdr

Очередная акция против роста цен на бензин прошла в Астрахани.

Originally posted by astrdr at Очередная акция против роста цен на бензин прошла в Астрахани.


     Вчера, 1 июля в центре Астрахани у Лебединого озера и здания Лукойла состоялась серия одиночных пикетов, организованных астраханским региональным отделением (АРО) "Другая Россия", цель которых привлечение общественности к проблеме роста цен на бензин.

     Активисты стояли с плакатами «Россия-нефть, где дешевый бензин?» и «даешь дешевый бензин», также к акции присоединились социал-демократы и несколько членов КПРФ. Во время мероприятия произошел конфликт между одним из пикетчиков и работником, охранником Лукойла, которые оскорбляя оттеснили активиста от объекта протеста.

Collapse )
хомячок

Суходольский взялся за дело: в Питере разогнали безобидную тусовку велосипедистов

Originally posted by minakovas at Суходольский взялся за дело: в Питере разогнали безобидную тусовку велосипедистов
Михаил Суходольский начал карьеру главного петербургского правоохранителя с привычной уже бессмысленной полицейщины.

Небольшая предыстория. Петербург - самый велосипедный город России. Здесь проходит масса велосипедных ивентов. Одна из хороших традиций - Пин-Микс. Она насчитывает уже семь лет. Каждую пятницу, независимо от погоды, на Дворцовой площади собирается несколько сотен велосипедистов и роллеров, чтобы покататься по ночному городу. Хотя я в эту тусовку тесно не интегрирован, мне нравится ездить по городу на велосипеде. Иногда случается приезжать на мероприятия Пин-Микса, как например, в эту пятницу. Вчерашней ночью я приехал на Дворик и увидел вот это:



Велосипедистам не дали стартовать сотрудники полиции. Вместо этого несколькими прапорщиками бойко на микроавтобусах было предложено очистить Дворцовую площадь группами по 2-8 человек. Без объяснения причин. По прямому распоряжению ГУВД. В противном случае будет вызван омон (sic!). К слову, хотел бы я посмотреть, как омон пакует 300 велосипедистов с байками. Народ, конечно, освистал людей в сером. Но менты получили четкую команду "не пущать". Противостояние длилось около часа, мероприятие скомкалось, и люди разъехались, кто куда.


Сперва я принял происходящее за истерический мандраж властей по поводу выборов (вроде у нас тут пешим собираться по двое нельзя, а тут 300 человек на великах). Довольно глупая логика, особенно если учесть, что участники Пин-Микса - крайне аполитичные люди, которых интересует только фан от группового катания. К тому же Пин-Микс - это не стихийная акция, а имеет своих лидеров и те, как правило, очень предупредительны с властями. 
 
Фонтанка называет причиной Международный военно-морской салон, который проходил в это время в Петербурге. Дело в том, что маршрут велоколонны должен был пройти в Ораниенбаум, мимо Константиновского дворца. 

Однако по моим источникам, приемы с участием членов правительства и зарубежных випов состоялись в среду в гостинице Прибалтийская, и в четверг - в Константиновском дворце. То есть в пятницу вечером никаких официальных мероприятий по линии морского форума в Стрельне не проводилось, разве что какая-нибудь неформальная пьянка. Да и как может колонна велосипедистов помешать гостям, если президентская резиденция надежно огорожена и находится в стороне от шоссе.

Остается понять, кто отдал столь глупое и невыгодное власти распоряжение. Вряд ли Матвиенко - она всегда была лояльна к велосипедному движению, да и по барабану ей должно быть в свете ухода с должности. Мог Суходольский в рамках служебного рвения или кто-то из высокопоставленных организаторов международного форума попросил ГУВД. Или взят курс на сворачивание любых массовых мероприятий? Посмотрим в следующую пятницу.


</lj-like>

Свой д. р. ГИБДД отмечают... КОЗЛЫ как всегда


Reuters 03.07.2011 12:29 :
Один из организаторов акции "Синих ведерок", координатор общества Петр Шкуматов и трое других активистов задержаны полицией
Это произошло около 12 часов, когда участники "Синих ведерок"
хотели провести автопробег, посвященный 75-летию ГИБДД. Еще накануне сотрудники полиции предупреждали о том, что эта акция несанкционированная, призывали не принимать в ней участие и утверждали, что мероприятие будет пресечено, а виновные понесут наказания в соответствии с законом. В автопробеге планировали принять участие около 30 водителей. Они собрались на проспекте Академика Сахарова и хотели сделать круг по Садовому кольцу.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А вот и народная реакция ...
http://www.echo.msk.ru/news/789941-echo/comments.html#comments
День Победы

В Минске началась акция протеста.

В Минске началась акция протеста, организованная движением "Революция через социальные сети", сразу же правоохранительные органы стали задерживать собравшихся и применили слезоточивый газ, передают корреспонденты РИА Новости. Людей валили на асфальт и затаскивали в спецмашины. Протестующие собрались не только на привокзальной площади, а также на противоположной стороне от нее. В ходе разгона демонстрации были задержаны журналисты с фотокамерами. Правоохранительные органы задерживают всех кто аплодирует без исключения, как пожилых людей, так и молодых. Вместе с тем собравшиеся не расходятся и продолжают аплодировать. В последнее время в Белоруссии проходят акции протеста в новом формате - через интернет участники договариваются собраться в центре Минска или других городов без флагов, транспарантов. Они ни выкрикивают никаких лозунгов, а лишь аплодируют. Акция проходит по средам, но теперь организаторы решили провести ее в воскресенье, 3 июля, когда в Белоруссии отмечается День независимости.Источник Эхо Москвы. http://www.echo.msk.ru/news/790042-echo.html

Дворянин, мечтающий о боярстве: к социально-психологическому портрету "верного путинца"

В "Регнуме" недавно появилась статейка некоего Дмитрия Ермолаева под заглавием: "Модернизация Дмитрия Медведева полностью провалена"
http://www.regnum.ru/news/russia/1418486.html
Автор начинает с того, что сравнивает бедного Айфончика не более, не менее как с Петром Великим, разумеется, к невыгоде первого – Петр мол, сумел образцово модернизировать Россию, а вот у Айфончика дела обстоят совсем печально:

«Допустим, гламурно-очаговое Сколково - это результат медведевской модернизации. На тогда это соответствует пословице: "Гора родила мышь". Что ещё кроме Сколково Президент может

предъявить народу как результат модернизации? Деградирующую промышленность? Продолжающую разваливаться инфраструктуру? Находящиеся в состоянии комы государственные институты?»

Почему же «модернизация» Медведева провалилась, спрашивает автор? И тут здравые констатации кончаются, и начинается бред, который я, однако, вынужден привести исключительно в научно-диагностических целях.

«Медведев и его окружение занялись борьбой с "сечинскими" вместо того, чтобы привлечь гигантские ресурсы госкорпораций и естественных монополий к процессу модернизации. А ведь без опоры на мощнейшие ресурсы этого госкапиталистического боярства сделать ничего нельзя.

Почему Петр Первый, как бы он не ненавидел боярство, сумел найти с боярами общий язык. Да потому что он на деле предложил курс создания сильной независимой России».

Однако привлечение «сечинских»  бояр к процессу модернизации – условие необходимое, но недостаточное.

«Проблема в том, что Медведев и его окружение не способны ни на что, кроме лозунгов, а "сечинские" не способны самостоятельно сформулировать идеологию и выдвинуть лидеров так необходимой стране модернизации». Выход – в привлечении новой элиты по образцу Петра Великого.

Подробно критиковать эти бредни бессмысленно – в скобках только можно заметить, что если бы Айфончик действительно походил на Петра Великого, он бы для начала собственноручно отрубил головы и Сечину, и Путну, яко сущим ворам и главным злодеям модернизации. Но имя Путина вообще не упоминается, и потому читатель остается в неведении, от кого же досталась Айфончику эта «деградирующая» система, срочно нуждающаяся в модернизации, и где ныне обретается ее создатель.  Надо понимать, статья – манифест шайки неопутинцев, надеющейся занять теплые местечки через Народный Фронт (в котором теперь активничает Ермолаев).  Этим статья для нас и интересна. Итак -  кто же, собственно, этот Ермолаев по своей социальной физиономии?

Родился в 1976 году. Окончил экономический факультет МГУ и Дипломатическую Академию МИД России. В 2002-2005 гг. работал 3 секретарем посольства РФ в Латвии, отозван, был экспертом при Вольском в РСПП, после ухода Вольского ушел и оттуда и «занялся журналистикой». Ныне зам. главного редактора газеты «Российские вести».  По данным латышских спецслужб, «кичлив, самонадеян, неуравновешен. Чрезвычайно нетерпим к критике в свой адрес. (…)неоднократно бывал замечен за рулём пьяным, демонстративно игнорировал правила дорожного движения, неразборчиво вступал в связи с женщинами, угощал незнакомых людей алкоголем за свой счёт, а также пытался втереться в доверие к представителям латвийской банковской и транзитной элиты. (…) В Латвии  (…)представлял (…)в первую очередь интересы российской компании «Северсталь».

http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=2943

http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=6809

 Латыши считали его сотрудником ФСБ, и, кстати, некоторые его высказывания демонстрируют специфическую идеологию:  Медведеву например ставится в вину «антироссийская программа президентского совета по правам человека <очевидно, программа десталинизации>, подготовленная по лекалам идеологии "власовцев" и иных предателей Родины».

 Таков портрет представителя среднего слоя путинской «элиты», возмечтавшего попасть на верхи, к самому-самому кормилу (от слова «кормить»), и по этому поводу сварганившему даже особую теорию, согласно которой он и ему подобные креативщики призваны оплодотворить идейную пустыню старого сечинского «боярства» в целях… ну разумеется модернизации России и превращения ее в процветающее современное государство! Вы только пустите его к власти, дорогой Владимир Владимирович  – и Билл Гейтс застрелится, не выдержав российской конкуренции. Напомним, что  пишет это человек, который пытался сделать карьеру сначала как дипломат, потом как экономист, но не преуспел ни на одном направлении и в результате вот «занялся журналистикой».

 У читателя может возникнуть естественный вопрос: стоит ли посвящать столько места альтернативно одаренному персонажу, который и в путинской-то «элите» занимает явно маргинальное положение? На мой взгляд, стоит, и вот почему:  великий историк Марк Блок писал, что самое ценное в документе – не то, что хочет сказать автор, а те моменты, когда он проговаривается. Именно по ним, согласно Блоку, можно реконструировать менталитет. Так вот, про проговоркам болтливого, не допущенного к Главной Кормушке и оттого комплексующего «политолога» (что в России, как известно, является синонимом понятия «мудозвон») можно достаточно легко реконструировать менталтет всей этой «элиты», включая то самое «боярство», в ряды которого он настойчиво, но пока что безуспешно стремится.

Ключевое тут – сравнения, которыми оперирует Ермолаев.  Весь этот сброд, рвущийся к вершинам власти и уже находящийся на них, реально мыслит феодальными категориями. Сечинские ребята –  это «бояре», которым даны в кормление госкорпорации, и пишет это, заметьте, не Пионтковский и не Латынина, а верный путинец.  Сам себя он, очевидно, считает просвещенным дворянином, которому сам Бог велел занять место в Правительствующем Сенате. Народ, как «носитель суверенитета и единственный источник власти в Российской Федерации», в этой стройной картине мира, разумеется, отсутствует. Увы, всякий историк скажет, что путь к модернизации феодально-абсолютистского государства пролегает не через единение царя с боярами и призвание к власти особо шустрых дворян. Он пролегает через взятие Бастилии и «святую Гильотину». Ликвидация госкорпоративного «боярства» и их младших братьев по разуму и чину, гэбистского «дворянства» - вот реальное, насущное, совершенно необходимое условие для того, чтобы сделать возможной подлинную модернизацию России.

 

хомячок

События в Беларуси

 События в Беларуси наталкивают на следующие вопросы:
1 Если режим диктаторский, но пронародный, то стоит ли его менять?
2 Что выбрать: продажу интересов страны западу и продажу крупной госсобственности
или затянутые пояса и независимость страны?
3 Что если в ходе событий благодаря поддержке капитала и спецслужб придут к власти люди,
которых нельзя допускать до нее и на пушечный выстрел? Как этого не допустить?