October 28th, 2010

я-3

Отчет ЛевСД о митинге 23 октября

23 сентября, Комитет 5 требований, в который входят и активисты Левого Социалистического Действия, провел свой первый митинг на Пушкинской площади. С самого начала было решено проводить согласованный митинг. Это решение определялось необходимостью привлечь к оппозиции тех людей, которые пока не готовы пойти под дубинки ментов и омоновцев.

Комитет выдвинул следующие пять требований:
1. Отставка правительства во главе с премьер-министром Владимиром Путиным.
2. Роспуск обеих палат Федерального собрания.
3. Проведение досрочных выборов, свободных и конкурентных.
4. Радикальное обновление личного состава милиции и спецслужб.
5. Прозрачный бюджет на службу народу и развитие страны.

Collapse )
к свету

На процессе Лебедева и Ходорковского

Была сегодня в Хамовническом суде. Не ожидала увидеть столько народа, какой-то небывалый наплыв сегодня был. Зал - битком, этажом ниже в зал трансляции тоже не войти, много знакомых гражданских активистов и прессы на лестничных пролетах и в коридоре.
Пытаться проникнуть в зал трансляции было бесполезно, там между 11-30 и 12-00 вот что творилось:


Collapse )

заметки о очередном Гражданском форуме


Как интересно... Интрига закручивается: иногие из тех, кто подписал Декларацию к Гражданскому форуму, многие годы отстаивали тезис о правозащите "чистой" от политики, вдруг заявили, что они готовы признать, что пора пришла менять стиль работы.

Несколько заметок на полях:

Гражданский форум - не есть нечто новое. Вполне регулярно проводимая правозащитная конференция. Правда, в этом году она неожиданно может стать чем-то вроде учредительной партийной конференции:  "До сих пор мы охраняли нашу политическую нейтральность, говорили себе, что мы не занимаемся политикой, берегли возможность осуществлять в партнерстве с властью свою стратегию малых дел. Но пора признать: политика пришла к нам сама. Мы должны понимать, что если мы не решимся дополнить прежнюю правозащитную позицию новой политической, то у нас не останется иных легитимных инструментов влияния на власть. И тогда на каждого спасенного ребенка, мигранта или инвалида мы будем, как и сейчас, получать сотни и тысячи новых жертв произвола, беззакония или бессилия власти".

Хорошо: уважаемые коллеги сами это сформулировали. Значит, можно цитировать: "Мы планируем обратиться к демократической политической оппозиции и пригласить ее для участия в переговорном процессе, если власть на него согласится, и договориться о совместных политических действиях, если власть от него откажется. Нам надо потребовать от оппозиции прекратить бесплодную межвидовую борьбу".

Приглашение политической оппозиции в чем-то участвовать - замечательно. Очень надеюсь, что представители политической оппозиции воспользуются приглашением и попытаются в очередной стодесятый раз договориться о чем-либо...

Но мне просто интересно, а почему столь разные глаголы употреблены. Ведь многие из тех, кто подписал, уже давно и увлеченно о чем-то с властью переговаривается. Правда, толку мало, что сами же и признают. Почему тогда по отношению к власти вы употребляете сложные синтаксические обороты "если да... то, а если нет... другое"? А по отношению к политической оппозиции, которую вы все-таки декларируете своими союзниками, железное "мы требуем", очень похожее на лексикон власти. Все-таки признание заслуживает какого никакого уважения.

Боюсь, что такая форма приглашения может показаться неприемлемой. Не по сути... А по тону...

Очень интересный пункт - "Мы должны также определить свою роль на предстоящих выборах". Все-таки задумка есть и о выборах. Это ошеломляет.

Тогда что же... можно предположить, что это "новое" политическое объединение своими последними действиями продемонстрировало свою ангажированность в защите собственных политических интересов?

Нет, коллеги, мне лично никогда во власть и иже с ней не хотелось. И в такую политику я лично не играю.

Еще одна цитата: "Общество забыло, что оно источник власти, а власть забыла, откуда и для чего она берется. Мы должны первыми вспомнить о конституционных основах и напомнить о них власти".

Не могу согласиться. А что же тогда в стране происходит года примерно с 2006 года, со всеми этими Национальными Ассамблеями, Другими Россиями, Стратегиями 31... И жертвам Дубровки и Беслана, войны в Чечне уж точно не стоит говорить о том, что они о чем-то там забыли... Они явно стали напомин.ать власти о конституционных основах гораздо раньше, чем время подписания Декларации.

И один из пунктов, которые, я считаю, требует отдельного пояснения - про "флаг и руль", которые "начнут переходить в руки следующего поколения гражданских активистов нашей страны".

Оказывается, новое поколение гражданских активистов еще не существует... Его только сформировать надо... А кого же тогда мы видим на площадях Москвы, Питера, Нижнего... и т.д.? Кто всякие "монстрации" и выставки проводит? Кто песни поет "о главном"? Это - тени? Их не заметили?


 


 

Новый запрет.

Вчера около 8 часов вечера Н. В. Струментов - начальник отдела по работе с правоохранительными органами комитета по вопросам законодательства , правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга - уведомил по телефону одного из заявителей акции Стратегия-31 лидера СПб РНДС Андрея Пивоварова о несогласовании митинга возле Гостиного двора.
Администрация Петербурга не согласовала проведение акции даже после изменения заявителями места проведения митинга :  не возле выхода из метрополитена , а около центра фасада здания универмага.
Смольный мотивировал новый запрет тем, что мероприятие будет проводиться в месте расположения остановочных пунктов общественного транспорта.
Тобольский Кремль

г. Москва - административный центр Московской области

Originally posted by tushin69 at г. Москва - административный центр Московской области
Лишение Москвы федерального статуса и включение ее в структуру Московской области в усеченном виде ( типа до бетонки, без дальних районов отходящих иным, соседним субъектам федерации). Вариант жесткий но выравненный, как у иных субъектов Российской федерации. Федерация - это объединение равных. И естественно лишение Москвы статуса столицы России. Ваше мнение судари и сударыни ?

Read more... )


lightman

Это должен знать каждый

Без особого интереса сунулся в интернет и застрял надолго. Академия оказалась крайне интересным заведением. 

Официально она называется - “Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка” (АБОП). Общероссийская общественная организация. Президент - генерал КГБ Виктор Григорьевич Шевченко, бывший глава военной контрразведки ракетных войск стратегического назначения. Пресс-служба представлена на сайте АБОП www.abop.su двумя ветеранами контрразведки КГБ, полковником и генералом, недавним выпускником академии ФСБ. Вице-президенты, реальное число которых по открытой прессе трудно определить, тоже сплошь генералы. 

Создана Академия не в начале 90-х, как множество шарашкиных контор с похожими названиями, а в 1999 г., в момент прихода к власти Путина. Как утверждает в многочисленных интервью генерал Шевченко, идея академии принадлежит самому Путину.

Далее здесь
http://www.muza-usa.net/2006_08/2006-08-08.html

"Ганди не согласился бы"

летим

31 в Петербурге сторонники демкратии - на Дворцовой

Дорогие друзья!

Ждем вас 31 октября в 19.00 на Дворцовой площади. Только на Дворцовой площади может решиться вопрос о власти – сначала в нашем городе, а потом в стране. Дворцовая – сердце Питера, сердце империи – в хорошем смысле этого слова. Если решать вопрос о власти, а не о «стоянии» у бутика, то решать его надо - там.
Дворцовая, 19:00.
P.S  А перед этим идем маршем с НЕЗАПРЕЩЕННЫМ ФЛАГОМ РФ по Невскому.

  • igeid

(no subject)

Новая Россия выберет своего президента

Collapse )Интернет-выборы президента - президентские праймериз оппозиции
Практически все известные оппозиционные лидеры и организации выступают за выдвижение единого кандидата на пост президента. Проведение Интернет-праймариз – наиболее эффективный вариант такого выдвижения. Тот из оппозиционных лидеров, который получит больше голосов избирателей, и станет единым кандидатом оппозиции на выборах. Проигравшим будет трудно спорить с мнением избирателей.
Кончено такому кандидату оппозиции будет очень сложно добиться участия в реальных президентских выборах. Власти вряд ли это допустят, даже не смотря на то, что подписи через сеть он соберет без проблем. Но само появление такого признанного лидера способно существенно усилить оппозицию, придать смысл ее участию в избирательной кампании. Кроме того, праймериз без сомнения привлекут внимание Интернет-аудитории к деятельности и требованиям оппозиционного движения.
Параллельно можно провести опрос по отношению Интернет-аудитории к политическим партиям и организациям, в том числе не зарегистрированным (идея Дениса Билунова). Эти виртуальные выборы помогут понять истинный политический расклад в стране накануне выборов в ГД, дать «непризнанным» властью партиям возможность найти своих потенциальных избирателей.
При создании сети «Путин должен уйти» запланированы технологические возможности, позволяющие на ее базе реализовывать такие проекты. В том числе очень важное гарантированное голосование в сети по принципу: один человек - один голос. Естественно участвовать в праймариз смогут не только люди, подписавшие обращения, но и все желающие.
Кончено, среди пожелавших принять участие в таких выборах могут оказаться и сторонники действующей власти. Не вижу в этом проблемы, очень хорошо, пусть выдвигают хоть Путина, хоть Медведева. Мы узнаем, насколько они популярны среди Интернет-аудитории, кто из них ей более симпатичен. Поймем, кого в большей степени поддерживают свободные в выборе информации жители России: лидеров правящего режима или оппозиции. Думаю, что результат такого сравнения может стать неприятным сюрпризом для российской власти.

Подготовка и проведение выборов
1. Создание специализированного сетевого Интернет-ресурса. Регистрация на нем желающих принять участие в Интернет-выборах президента.
2.Выдвижение и регистрация кандидатов. Выдвинуть своего кандидата может каждый участник сети. Затем его должны поддержать не менее 500 других участников сети. После этого фамилия кандидата вносится в анкету для голосования (кандидатуры «регистрируются»).
3. Проведение дебатов. В рамках сети создаются специальные сообщества сторонников каждого кандидата. На площадках этих сообществ сторонники кандидатов отвечают на вопросы оппонентов.
4. Проведение голосования. Участники сети голосуют за кандидатов. Подводятся итоги выборов, оглашаются результаты.

PS. У меня в ЖЖ http://igeid.livejournal.com/62538.html состоялась интересная дискуссия по поводу этого проекта. Вот, например, мнение Алексея Навального navalny: «я помню как спорил с Вами на эту тему пару лет назад, после нашей с Гайдар статьи на тему праймериз. Сейчас я готов признать, что был не совсем прав, это отличная идея».

 


Солидарность поддержала победу Алексеевой... кто бы сомневался

Статегия-31. Победа оппозиции - уступка Кремля.
В связи с согласованием митинга оппозиции на Триумфальной площади 31 октября и возникшей в связи с этим дискуссией, я подготовил проект заявления Бюро «Солидарности», который к утру был принят коллегами с поправками Г.Каспарова, О.Козловского и С.Давидиса.
/
Илья Яшин/

UP: Мои поздравления с этой большой Победой «Правозащитному Совету России» и Бюро "Солидарности"

Collapse )
nb-gun
  • eksray

Нацболы предлагают

31-го в Москве в загон не ходить. Подробно об этом написал Сергей Ежов - "За митинг без загонов".

Процитирую полностью с вашего позволения:

31 октября в 18 часов на Триумфальной площади Москвы состоится очередная акция в рамках Стратегии-31. В этот раз власти как никогда близки к осуществлению формулы "Разделяй и властвуй". Пойдя на некоторые уступки, Суркову (а мне кажется, что все срежиссировал именно он) удалось пробить трещину в единстве организаторов.

Одна из трех организаторов согласилась на митинг с ограничением числа участников в 800 человек. Двое других категорически против, считая, что останавливаться на полпути к победе не стоит. Но, к сожалению, Людмила Михайловна не уступила большинству и оргкомитету Стратегии. Часть постоянных участников митингов в защиту свободы собраний с ней согласны.

Мне кажется, главная задача, стоящая перед всеми, кто причастен к Стратегии-31, заключается сегодня в том, чтобы не допустить ситуации, при которой трещина переростет в неопреодолимый раскол. И поэтому у меня компромиссное предложение.

Предлагаю следующее. И сторонники Лимонова с Косякиным, и сторонники Алексеевой, и все другие-остальные должны заявить, что категорически против использования во время митинга "загона". Потребовать, чтобы власти не использовали ограждения. Выдвинуть ультиматум: если милиция поставит свои металлические конструкции, то мы в этот загон не пойдем. Таким образом, "отсечь" участников митинга сверх определенного правительством Москвы лимита не получится.

Кстати, эти "загоны" - чисто московское изобретение. В абсолютном большинстве российских городов они не используются. Они не столько позволяют соблюдать безопасность, сколько отпугивают потециальных участников акции. Не каждому захочется пройти через шмон. Мне вот лично всегда это было неприятно, но я все равно проходил, когда должен был присутствовать на акции. А ведь многие обычные граждане себя крайне неуютно чувствуют в таких "загонах", потому на митинг и не идут.

По моему мнению, это самый лучший вариант компромисса между организаторами Стратегии-31. При выполнении требования о неустановке "загонов", проведение митинга сочтут (как мне кажется) возможным как Эдуард Лимонов, так и Людмила Алексеева. В случае же, если они снова выставят этот унизительный загон, просто отказываться в него входить.

Теперь слово за заявителями и участниками Стратегии-31. Высказывайтесь.


Само собой эти "800 человек" придуманы не просто так, скорее всего нас ждёт попытка рассечь протестующих чисто физически: сначала менты пропустят внутрь "положенные" 800 человек, потом закроют доступ, остальным предложат разойтись, а кто не согласится - будут винтить.
Kurt Cobeine

Не думал, что буду приводить его в пример, но...

Подрабинек о ситуации на Триумфальной

"Никто не заподозрит меня в симпатиях к Лимонову или Удальцову. Но то, что происходит вокруг Триумфальной площади, переворачивает с ног на голову представления о правозащитной и политической деятельности. Патентованный правозащитник ведет себя как пронырливый политик, а тертый политик – как кристальный правозащитник.

Вот ситуация. У вас в трамвае вытащили из кошелька полторы тысячи рублей. Вы кражу заметили, общественность сбежалась, милиционер свистит в свисток. Но воришка попался наглый и, видимо, с надежной крышей – деньги не отдает. Наконец, после долгих уговоров и угроз воришка соглашается отдать вам 200 рублей. «Но как же так, – возмущаетесь вы, – это же мои деньги, верните мне все!». Воришка в свое оправдание ссылается на трудности жизни, а либеральные журналисты, ведущие прогрессивных радиостанций и просто люди, уставшие видеть как по 31-м числам невинных людей метелят почем зря, уговаривают вас: «Но будьте же договороспособны, согласитесь на компромисс. Мы так долго его уговаривали. Пойдите, наконец, вору хоть в чем-нибудь навстречу!».

Но вам жалко отдавать ваши 1300 рублей, и вы гнете свое: «Пусть все вернет». Вашей упрямостью все раздражены. Даже ближайшие соседи поглядывают на вас с неодобрением. Видя вашу неуступчивость, воришка, наконец, объявляет, что так и быть, вернет 800 рубликов и гарантирует вам безопасный выход из трамвая.

Что делать? Искушенный политик, человек, знающий жизнь, согласится на 800. Все-таки вор взял себе не все, так что будем считать это нашей победой. В конце концов, «плетью обуха не перешибешь», «против лома нет приема», «лучше что-то, чем ничего» и много еще всякого такого, в чем плавает наше родное отечество уже не первое столетие.

Правозащитник же, верящий в право, закон и собственность, упрется и будет требовать не компромиссного раздела своего кошелька с трамвайным вором, а безоговорочного возвращения всей суммы.

Пусть каждый примерит эту ситуацию на себя и решит, кем он хочет быть – правозащитником или политиком. И кто есть кто на Триумфальной площади?

Я никогда не встану под одним флагом с Лимоновым или Удальцовым. Ни на Триумфальной площади, ни где-либо еще. Мы из разных миров. Но, по правде говоря, их упорство в отстаивании права может служить для Людмилы Алексеевой хорошим примером, как не надо прогибаться перед властью. Все-таки им стоит разобраться, кто из них политик, а кто правозащитник".

Отсюда

Захар Прилепин о 31-м числе

 www.fontanka.ru/2010/10/25/100/ 
Много интересных мыслей. В частности, о фриковщине: 
31 статья на геев не распространяется! Я нетолерантный человек и, надеюсь, у вас нет повода подумать обо мне, как о либеральном, толерантном человеке. А то так, если завтра окажется легальным движение зоофилов или некрофилов, тогда мне скажут — значит, ты не полностью толерантен, ты мешаешь реализации 31-й статьи. Может, собака любит хозяина, а трупу уже все равно... Я не обязан быть всеобъемлющим. Есть очевидные и не приемлемые априори вещи. Как вы отнесетесь к онанисту на балконе? Если появится движение онанистов, выйдут все на балкон и будут заниматься любимым делом. Давайте не будем доводить все до абсурда! Знаете, сколько в России шизофреников и психов!

Все о том же...

Без устали продолжаю разъяснять и напоминать, что целью Стратегии-31 была и остается Свобода митингов и шествий для всех. Именно свобода, а не ее временная видимость, которую согласилась обеспечить Суркову Людмила Михайловна 31 октября.

Исходя из этой действительной и долгосрочной цели и был предложен метод Стратегии - отказ от уступок, навязывание власти (да-да, навязывание!) условий общества, а не наоборот. И этот метод работал все эти полтора года. До тех пор пока картель из трех правозащитных организаций не вызвался, никого не спросив, подменить собой трио заявителей и оргкомитет Стратегии-31.

Еще раз повторю: единожды пойдя на уступку, они больше не смогут поднять планку. Многотысячных митингов под их лидерством уже не будет. И свобода митингов не появится. Тем более свобода шествий. Разве что Сурков поможет или Якименко. Скорее последний.

При этом только что Госдума и СФ одобрили поправки в закон о массовых мероприятиях безусловно ужесточающие и без того недемократичный порядок их проведения. Плюс закон о полиции, который введут в ближайшие месяцы, даст правоохранителям бепрецедентные возможности нарушать права личности. Вот на каком фоне произошла "политизация" правозащитников. Им что, нет до этого дела? Они заняты Триумфальной, им некогда? Но да Бог им судья...

А пока иезуитский опыт фальшивого московского забора распространяется по стране. Вот уже и в Красноярске возвели подобный, ибо столица задает. То ли еще будет.

Так что наша общая задача, дорогие товарищи по борьбе, остается прежней - развивать Стратегию-31 опираясь на ее фундаментальные принципы - единство места, времени и никаких уступок властям. Встретимся 31-го на несанкционированном митинге на Триумфальной. В загон мы не пойдем.
Перестройка

Катя Гордон: "Давайте устроим движуху!"

Сегодня побывал на лекции Кати Гордон "Мода и протест".

По мнению певицы протест станет модным когда станет веселым и креативным.

При этом Екатерина готова всячески содействовать развитию новой молодежной протестной "движухи": от бесплатной съемки клипов до проведения собраний у нее дома...




Ещё фото тут: http://public.fotki.com/Ed-Glezin/2010-10-28/

Россиийская империя

Глава Конаковского района, член партии "Единороссов" попался на взятке

Об этом сообщил в своем Твиттере советник председателя Заксобрания области Владимир Буячкин. Он пишет. "Задержан глава Конаковского района Виктор Крысов. В ходе обыска в кабинете изъято 46 млн. рублей. Взятка. Размер для нашей губернии в $1,5 млн беспрецедентный. Работал, похоже, ДЭБ. Вместе с Крысовым задержаны его замы Осипов и Калашников".

Эту же тему обсуждают на конаковском форуме, но пока никакой офицальной информации по этому поводу нет