April 6th, 2010

(no subject)





 




LJ.оттепель и www.заморозки. Российское интернет-сообщество может заставить извиняться начальника московской милиции, может даже привлечь внимание президента к детской больнице в Рязанской области. Но в любой момент любой провинциальный райсуд может прекратить существование любого российского сайта, признав его экстремистским. В специфике отношений зоны Ru с властью — разбирался The New Times


 


Старший следователь по особо важным делам Зыков А. А. рассказывает о «деле Путина» в Петербурге

Андрей Анатольевич Зыков, в прошлом – старший следователь по особо важным делам отдела расследования преступлений в сфере коррупции и экономики Следственного управления Следственного Комитета при министерстве внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу, базировавшемуся ранее, до реорганизации, в Санкт-Петербурге.

часть 3-я
"расследуя в 1999-2000 годах уголовное дело №144128, по которому в качестве претендентов на нары проходили и Путин, и Кудрин, Кожин, ...
(с 19-й минуты ...)


Collapse )

(no subject)

 


Нацбол.руТребуем амнистии осужденным по статье 282.2 УК РФ
Сторонники Эдуарда Лимонова 6 апреля направили во фракции КПРФ, ЛДПР, "Справедливой России" и "Единой России" в Государственной Думе РФ письмо с предложением о внесении поправок в проект постановления ГД РФ № 347700-5 "Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Повестка из угрозыска.

Сегодня утром на мой домашний телефон поступил звонок от старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска КМ (видимо - криминальной милиции) УВД по ЗАО г. Москвы Игнатова А.В. Он пригласил меня приехать с ним побеседовать. Я сказал, что без официальной повестки никуда не поеду. Он также уточнил, участвую ли я в несанкционированных акциях (я сказал, что иногда участвую в акциях, незаконно несогласованных властями) и где я был 20 марта (я сказал, что был задержан). Он сказал, что такие акции у них на серьезном контроле. Еще он спросил, состою ли я в какой-нибудь организации, - я ответил, что его это не касается.
Т.к. я отказался ехать беседовать без повестки, господин Игнатов сказал, что доставит ее на дом. И действительно, часа через полтора господин Игнатов в сопровождении 2х сотрудников (все в штатском) доставил мне на дом повестку, в получении которой я расписался. В повестке сказано, что я должен завтра прибыть к господину Игнатову для допроса в качестве свидетеля. В повестке указана его должность и стоит его подпись, но не сказано, по какому делу я вызван. (Документы у господина Игнатова я не проверял, но интуитивно не сомневаюсь, что он - это действительно он.)
Буду благодарен за квалифицированные юридические советы.
three
  • ezhovs

(no subject)

Опыт заключения. Десять месяцев в СИЗО, четыре пересыльные тюрьмы — такую цену заплатила 20-летняя нацболка Татьяна Харламова за 1 минуту мирной акции протеста. Татьяна рассказала The New Times о своем опыте, который подтверждает: в российской тюрьме человек оказывается абсолютно бесправным …
V for Vasya

Семья Пчелинцевых: победа над опекой в суде! (хоть и не окончательная)

Сегодня, 6 апреля, суд г. Дзержинска завершил рассмотрение искового заявления органов опеки о лишении родительских прав С. Пчелинцева и Л. Бузановой. Все трое их детей: Максим, Аня и Даша останутся в семье. Продолжится надзор за семьёй. Не удовлетворённая решением суда, опека решила подать кассационную жалобу.
http://community.livejournal.com/pchelintsev_s/11606.html

Предыстория дела: http://zagr.org/558.html

Нацболы вступили в дискуссию с Владимиром Чуровым

Сегодня на факультете международных отношений Санкт-Петербургского государственного Университета выступил с лекцией на тему "Выборы как институт политики" глава Центризбиркома Владимир Чуров. В ходе мероприятия четверо проникших в зал национал-большевиков развернули растяжку «ЦИК – шестерка ЕдРа» и передали Чурову, а также раздали находившимся в зале студентам свои требования. Охрана вывела их из зала, однако глава ЦИКа проявил чудеса либерализма и предложил подискутировать по окончании лекции, что и было сделано.

В итоге ни на один конкретный вопрос (например, по поводу референдума о строительства "Охта-центра") Чуров так и не ответил. Зато рассказал о том, как прекрасно организуется процесс голосования в Чечне и Ингушетии, а также пообещал, что "следующие выборы в Дагестане пройдут без сучка, без задоринки". "Поверьте мне, избирательная система в России становится все лучше и лучше", - сообщил глава ЦИК собравшимся напоследок.

Текст листовки:

ДАЁШЬ СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ!

Выборы в России превращены в позорный фарс. Все силы государства – "административный ресурс" – брошены на то, чтобы раздавить, не дать избраться неугодным кандидатам и партиям. Нагло сфальсифицированы результаты последних выборов в ГосДуму РФ, а также региональные парламенты. В частности, из-за очевидности фальсификации итогов выборов в Мосгордуму осенью 2009 года разразился крупнейший политический кризис за всю десятилетнюю историю путинского правления. Тем не менее до сих пор происходят скандалы, связанные с подлогами и фальсификациями на выборах. Избирательная система РФ, основанная на принципе, что выборы выигрывает тот, кто ведет подсчёт голосов, полностью себя дискредитировала. Не малая доля ответственности за это лежит лично на вас, Владимир Евгеньевич. И поэтому вы должны уйти в отставку.

Нет выборам без выбора!

Наше основное требование - проведение свободных выборов в Государственную думу с участием всех реально существующих политических сил, организаций и движений. Формирование нового парламента страны, независимого и неподконтрольного исполнительной власти.

Для этого считаем необходимым:

1. Роспуск ЦИК. Требуем реформировать ЦИК и все избиркомы таким образом, чтобы их составляли представители общественных, правозащитных организаций, не связанные с действующей властью. Это должны быть не чиновники, друзья чиновников, но уважаемые и справедливые граждане.

 2. Отменить контроль за политическими партиями со стороны Минюста. Драконовские требования для регистрации партий должны быть отменены. Порочная практика решения судьбы партий по указке сверху – кого регистрировать, а кого назначать «экстремистами» - должна быть пресечена.

3. Смягчить избирательное законодательство на всех стадиях. По сути, сегодня избирательное право – это череда препятствий, через которое чиновники ЦИК и Минюста пропускают только своих: представителей партии власти и разрешенной, «системной» оппозиции. Верх абсурда и глумления над принципами демократии – право избиркомов не допускать кандидатов до выборов на основе нарушений вроде «неправильно оформленных подписных листов».

Также мы требуем:

- Возвращения прямых выборов губернаторов и представителей субъектов федерации в Совет Федерации. Они должны нести ответственность напрямую перед жителями своих регионов.

- Отмены выборов в парламенты исключительно по партийным спискам и возвращения выборов депутатов по одномандатным округам. Народное представительство вместо партийных интересов.

- Введения выборности судей судов всех уровней от мирового до Верховного и Конституционного. Только таким образом мы получим действительно независимый в своих решениях от власти суд и положим конец коррупции.

Сторонники «Другой России»

РНДС
  • likoo

Питерский НДСМ предлагает улучшить работу парламентского большинства.

В среду, 7 апреля, активисты Санкт-Петербургского Народно-Демократического Союза Молодежи (НДСМ) подарят председателю Законодательного Собрания Петербурга Вадиму Тюльпанову единую кнопку для голосования. В НДСМ уверены, что для совершенствования работы Законодательного Собрания его председатель Вадим Тюльпанов нуждается в таком специальном приспособлении.

 Как известно, Тюльпанов не только глава городского парламента, но и секретарь регионального отделения «Единой России» - партии, у которой самая крупная фракция в Законодательном Собрании. Случатся, что порой не все парламентарии-«медведи» приходят на заседания, за них тогда голосуют коллеги по фракции. Со стороны это действо выглядит так: несколько депутатов, сбивая пот с лица, бегают среди пустых стульев и голосуют за отсутствующих товарищей. В НДСМ посчитали, что может произойти непоправимое и все депутаты фракции «Единой России» мигом заболеют или найдут другие уважительные причины для непосещения заседаний парламента. В подобной ситуации Вадиму Тюльпанову будет проблематично одновременно вести заседание Собрания и голосовать за отсутствующих коллег. Поэтому НДСМ предлагает спикеру Законодательного Собрания воспользоваться единой кнопкой для голосования, которая позволит Тюльпанову оставаться на месте председателя и голосовать за всех коллег сразу, не торопясь, ведь никто не сомневается в единодушии мнений депутатов от «Единой России».

 Передача Вадиму Тюльпанову единой кнопки для голосования состоится в 9:30 7 апреля у здания Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. (Мариинский дворец - Санкт-Петербург, Исаакиевская пл., д 6.)(отсюда)

Мистер Гро

Конец хваленой стабильности? Телеблог 06.04.2010 г



Телеблог Андрея Сковородникова
Канал ТВЦ-Красноярск

Утром 28 марта в России, вместе со взрывами в Московском метро, в глазах, как мне кажется, большей части общества, окончательно, закончилась эра так называемой путинской стабильности. Стабильности во всех смыслах – нам декларировали решенный кавказский вопрос, экономическое благополучие, махали перед носом пряником под названием Сочи 2014, попутно рассказывая о суверенной демократии, политических и гражданских свободах. И вот как то по чуть чуть, но с самим ходом жизни все эти озвученные чудеса испарялись одно за другим.Collapse )

Дебаты Политграмоты: публичная порка "Единой России"

Сегодняшний день оказался богат на политические дебаты. Сначала состоялась акция на встрече Чурова со студентами СПбГУ, вылившаяся в длительную дискуссию с главой ЦИКа. Затем вечером лидер петербургских нацболов Андрей Дмитриев дебатировал с Вадимом Порхаевым - членом петербургского политсовета Единой России. Заявленная тема мероприятия: "31 статья Конституции РФ - понимание радикальной оппозиции vs понимание "Единой России". Дебаты прошли в рамках медиа-проекта "Политграмота".

Отметим сразу, что единорос проиграл дебаты вчистую. Аудитория была полностью на стороне Дмитриева, а обсуждения, в которых активное участие принимал зал, больше походили на публичную порку "Единой России". Мы прекрасно понимаем, что защищать "достижения" партии власти в области защиты прав граждан на мирный протест - дело неблагодарное и сложное. В связи с этим уместно будет привести основные тезисы выступлений представителя "Единой России":

1. Оказывается, "Единая Россия" не имеет никакого контроля над властью, ответственности за происходящее в стране не несет. Целенаправленная политика разгона акций оппозиции - всего лишь перегибы на местах отдельных зарвавшихся чиновников, которые просто пытаются обеспечить общественный порядок.

Несомненно, это заявление и стало основной ошибкой вечера для Порхаева: зрители почуствовали, что их пытаются держать за идиотов, и восприняли "уход в отказ" как личное оскорбление.

2. На прямой вопрос: соблюдается ли в России 31-я статья Конституции, представитель "Единой России" ответил долгим молчанием. По залу пошли овации и потоки язвительных комментариев.

3. Основная тема дебатов - понимание 31 ст. Конституции, была простодушно раскрыта сторонницей "Единой России", выступившей из зала ближе к концу мероприятия.

Сторонница: Вы что, хотите пиара? Митингуйте в саду Чернышевского [Сад Чернышевского - один из "отстойников", любезно предоставленных Смольным для митингов оппозиции, абсолютно для этого не предназначенный]. Люди, если захотят, узнают о вашей акции.

Дмитриев: Митингуйте там сами.

Голоса из зала: Почему "Единая Россия" не митингует в саду Чернышевского?

Сторонница: Ну, потому что народ хочет слушать "Единую Россию".

По мнению партии власти, не гоже всякому быдлу пользоваться плодами демократии, а Конституция соблюдается только для избранных. Как подытожил свое выступление Андрей Дмитриев: в случае свободных выборов мы, оппозиция, порвем "Единую Россию", она проиграет полностью.