September 5th, 2009

россия

Голодовка профессора Стровского в Екатеринбурге продолжается четвертый день!

Здесь уже писали о голодовке, начатой в Екатеринбурге Д.Л. Стровским в знак протеста против незаконного (вопреки решению суда от 25 августа с.г.) закрытию школы №199, где учился его сын Никита и многие десятки других ребят.
Писал об этом в своем журнале и я.

Только что получил по почте письмо от Дмитрия Леонидовича. Он, в частности, пишет:

«Голодовка продолжается, начался четвертый день. Давление начинает усиливаться. Вчера на сайте АПИ в Екатеринбурге появилось коллективное письмо за подписью «заслуженных» учителей, направленное на имя Полпреда по Уральскому федеральному округу Виниченко, губернатора Э.Э. Росселя, Уполномоченного по правам человека в Свердловской области Т.Ф. Мерзляковой. Педагоги «от имени преподавательской общественности» Екатеринбурга обвинили меня в дискредитации и подрыве системы школьного образования, о замалчивании успехов, с которыми Екатеринбург подошел к новому учебному году.

Вам это ничего не напоминает? Привет Советскому Союзу и газете «Правда»! Меня уже окрестили (разумеется, не с моей подачи) «постоветским диссидентом». С страниц сайта Е1 народ изголяется как может. … Есть и очень приличная объективная информация. Процесс пошел далеко, о нем сообщили уже федеральные телеканалы. Вчера мы полтора часа беседовали с начальником Управления образования города Евгенией Умниковой. Я сформулировал к ней четыре требования, после которых я могу прекратить голодовку: открытие школы по решению Арбитражного апелляционного суда от 25 августа, восстановление на работе незаконно уволенных учителей, публичное извинение за нарушение конституционных, законных и морально-этических норм, рассмотрение дела арбитражным судом (которое, уже понятно, будет не в мою пользу). Первые три момента (четвертый, понятно, пока неосуществим) были проигнорированы.

Большая просьба: посмотрите на наши сайты, которые вы легко можете найти в Яндексе, набрав «Дмитрий Стровский, школа   199» и, насколько возможно, распространите эти материалы.

С добрым приветом и искренним уважением к Вам за Вашу позицию. Д.С.»


Collapse )
Collapse )

free tibet!

Борьба с государственным терроризмом как признак дискурсивного поражения либеральной оппозиции

Недавно начался сбор подписей под очередным обращением по итогам российско-грузинской войны августа 2008 г. Несмотря на свой объем и характер, это обращение в Следственный Комитет о проверке законности деятельности российских должностных лиц во время и в период предшествующий военным действиям, могло бы быть обычным, ни к чему реально не приводящим заявлением той или иной группы активистов либеральной оппозиции.

Однако, на мой взгляд, это заявление носит куда более серьезный характер,-- а именно, в нем неоднократно и по самым разным поводам содержится требование проверки того, подпадают ли действия тех или иных высших должностных лиц РФ под определение ст. 205 УК РФ "Террористический акт", а именно, посмотрим в пункт 3. заявления:

"3 августа в Цхинвали была объявлена эвакуация. Каковы были действия миротворцев на фоне явной подготовке к большой войне? Была ли объявлена эвакуация граждан России? Почему руководство России оставило в зоне, готовящейся к большой войне, российских миротворцев? Оставляли ли их как заложников – чтобы потом объяснить вторжение нападением на миротворцев? Кто конкретно принял решение оставить миротворцев? Нет ли в этих решениях признаков преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ «Терроризм» - «…иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях…»"

В пункт 7. заявления:
Было ли известно разведке и Генеральному штабу РФ о подготовке Грузией нападения на Южную Осетию? Данная информация была жизненно важна для безопасности российских граждан и не могла быть засекречена. Если подобная информация в Генеральном штабе РФ имелась, то какие действия были предприняты начальником Генерального штаба РФ Макаровым для обеспечения безопасности граждан РФ? Был ли президент РФ Медведев поставлен в курс дел, каковы были его действия? Имеются ли в действиях Макарова и Медведева признаки преступлений, предусмотренных(...) ст. 205 УК РФ «Терроризм» - в части «устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти»?

Пункт 12 заявления:
В первые дни войны появились сведения, что потери среди мирного населения превысили 2000 человек, что у многих погибших наблюдаются следы от выстрелов в затылок, что имеются все признаки геноцида осетин со стороны грузинских войск. Кто распространял подобную информацию, являясь первоисточником? Является ли эта информация правдивой? Нет ли в факте распространения этой информации Ноговицыным, Лавровым и другими представителями РФ признаков преступления, предусмотренного (...) ст. 205 УК РФ «Террористический акт» - «…иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях…»

Таким образом, подписанты этого заявления легитимизируют не только саму по себе концепцию абстрактной "борьбы с терроризмом", как таковую, но и расширяют ее действие до невиданных прежде пределов. А именно, террористическим актом становится распространение или нераспространение информации того или иного типа, а также политика в области объявления официальных эвакуаций. Определяется же это чрезвычайно широкими и размытыми определениями "иных тяжких последствий", а также "устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решения органами власти" -- нужно ли говорить о том, что обращая такую трактовку закона против самих подписантов можно подвести под нее абсолютно любое действие в публичной сфере?! Здесь сразу приходит в голову незабвенная "террористическая тактика флешмоб" им. Рашида Нургалиева...

Оппозиция в очередной раз принимает навязываемый властью язык, причем не только принимает, но и вдохновенно развивает его в направлении подразумевающем дальнейшее расширение области действия репрессивных практик, в направлении для власти ценном и жизненно необходимом, оправдывающем при помощи произвольных трактовок законов любой произвол.

И, в историческом плане, это заявление становится очередным масштабным моральным и символическим поражением российских либералов, каким уже стала все еще культивируемая ими борьба за толерантность с помощью уголовного кодекса
  • alivsyk

Милиция пыталась запретить проведение пикета памяти жертв бесланской трагедии

Участники пикета зачитали списки с именами погибших. Как раз в то время, когда зачитывались списки, у края ограждения шла дискуссия между уполномоченным представителем управы Быковым и сотрудником ОВД «Басманное» Софокловым, с одной стороны, и организаторами пикета, с другой. Представитель управы настаивал на том, чтобы проведение пикета было прекращено, милиция ― на задержании заявителя пикета, а организаторы ― возражали и против первого, и против второго.  В ходе спора, в котором силами члена политсовета МГО «Солидарность» Михаила Кригера и координатора юридической комиссии МРО  ОГФ Елизаветы Приходиной виртуально поучаствовали (при помощи телефонной связи) также представители ГУВД Москвы, ретивый сотрудник управы и капитан милиции сняли свои незаконные требования и пикет беспрепятственно продолжился.  Заявитель задержан не был.
Подробнее, в т.ч. видео и фото.




На фото Сергей Быков.

Младогады против архангельских врачей

Вместо врачей площадь Ленина будет пикетировать "группа лиц" от правящей партии - сообщает patriot_pomor .
Везде одно и тоже, что в Москве, что на окраинах. Интересно, архангельские врачи знают о "Стратегии-31"? 
Выйди

Предварительный доклад комиссии по общественному расследованию событий 31 августа на Триумфальной пл

 О преднамеренном нарушении конституционных прав на свободу митингов, демонстраций и собраний, и грубом нарушении процессуальных и гражданских прав участников акции, прохожих и журналистов 31 августа 2009 г. 
Предварительный доклад комиссии 

по общественному расследованию событий 31 августа на Триумфальной площади



Collapse )

Выводы:

    1. Совокупность нарушений при рассмотрении уведомления указывает на целенаправленное стремление лишить заявителей возможности проведения митинга в выбранном ими месте (Триумфальное площадь), в определенное число — 31 августа.

    2. Пресечение акции проходило предельно грубо, немотивировано и необосновано, с нарушением этических и юридических норм (Закон РФ «О милиции»): четких требований прекратить акцию не было; сотрудники, проводившие задержания, не представлялись, не требовали прекратить нарушение закона, не давали возможности самостоятельно дойти до автобуса. 

    3. Все это указывает на факты преднамеренного нарушения конституционных прав на свободу митингов, демонстраций и собраний, грубого нарушения процессуальных и гражданских прав участников акции и прохожих 31 августа 2009 г. администрацией г. Москвы и ГУВД по г. Москве.

    4. Преднамеренное создание властями столицы незаконных препятствий для проведения митингов служит примером правового нигилизма и объективно вызывает законное противостояние нарушению конституционных прав граждан.

    5. Сотрудники ГУВД должны скрупулезно соблюдать законодательство о милиции и не позволять использовать себя в качестве «карателей», произвольно и жестоко подавляющих выступления граждан.


Приложения: копии уведомления и ответа Мэрии, сообщение очевидца.

Л.М.Алексеева, 
Председатель Московской Хельсинкской группы 

Л.А. Пономарев, 
Исполнительный директор ООД "За права человека"
Комиссия по общественному расследованию событий 31 августа


Нацбол.руПредварительный доклад комиссии по общественному расследованию событий 31 августа на Триумфальной площади
Организаторы митинга обратились в Московскую Хельсинкскую группу и ООД "За права человека" в связи с нарушением конституционных прав - их и потенциальных участников митинга. С учетом предыдущих разгонов и задержаний на Триумфальной площади и, исходя из анализа представленных документов, нами было принято решение создать Комиссию по общественному расследованию событий 31 августа

Cleo

5 сентября: Баннер на Пушкинской

 

Активисты ДСПА вывесили четырнадцатиметровый баннер в центре Петербурга, поперёк Пушкинской улицы. 5 сентября моросил привычный питерский дождь, и прохожие, прикрывшись зонтами, поначалу не замечали большой баннер, который крышконтроль ДСПА вывесил напротив остановки общественного транспорта на Невском проспекте.

Он висел и нагло привлекал внимание своим содержанием - на одной стороне было написано: "Выход один - сопротивление" и www.dspa.info, на другой: "Права не дают - права берут" и название сайта.

После акции активисты увидели, как продавец мороженого разглядывает баннер и спровоцировали его на диалог. Он, улыбаясь, выразил желание посетить сайт ДСПА. Надпись "Выход один - сопротивление" явно ему импонировала. 

Collapse )