April 8th, 2009

  • yurfat

«НЕ» - продуктивно?


6 апреля Валерий Смирнов – член Бюро Национальной Ассамблеи в беседе с корреспондентом Каспаров.ру на заданный журналистом вопрос: «На чем должна основываться будущая демократия и какова роль в этом действующей Конституции»? дал развёрнутое интервью. 

Да простит меня читатель за длинную цитату. Но она для меня дорогого стоит. Лейтмотив позиции Смирнова следующий:

Collapse )

Антипризывной митинг в Москве 12 апреля

Любители рабовладельческой армии из рядов кремляди и путенюгенда сами, чаще всего, не служили. И не собираются служить. Вместо этого они предпочитают лаять на тех, кто протестует против этого бесчеловечного, варварского способа комплектования армии.
Мы записали, что по этому поводу думают реальные дембеля. Люди отслужившие в армии - почему они против призыва? Какой они видели армию и какой хотят её видеть?

http://www.youtube.com/watch?v=E2QRWMsj5nI
Спасибо kitaychonok_li, oleg_kozyrev, constantinoff, romanik, shenderovich, davidis за интервью.

Приходите на митинг за отмену призыва в воскресенье 12 апреля в 15:00 у Главного входа в Всероссийский Выставочный Центр.

Большая просьба скопировать себе в блог информацию об акции и ссылку на этот пост - http://dmitryhorse.livejournal.com/109414.html.
Перестройка

(no subject)

Задержан координатор Обороны
2009-04-08 | Новости Обороны

У здания Хамовнического суда, где проходит процесс над Ходорковским и Лебедевым, задержан координатор Обороны Алексей Казаков и еще три гражданских активиста.

Алексей разбрасывал листовки с требованием немедленного освобождения руководителей ЮКОСа. Скандировал “Свободу Ходорковскому!”, “Свободу Лебедеву!”

Дальше http://www.oborona.org/1337

 

коммуняки
  • ajlbka

(no subject)

Disclaimer: данный пост не является призывом к революционным или иным экстремистским действиям направленным на нарушение конституционного строя. Скорее наоборот показывает почему в РФ революции не будет

События в Кишеневе показали, что российские оппозиционеры не понимают одной важной вещи. А именно сути мирных акций протеста и почему они иногда оказывается эффективным.

Почему оказались успешными революции 1991 года в России, 2004 года на Украине, а заодно и всякие успешные кампании гражданского сопротивления подобные борьбе с монетизацией льгот 2005 и байкал-2006?

В каком случае руководство той или иной страны может подчиниться протестующим? Во-первых если они люди разумные то увидев данные соцопросов что их действия не поддерживает 90% населения, расстроиться и решить «хуй с вами, ебись оно всё конем. Я для вас всё делал, а вы суки неблагодарные. Позырим терь как вы сами». Такой вариант прошел в России в феврале 1917 года.

Ситуация вообще достаточно редкая и подразумевает наличие у власти некоторого количества мозга и морали (людей убивать плохо). Иногда у власти находятся достаточно циничные ублюдки. В таком случае все несколько меняется и

Мирный митинг в 300 000 человек он кагбэ тонко намекает власти, что это он ПОКА ЕЩЁ мирный.

Выглядывает из окна такой президент и видит толпу. В голове у него крутятся мысли о судьбе Чаушеску. Далее идет трезвый расчет: либо опереться на армию (или ВВ+ОМОН) и всех нахуй разогнать, либо смириться и путем переговоров вырвать для себя максимально выгодные условия капитуляции.

В случае если президент решается на разгон, он должен четко осознавать, что за этим последует. Во-первых, армия может намекнуть что зарплату им не платили уже три месяца, из продуктов в магазине есть только полусгнивший минтай, министр обороны – мебельщик, да и вообще служить они особо не хотели, их туда призвали. И послать власть нахуй присоединившись к митингующим. Милиция с народом, цветочки в омоновских щитах, ага.

В другом случае разгон может произойти, но часть власти руководитель страны теряет, так как понимает, что опирается он на штыки. И что те, кто эти штыки контролирует это тоже понимают. После этого придется прилагать неслабые усилия для сохранения себя от банального путча. В качестве примера можно привести Ельцина-93 и последующее возвышение Грачева / Коржакова, войну в Чечне и, в итоге, появление на престоле президента на букву П.

Если прочитать список возможных акций от того же самого Шарпа, то видно что все они рассчитаны на работу по трем направлениям, которые как раз и подготавливают почву к такой ситуации:
1. Вербовка сторонников
2. Усложнение проведения приказов по вертикали
3. Удар по экономике своего государства

Румынское предупреждение

Кишинев взбунтовался. И все бы ничего, но в ход пошли камни, мародерство, поджог. Основываясь на этих фактах, Кремль тут же обозвал восставших фашистами и пьяными маргиналами. Понятно: у нашей власти подвижная психика, и случись где-нибудь неподалеку революция – подсознание мгновенно переносит события, происходящие у соседей, на московские улицы. На горизонте замаячил призрак Чаушеску. Тут есть от чего впасть в продолжительную истерику.
Между тем, хочу напомнить обострившимся защитникам красно-молдавской легитимности одну финскую поговорку (кстати, любимую у В. И. Ленина – их и ныне почитаемого вождя): «Нельзя сделать яичницу, не разбив яйца». Невозможно избавиться от обнаглевшей власти, подтасовывающей выборы посредством обкатанных технологий, абсолютно легитимно – не выйдя на улицы, а лишь скуля в сторону Запада о попранных правах. Запад посочувствует и, разведя руками, напомнит о суверенитете и невмешательстве. «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих», господа!
А особо одаренным критикам Кишиневских событий, советую вспомнить историю самой России: какой разливанной рекой полилась кровь после бескровного переворота в октябре 17-го; каким кровавым переделом собственности обернулся «бархатный сезон» 91-го; как азартно расстреливали Верховный Совет в 1993-м…
Забыли? Или это происходило не с Российской властью, которая сегодня столь яростно вооружается, опасаясь собственных народных восстаний? А с чего бы это он вдруг восстал? Ведь, как известно, «у нас проблем нет», и «Запад нам завидует»!..
Терпение любого народа приводит к развращению любой власти. А доморощенный русский бунт, обагренный кровью, приводит к вершинам власть еще более бессмысленную и беспощадную, нежели он сам.
hellorush

Ммм, многообещающе

Молдавский Майдан? Москва мучается мороками, миражами многочисленной молодёжи мчащейся московским метрополитеном митинговать, может мочить мытарей, мерзавцев, мучителей.. Мистеров, мадемуазелей министров (мудаков мажорных) многовато - мариновать можно! Моё мнение - молдаване молодцы. Муровать многочисленных министерских макак малограмотных. Мавзолей - много места. Могила, макинтош, музыка. "Момэнто морэ", мрази!

Мы - мощны, Медведев - мал, много языком махал.

Аааа всё выдохся, слово на другую букву проскочило и всё из-за рифмы :) Ну значит тут и сказочке конец а кто слушал - МММММолодец.
Перестройка

«Не надо об этом!»

Слушал сегодня «Шызгара Шоу» на «Нашем радио».

Весьма показательный диалог между ведущими Николаем Маклаудом и Ольгой Максимовой получился после новостного выпуска.

Последней новостью было сообщение о том, что в Молдавии силовиками блокированы все подъезды к Кишеневу.

Ольга: - Ой, а с чего это?
Николай: - Да это после вчерашних событий.
Ольга (с искренним изумлением): - А что произошло-то, а то я вчера телевизор не смотрела?
Николай (смущенно подбирая нужные слова): - Да там эти… Выборы там были!
Ольга (разочаровано) : - Аааа, ну ладно.
Николай (растерянно-напряженно): - И давайте не будем сегодня об этом. Не будем, не будем…

Дальше: http://ed-glezin.livejournal.com/48169.html?mode=reply