September 19th, 2008

сопротивление

Гражданская активность как шаг к политической

Господа и товарищи! И конечно, камрады.

Некоторые из вас позволили себе высказаться против "аполитичных" акций протеста, забыв о том, что любой протест - акт политики. По поводу того же митинга в Петербурге можно услышать и высказывания в духе того, что погибают люди, в стране война, убивают оппозиционеров, а они защищают камни. Да, это так. Несомненно, есть поводы более сильные и обидно, что какая-нибудь акция по обороне самолётов на ВДНХ может собрать больше людей, чем акция протеста в связи с убийством человека или фальсификацией выборов.

Однако должен ответственно заявить - участие в подобных акциях очень важно как для нас, так и для страны. Дело в том, что наши граждане научились не доверять никаким политикам. Это, в принципе, правильно. Слепое доверие и не так уж нужно. Однако, главная проблема в том, что они полагают публичную общественную активность бесполезной для достижения какой-либо цели, хотя мы знаем, что это не так. Наших граждан от проявления своей позиции могут отпугнуть любые флаги - красные коммунистические, бело-зелёные яблочные, цензурные нацбольские. Это плохо. Хорошо, что от флага с надписью "Единая Россия" их не просто отпугнёт, их уже тошнит. Для флагов у нас есть наши политические мероприятия. Возвращаясь к "аполитическим", можно сказать, что участие в них - первый шаг к участию в сопротивлении. К преодолению стереотипов.

Когда я учился на третьем курсе, моя курсовая работа называлась как-то вроде "Влияние пост- и преинформирования об авторстве на результат восприятия текста". Результат был следующим (выборка была маленькой и вообще ненадёжной, но тем не менее) - если авторство некоторого текста становится известно после его прочтения, то возникает когнитивный диссонанс, сглаживание которого смещает образы автора и образы текста в сторону друг к другу. А если автор известен заранее, то смещается только образ текста. Я понятно излагаю? Речь идёт о том, что если человек поднимает флаг НБП, а потом говорит какие-то разумные вещи, то все эти разумные вещи воспринимаются в рамках стереотипа о кровавых экстремистах со стилизованным под NSDAP знаменем (не хочу сейчас обсуждать правоту или неправоту этого стереотипа). А если он сначала говорит разумные вещи, а потом поднимает флаг НБП, то у человека, уже воспринявшего сказанное в качестве разумного, возникает когнитивный диссонанс. Кстати, как я позже узнал, этот приём использовал независимый кандидат Росс Перро в США и добился некоторых успехов.

Участие политических сил в аполитических акциях, без флагов и символики - первый шаг к установлению контактов и преодолению стереотипов. Я понимаю, что любой политический активист хочет захапать себе и приписать своей организации лидерство в протесте. Постарайтесь сдерживать амбиции и позволять другим делать что-то самостоятельно. Это не значит - "не участвовать", наоборот. Приходите в качестве рядовых граждан на эти митинги. Знакомьтесь и общайтесь. Не сдавайтесь. Но пасаран.

Кстати, по теме. Совершенно аполитичная защита телеканала 2x2. Пикет в Петербурге - 21 сентября, 15-00, сад Чернышевского. В Москве - 22 сентября, 19-00, Новопушкинский сквер.
conf
  • davidis

Нужна помощь. Журналист незаконно задержан сотрудниками ОВД "Арбат".

   Во время видеосъемки шествия анархистов по Арбату только что был задержан Дмитрий Зыков dmitryhorse</lj> .
  Сотрудники милиции задержали из всех шествовавших только его одного, несмотря на предъявление им пресс-карты и очевидность того факта, что он выполнял свой долг журналиста.
 Сейчас Дмитрий находится в ОВД "Арбат", где от него незаконно требуют продемонстрировать видеозапись.
 Позвоните, пожалуйста в ОВД "Арбат" (241-28-14) задайте им вопросы  о том, на каком основании задержан журналист, почему ему помешали выполнять свои профессиональные обязанности, почему предъявляют незаконные требования показа видеосъемки, когда отпустят.

   UPD: Выяснилось, что позже были задержаны трое анархистов, несших растяжку. Анархисты согласились подвергнуться личному досмотру без понятых, Дмитрий отказался. Сейчас ждут понятых.

 UPD2: Всех отпустили составив протоколы по ст. 20.1. КоАП. Дмитрий говорит, что настойчивость общественности, оборвавшей телефон, была очень полезна.
лара
  • kraj_

Поминки по УБОПу

6 сентября Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ №1316 «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации». Некоторые вопросы коснулись управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП).

После того, как президент поставил подпись, Россия осталась без этого подразделения милиции, к которому мы все так привыкли. 15 ноября УБОПу должно было стукнуть 20 лет, а стукнула реорганизация.

Теперь убоповцы должны покинуть насиженные места и перейти в угрозыск или в УБЭП, ну или остаться на месте и бороться с экстремизмом. То, что некоторые функции УБОПа дублировались УБЭПом и уголовным розыском – понятно, только возможностей у отдельного подразделения по борьбе с организованной преступностью было на порядок больше. Но из Указа также следует, что экстремизма в стране так много, что нужно создавать отдельное подразделение для борьбы с ним.вот в  подразделениях по борьбе с экстремизмом вероятнее всего окажутся непрофессионалы, лентяи и любители выслуживаться. Работка-то не пыльная.

Помянем: http://nbp-pskov.com/?p=579

</em>
kontury
  • kontury

(no subject)


19.09.2008 | Президент Медведев отреагировал на выступление Кондолизы Райс
ЧитатьМИД России анализирует вчерашнее выступление госсекретаря США Кондолизы Райс, в котором прозвучала резкая критика в адрес России, и даст ответ в ближайшие часы. Реакции внешнеполитического ведомства пока не последовало. Вместо этого ответ прозвучал из уст президента Дмитрия Медведева. Читать
Когда лучше жевать, чем говорить
Скучающий зиц-президент за завтраком углубился в изучение вчерашней речи Кондолизы Райс и немедленно пришел в страшнейшее беспокойство: «Говорят: мы будем и впредь оказывать поддержку в РФ судьям. Это что имеется в виду? Они собираются наших судей взять на кормление что ли?». Тут же его посетило еще более страшное видение: «Они нам скоро президентов будут подбирать!»
Voilà, это как раз тот самый случай, когда за завтраком лучше жевать, чем говорить. Думаю, многие согласятся, что уж лучше пусть госдепартамент подбирает нам президентов, чем некомпетентные карлики из КГБ — раз сами не можем.
А вот насчет судей он в самую точку попал. Пожалуй, единственным шансом покончить с басманным правосудием в новой, послепутинской России будет отправить за штат 90 процентов нынешних судей и на уцелевшие от разворовывания кремлевскими пацанами нефтедоллары выписать сюда вместо них французских, голландских и британских судей. Как Гуса Хиддинка. Иначе — труба. Причем не газовая, а канализационная.
 

Евгений Абельман


http://kontury.info/news/2008-09-19-287#comments