Я считаю, что в деятельности профессионалов в т.ч. политиков всегда присутствуют две основные мотивации: идеальная и социальная.
У врача идеальная мотивация - хорошо лечить пациентов, у учителя - давать ученикам качественное образование, у кондитера - делать вкусные пирожные. При этом социальная мотивация у них всех одна: повышение уровня доходов, престижа, власти-свободы.
У политиков идеальная, публично провозглашаемая мотивация – достижение некого общественного блага, которое в разных обществах трактуется по разному.
Обычно люди в своей профессиональной деятельности стремятся в той или иной степени совместить реализацию социальной и идеальной (провозглашенной) мотивации. Но иногда их, что называется «заносит». Тогда врач превращается в хапугу-костолома, учитель в профанатора-взяточника, кондитер в жадного прохиндея, пекущего эклеры на дешевом маргарине. Естественно, что этот перекос в сторону социального в ущерб идеальному, ни может быть не замечен, и не наказан потребителями их услуг. Через какое-то время этих горе профессионалов попросту лишают работы, а иногда и свободы.
Тоже и в политике. Например, одной из главных провозглашенных (идеальных) целей в СССР было поддержание социального равенства. Помните, как эмоционально в конце 80-х протестующие на разных митингах обличали номенклатуру за спецраспределители и персональные дачи. Население посылало правящей номенклатуре сигнал: «обещали равенство, его нет, значит уходите». Правящая элита в СССР перестала выполнять свои функции исходя из их идеальной мотивации, и потеряли доверие населения и власть.
Нынешняя правящая элита равенства не обещает. От нее его, поэтому и не требуют. Она обещает «возрождение былого величия России».
События в Северной Осетии - лакмусовая бумажка для проверки дееспособности российской власти. С точки зрения социальной мотивации Южная Осетия ей даром не нужна. Активная помощь осетинам - лишняя головная боль, риск поссорится с Западом, потерять в результате этого выгодные связи и деньги. Наоборот, с точки зрения идеальной мотивации, т.е. провозглашенных целей и деклараций (как бы я лично к ним не относился), абсолютно необходимо «спасти осетинских братьев», «поставить зарвавшихся грузинских карликов на место», показать, кто в постсоветском доме хозяин.
Мой прогноз дальнейшего развития событий основывается на уверенности в том, что представители российской правящей элиты, ориентированы исключительно на эгоистические социальные задачи, и не в состоянии эффективно достигать провозглашенные цели. Поэтому они ограничатся безопасным сотрясанием воздуха по ТВ и «сольет» Осетию.
Рано или поздно очевидное неумение и нежелание «социально озабоченной» власти достигать декларируемые идеальные цели приведет к потере лояльности к ней большинства населения. И тогда никакая телевизионная пропагандистская накачка не спасет эту власть от краха.
