June 17th, 2008

Ингушетия, замок

Адвокат Муса Плиев о судебном ограничении инетпространств

Собственно поделюсь с сообществом о своих планах на сегодня. Надеюсь, ваши ценные советы помогут мне в деле, в котором мы ведем защиту сайта "Ингушетия.ру". Мы начали работу над кассационной жалобой на решение Кунцевского районного суда Москвы о прекращении деятельности СМИ - сайта "Ингушетия.ру". Как происходил этот беспредел под названием "рассмотрение иска" не буду рассказывать, мой друг Калой Ахильгов kaloy уже об этом рассказывал. Кунцевское решение - это пробный шар, так сказать, "затравка", посмотреть как инет-сообщество отреагирует на закрытие одного из оппозиционных сайтов.
Инет-сообщество, естественно, в большинстве своем промолчало, так сказать, "схавало" все это. В частных разговорах интернет-провайдеры пожимают плечами и говорят, что это, конечно, глупость. Но на вопрос о каком-то консолидированном протесте они отвечают, что это не их проблема. Решение суда о приостановке деятельности сайта "Ингушетия.ру" означает проверку общества перед вынесением на обсуждение в Госдуму закона об интернете. В чем прецедент, в чем особенность этого решения – такая ситуация в России и в цивилизованном мире сложилась впервые.
Collapse )

Защитники сквера Подводников перегородили дорогу строительным грузовикам

17 июня конфликт вокруг сквера Подводников возобновился. Утром строители принялись вновь устанавливать забор, который вчера порушили защитники сквера. Для этих целей сумели проехать два грузовика с бетонными плитами. Однако путь третьей машине перегородили местные жители и нацболы, которые сели на асфальт на пути следования грузовика.

Сквер Подводников - единственный в России, посвященный памяти моряков подводного флота. Все крупные деревья в этом парке - именные, названы в честь погибших моряков. Сквер входит в список зеленых насаждений общего пользования, запрещенных к застройке и сносу. Противостояние вокруг сквера Подводников в Калининском районе Санкт-Петербурге длится уже несколько месяцев. На месте мемориала подводникам предполагается строительство жилья для сотрудников ФСБ. Эта инициатива встретила колоссальное неприятие жителей района, которые встали на защиту сквера.

conf

Про "что делать"...

  Никита belyh   Белых  написал статью о демократии.  Иван ivansim Симочкин ответил, указывая на противоречия его позиции.
     Мне же позиция Ивана показалась более противоречивой и повторяющей массовые безосновательные иллюзии, каковым я и решил возразить.

            Сначала насчет упрека в том, что СПС упорно торпедирует попытки объединения "демократов". Все же СПС - один из активных участников объединительного процесса, инициированного питерской апрельской конференцией, а уж будет ли результат объединением бюрократий или живой работающей общественной силой зависит от участников, среди которых и "Оборона", и Каспаров с Илларионовым.
            Более важный момент по поводу революций. Белых утверждает, что народу не нужны никакие революции, Симочкин, смеясь, настаивает, что ему нужна цветная революция.
       Сколько-нибудь широким массам действительно не нужна революция, ни бархатная, ни, тем более, настоящая, кровавая. Им нужны ее плоды. Причем, те широкие массы, которые можно привлечь к участию хоть в каких-то действиях по изменению ситуации в стране составляют от народа в целом подавляющее меньшинство. На этом фоне можно сколько угодно расссуждать о революции, она будет либо прекраснодушными мечтаниями, если о ней только рассуждать, либо жестокой прозой тюремных сроков, если у кого-то хватит решимости пытаться делать революцию, игнорируя отсутствие народной поддержки. Чего не будет, так это самой революции. Применительно к этой ситуации не грех помянуть и Ленина с его признаками революционной ситуации. Кто постарше изучали их в школе. Пока нет объективных и субъективного фактора, революции не случится, а их - нет и не предвидится.
        Это не значит отказа от акций гражданского неповиновения. Это лишь значит, что установка только на активный массовый протест бессмысленна. Как фрагмент общей борьбы, как средство информирования относительно пассивного большинства и самореализации активного пассионарного меньшинства гражданское неповиновение, публичные акции протеста существуют и будут существовать.
             В то же время критика ivansim' ом парламентского пути грешит абстрактностью.
           Легко подтасовать результаты выборов на 3-5, сложнее - на 10 процентов. Напрягая весь административный ресурс, не встречая практически никакого противодействия (случаи вроде борца с воздушной тревогой romanik или неподкупным dmitryhorse, описанные в ЖЖ, являются исключениями, да и случились только благодаря проведению в Москве муниципальных выборов параллельно с федеральными) удалось накидать Медведу, видимо 15-20% лишних, но и те большей частью за счет неявивишхся, а не за счет других партий.
           Но реальные механизмы фальсификаций совсем непросты. В условиях, когда есть консолидированная политическая воля хотя бы 15% населения, когда они придут на выборы и проголосуют, когда на каждом участке будет хотя бы по 2 (а лучше по 3 и с камерой) наблюдателя от оппозиции, когда в каждом ТИКе будет мобильная группа желательно с юристом, тетенькам учителям будет совсем непросто решиться на подтасовки.
     Надо учитывать и тот факт, что решимость элит, осознающих вероятность консолидированных протестных действий, будет, вероятно, слабее.
           А уж имея парламентскую трибуну, надо усиливать позиции, предлагать законопроекты, лезть в СМИ, устраивать демарши при голосовании и т.д.
       При всей утопичности такого плана он единственный реально представимый. Сценарии революции, если не случится войны, невозможно даже представить.
     Поэтому задачи сейчас - именно построение сетевых каналов коммуникации и организации, увеличения влияния, разъяснительная и просветительская работа. Акции протеста - элемент именно этой работы, а не самостоятельный инструмент смены режима. Тешить себя иными иллюзиями - неминуемо столкнуться с жестоким разочарованием.
       И работа эта не на на месяц и не на год. На первые серьезные результаты рассчитывать стоит только в следующем цикле федеральных выборов.
        Наконец, в том, что касается объединения всех и вся, то тактически такой союз возможен и полезен, но он отнюдь не является ключом к успеху, особенно на нынешнем этапе мизерной общественной поддержки.
           Лозунгами революции и смены режима никого кроме пассионариев не привлечешь. Пассионарии все и так задействованы. Остальным же нужно предложить позитив, объяснение того, почему и как им станет лучше жить в случае смены режима. Объединенная право-лево-националистическая оппозиция никакого позитива предложить априори не может, поэтому не может стать и субъектом успешной борьбы.Только приобретя массовую поддержку своих сторонников на основе своих позитивных идей, планов и обещаний, каждая из "колонн" может вступать в ситуативные тактические союзы с другими против режима. И только тогда такие союзы будут усиливать оппозицию.  
         Без этого, т.е. без трезвого расчета, почему и как то или иное действие приблизит нас к успеху, порой мы занимаемся имитацией осмысленной деятельности по принципу "нельзя же сидеть сложа руки, надо же делать хоть что-нибудь". И часто единственной пользой от кипучей деятельности оказывается исключительно успокоение собственной совести горстки гражданских активистов.

Пустозвонство

Ощущение такое, что гг.Медведев и Путин не заметили окончания избирательной компании. Каждый день народу что-то обещают. Как во время выборов. И у гидры коррупции вот-вот отрубят все ее сто пятьдесят голов, и у судей телефоны отрубят, чтобы не было "телефонного права", и что нацпроекты вверх попрут как сорняки в теплые дни.
Вот г-н Путин сегодня утвердил программу развития жел.дор.транспорта на период до 2030 года. То есть на 22 года вперед. Поезда к тому времени будут не ходить, а летать со скоростью звука, Билеты в поезд будут стоить меньше, чем стакан семечек, пассажиров будут кормить лобстерами.

Разумеется, про Путина и тем более про его блистательную жел.дор.программу к тому времени будут знать только историки. Но главное ныне - прокукарекать. А там хоть не расцветай.

Нет, я это не со зла пишу. Дело-то вполне объяснимое. Лето никак не наступит! Холода, дожди, вода в реках-озерах никак не прогреется. То есть в летние резиденции ехать никакого резона нет. Вот и приходится находить себе развлечения в Москве.
Но в июле скорее всего распогодится. Уедут голуби сизокрылые в Бочаров ручей или на Валдай или еще куда-нибудь. И никакого сотрясения воздуха относительно того, как здорово заживут россиянцы лет через 20-25 не будет. Немного терпеть это пустозвонство осталось!