March 7th, 2008

АПН Северо-Запад

Кто заказал Максима Резника?

Mix

Солидарность

 Мне бо большей части чужда идеология НБП. Не на уровне интеллигентских соплей, а обдуманно и обоснованно, годами выстрадонно. На свободных парламентских выборах я никогда не проголосую за нацболов или любую другую партию, исповедующую подобные взгляды на обустройство моей страны. Но сегодня, на мой взгляд, ситуация в стране деидеологизирована. Как заметил Владимир Буковский - нам сейчас не до экономических платформ - нам скоро придется друг друга из тюрем и психушек вытаскивать. И это скоро уже при дверях. 

Я вспоминаю середину восьмидесятых, когда никому из нас и в голову не приходило обсуждать, кто и почему несогласен с режимом, главное было - сменить режим. В нынешней Российской реалии для меня все остается таким же, как и 20 лет назад. И главным словом в борьбе за свободу может быть только одно - СОЛИДАРНОСТЬ.

Это потом, когда-нибудь, если доживем, мы, все такие разные, встретимся на дебатах, и да победит сильнейший. А сегодня совсем у нас другая история, и чтобы чаяния наши и надежды воплотились и стали реальностью, нам необходимо только одно - СОЛИДАРНОСТЬ.

Именно поэтому я, вовсе не сторонник нацболов, участвовал в митинге в защиту Башина и Чекунова (смешно, что на фотке на первой полосе SPb Times - мое физиономие в окружении флагов НБП - нашел-таки фотограф типичного))) А сейчас Андрей Дмитриев выходит на пикет в защиту Максима Резника. И это - СОЛИДАРНОСТЬ, и этого чекистские мрази у нас не отнимут.
Нацбол

Добро пожаловать на новый сайт национал-большевиков РО

Начал работу сайт национал-большевиков Ростовской области. Помимо традиционных новостей и адресов контактов, на сайте есть разделы пропаганда и публикации, где будут регулярно вывешиваться новые материалы.
Всем - добро пожаловать.
  • Current Music
    ST UFO: Aftermath
Нацбол

Трудовой беспредел

Только что стало известно - со своей работы уволен гауляйтер таганрогских национал-большевиков Гетманцев Николай (archeopterics). Причина - неявка на работу во время винтилова самых активных нацболов в Ростовской области перед "выборами президента", несмотря на то, что он написал официальное заявление об отпуске за свой счёт на всё это время. В дальнейшем планируется разбирательство в соответствующих инстанциях.
Напомню: Николай Гетманцев был одним из ведущих молодых авиаинженеров ТНТК им. Бериева, занимающегося выпуском гидросамолётов.
  • Current Music
    Монгол Шуудан - Знамя над тобой
777

"Как Мужык Медведа Выбирал" Конкурс.

Последний апдейт: Приглашаем абсолютно всех на вручение призов!




Я потрясен. Конкурс было уже заглох. Но тут низвестный мне до этого момента человек прислал на расчетный счет конкурса на лучший рассказ с участка голосования 12039.50 рублей. Счет Яндекс-Деньги 41001214303424.

Ещё 2 частных лица выразили желание добавить по-немножку. Думаю до 15000 вырастет мешок с вершками-корешками.

Кроме того участников пригласила в эфир Радио Свобода. (и меня тоже, хотя я и не участвую в конкурсе). Эфир в Воскресенье в 13:30. 30 минут.

Кстати, конкурс ещё не закончился. Пишите ваши шедевры!
Конкурс окончен.
Текущие лидеры:
1. http://dmitryhorse.livejournal.com/34129.html  
2. http://a-passenger.livejournal.com/19096.html 

В Топе Яндекс не были:
a. http://ami-lumineux.livejournal.com/10461.html
b. http://kerbosch.livejournal.com/17041.html веселый рассказ о "первом акте дефлорации избирательной урны"
c. http://thesunbeam.livejournal.com/154476.html Записки юриста.
d. http://sk0tina.livejournal.com/10470.html "Особое мнение"
e. http://ed-glezin.livejournal.com/20917.html "То, что фальсификаторы начисто были лишены всяких правовых комплексов, стало окончательно ясно..."
f. http://arincha.livejournal.com/2901.html "Решила оставаться на заборе" или приключения Arincha во время "воздушной тревоги"
g. http://drandin.livejournal.com/109129.html "2 марта. Про то, что называют выборы" (урны-самоделки, избиения, шпионские страсти с видеокассетой и прочие приключения кандидата)
h. http://iluha-r.livejournal.com/98148.html  "Сказ о том как превед медведа охранял" (весь день у металоискателя в ожидании сестер-шахидок)
Прием конкурсантов закрыт (12.03.08)

Внеконкурсный показ:
 http://romanik.livejournal.com/174225.html трэш-комедия "Воздушная Тревога"

Достойный рассказ, не попавший в конкурс. Мы о нем узнали слишком поздно:
http://kiryanova.livejournal.com/36684.html "Я вернулась с "выборов". Я жива %)))!!!"

Пора объявлять следующий конкурс: Что дарить будем? (предложения прошу в комменты)

Р.S. Забавно поведение представителей оппозиционных "профессиональных" партий. Им наблюдатели не нужны? Они планируют приход к власти без выборов? Смешно будет поощрять участников выборов из только средств частных лиц. "Ты получаешь то, что мотивируешь", как говорят в бизнес-менеджменте.

UPD2. Простите за мою неопытность. Ни разу не делал конкурсов. Изначально рейтинг предлагался такой:
Что понравилось - пиарим ссылками в личном ЖЖ. Кто выше в топе за неделю будет - тому и вершки-корешки. Вариант: кто дольше в топе будет (но как зафиксировать?). Такой способ позволит распространить информацию среди пассивно-согласных.

UPD3. Почему-то никто не видит в тексте поста номер кошелька. Повторяю: Счет Яндекс-Деньги 41001214303424. Сейчас в призовом фонде:22 712,54 руб + сувениры.  Призовой фонд отслеживается методом Святой Инквизиции здесь: Вершки-корешки Конкурса
UPD4. Произведена реорганизация поста. Не удивляйтесь.
Fouquet

Максим Резник обвинен

Следственный комитет по Питеру предъявил обвинение Максиму.

ст. 318 (насилие над представителем власти)
и
ст. 319 (оскорбление представителя власти)

Кто бы сомневался.
Обвинить в применении насилия и оскорблении представителя какой-то там власти (над кем?) - это Вам не террористов ловить. Литейный Четыре такими пустяками не занимается.
White House

"Как Мужык Медведа Выбирал" Конкурс.

О вреде исторических лозунгов.

Лозунги последнего Марша про "Лже-дмитрия", "престолонаследие" и "учредительное собрание" изначально вызывали у меня некоторое раздражение. И вот сегодня наткнулся на интересную статью, где эта тема очень хорошо разбирается и в которой мой несформулированный скепсис к этим лозунгам нашел логическое объяснение и обоснование.

Кирилл Фассбиндер «О вреде истории» Выдержка из этой статьи:
<...> Идея Марша несогласных непосредственно связана с концепцией «внеидеологической коалиции». Согласно этой концепции, в демонтаже путинского режима должны принять участие люди самых разных убеждений, правые и левые. Идеология уже не важна. <...>

Однако концепция «внеидеологической коалиции» подразумевает и особое «внеисторическое» поведение. У каждого движения, входящего в коалицию, наряду с идеологией, имеется и своя историческая мифология. Имеет ли смысл на совместных акциях вообще затрагивать спорные вопросы истории? Не породит ли это очередную «войну мифов», от которой люди порядком устали в 90-е годы?

Более того, определенные исторические предпочтения есть и у каждого человека, участвующего в борьбе. На них наложили отпечаток такие сугубо индивидуальные вещи, как судьба членов его семьи, воспитание, учеба в том или ином учебном заведении, наконец, его эстетические пристрастия. Непонятно, зачем требовать от человека, «вышедшего на площадь» в 2008-м году, иметь определенное мнение не только о Путине и Медведеве, но еще и о Николае II, о Февральской революции, и, вдобавок, о Лжедмитрии. <...>

Почитайте. На мой взгляд, автор абсолютно прав в этом вопросе.

А плюс 22 процента не хотите?

Вчерашний пост dmitryhorse:

+ 16% !!!

Продолжение истории "Как я был наблюдателем". <...>
Интересно посмотреть на результаты по моему участку № 1990 и сравнить их с соседними. Напомню, что в том же здании находились участки № 1989 и № 1996. При подсчёте на них не было наблюдателей от оппозиции.

 УИК №1989УИК №1990УИК №1996
Богданов1.79%1.55%1.71%
Жириновский5.46%9.48%4.37%
Зюганов10.25%22.53%11.48%
Медведев81.24%65.20%81.31%

Источник - Сайт Московской Городской Избирательной Комиссии - http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_city?action=show

Просто комиссия знала, что результаты по моему участку будут проверять. Тем более мне была выдана копия протокола до отправки его на "согласование" в территориальную комиссию. <...>

http://community.livejournal.com/namarsh_ru/1698923.html



Автор этого текста – очень большой молодец, человек, обладающий упорством и выдержкой (как я написал о том комменте к его первому посту «Как я был наблюдателем, или 10 рассерженных женщин») Он, сделал все, что мог, и даже, наверное, больше. И понятна его радость и чувство удовлетворения сделанным: + 16%!!!

Однако, если быть до конца честными, даже на своем участке и даже ценой сверхусилий автору поста не удалось объехать власть, утереть ей нос. Проходим по данной автором ссылке на Московскую городскую избирательную комиссию и смотрим данные о явке.

Участок № 1989.

Число избирателей, включенных в списки избирателей – 2487.

Число избирательных бюллетеней, выданных в помещениях для голосования в день голосования – 2190

Следовательно, явка – 88,1%.

Участок № 1990 (тот, где работал наблюдателем dmitryhorse).

Число избирателей, включенных в списки избирателей – 2270

Число избирательных бюллетеней, выданных в помещениях для голосования в день голосования – 1864

Следовательно, явка – 82,1%.

Участок № 1996.

Число избирателей, включенных в списки избирателей – 2496

Число избирательных бюллетеней, выданных в помещениях для голосования в день голосования – 2167

Следовательно, явка – 86,8%.

Совершенно очевидно, что на всех трех участках явка запредельная и совершенно неправдоподобная: 88,1, 82,1 и 86,8%.

На участке № 1990, где был наблюдателем dmitryhorse, она чуть ниже (82,1%), возможно, это отчасти и его заслуга. Но, совершено очевидно, не имеет ничего общего с реальной явкой. Сошлюсь на мнение только одного специалиста по политического эксперта, главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова.

 

«…Москва показала беспрецедентную явку. Я скажу сразу, я в нее не верю, в эту явку. Вот она абсолютно беспрецедентная. Она абсолютно беспрецедентная. Потому что ну так в Москве не бывает. Слушаете, это мои, по-моему, 12-е выборы, ну, так не бывает. Даже когда выбирался Ельцин против Зюганова, когда действительно решалось, куда пойдет страна, и когда ничего не было предопределено. И я напомню Вам, что в 96-м году в первом туре 35 на 32. У Ельцина 35 у Зюганова 32. И такой явки не было. Москва такую явку не дала. А сейчас, когда все было предопределено, ну, по всем рейтингам и т.д. Все всё понимают, а в Москве, слава Богу, люди во многом, в том числе и в Москве, как и в любом другом крупном городе, люди образованные. Да, они понимают, бессмысленное занятие. Поэтому я в это не верю…»

http://www.echo.msk.ru/programs/nomed/498778-echo/

Или вот еще:

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/498366-echo/

 

Но не буду больше никого убеждать, Если кто-то верит в явку за 80% по Москве, господь ему судья…

Думаю, реальная явка на выборы 2 марта составляет порядка 60-65%. Причем, цифра 60% ближе к реальности, чем 65%.

Но давайте для чистоты эксперимента возьмем 65%

Это значит, что вероятное число явившихся на выборы 2 марта было:

Участок № 1989 (2487, списочный состав, х 0,65) – 1617 чел.

Участок № 1990 (2270 х 0,65) – 1476 чел.

Участок № 1996 (2496 х 0,65) – 1622 чел.

Таким образом, я предполагаю, что участке № 1989 реально проголосовало на 573 чел. меньше, чем значится в официальных итогах выборах, на участке № 1990 – на 388 чел. меньше и на участке № 1996 – на 545 чел. меньше.

Куда зачисляются голоса тех, кто числятся пришедшими на выборы, но реально не приходят и не голосуют? Вопрос риторический – они идут кандидату партии власти, ради которого и в пользу которого и проводятся все фальсификации.

Согласно официальным данным за Д.А.Медведева проголосовало:

на участке № 1989 – 1815 чел.,

на участке № 1990 – 1259 чел.,

на участке № 1996 – 1806 чел.

Вычитаем приписанные ему голоса и получаем порядок проголосовавших за Медведева (при реальной явке 65%) избирателей:

Участок № 1989: 1815 минус 573 = 1242 чел.

Участок № 1990:  1259 минус 388 = 871 чел.

Участок № 1996: 1806 минус 545 = 1261 чел.

Остается соотнести эти цифры проголосовавших за Медведева (при вероятной явке 65%) с числом проголосовавших при той же явке на участках в целом:

Участок № 1989: за Медведева 1242 из 1617 чел. = 76,8%.

Участок № 1990: 871 из 1476 чел. = 59,0%.

Участок № 1996: 1261 из 1622 чел. = 77,7%.

Поскольку только применительно к участку № 1990 можно говорить о некоторой достоверности подсчета в связи с присутствием наблюдателя, то реальный результат Медведева – 59,0% при явке в 65%. Желающие могут пересчитать это для явки, например, 60% ...

То есть не плюс 16%, а, по крайней мере, плюс 22%.

Именно так: 22 с хвостиком процента приписала Медведеву власть. На пустом месте. (Желающие могут поставить любое количество восклицательных знаков.) И это не говоря об административном давлении, когда людей заставляли голосовать не так, как они считают нужным, а так, как считает нужным режим.

1
  • anglus

Макаревич бывшим поклонникам: "И постарайтесь не учить меня"

После завала разочарованными каментами в своей гостевой Макаревич оправдывается:

Спасибо всем, озабоченным моим моральным обликом. Постараюсь ответить.
1. денег за это выступление не платили, так что продаваться особенно не за что.
2.Мне, как гражданину своей страны, небезразлично, кто будет её президентом. И Медведев меня устраивает (а вам ближе Зюганов, Жирик или мифический Богданов? Или вообще по фигу?)
3.Что бы вам ни мерещилось - никогда, ни в песнях, ни иным способом, никого не поучал - просто высказывал своё к чему-либо отношение. И если оно не совпадает с вашим - не переживайте вы так. И постарайтесь не учить меня. [A.M.]

05-03-2008
Давайте попробуем ещё раз. (Ей-богу, не стал бы пробовать - просто пребываю в иллюзии, что людей, которые любят твои песни, помимо этих песен, объединяет с тобой что-то ещё - какие-то взгляды, например, Или вкусы. Жаль, если я ошибаюсь.) Так вот.
1. Стыдно не было. Думаю, не было стыдно и Чайфам, и Сплину, и кто там ещё был. Никто нас туда не загонял и насильно петь не заставляли. Выборы президента страны, в которой живу, считаю событием, и рад, что мой выбор совпадает с выбором большинства (это у нас не всегда бывало. По поводу подтасовки выборов - не будьте идиотами: можно подтасовать 1-2 процента, но 20-30 - невозможно просто технически, да и наблюдатели не позволят. Так что, Медведев, как и Путин - это выбор страны, в которой и вы, увы, живёте. Да, не бывает идеальных государственных устройств и идеальных руководителей. Да, стремиться к этому надо. Повторяю - на сегодняшний день считаю Медведева лучшим из имеющихся вариантов.
Никто, кстати, так и не написал - кого же он предлагает. Никто! Нет предложений? Или по принципу "Надо быть против - неважно против чего!"? Тогда, действительно, - к Шевчуку. Его революционный пафос никогда не разделял ("Бойтесь единственно только того, кто скажет - Я знаю, как надо." Это Галич)
Я много лет провёл в рядах несогласных - нынешние "несогласные" вызывают у меня сожаление, а Каспаров производит впечатление нездорового человека. По поводу застенков, милицейских сирен и отбивания почек - вам бы экскурсию в 79 год, вы бы там попищали на форуме.
Я знаю, о чём говорю.
Силой никого не держу и ни на кого не в обиде. Жаль только, что такая разруха в головах. [A.M.]

------------

интересно про 1-2 процента загнул. особенно убедительно звучит в свете некоторых постингов в этом комьюнити (см. предыдущий), из которых видна накрутка Медведеву в Москве от 16 до 22 процентов. Про зашкаливающие явку и процент за нужного кандидата на Кавказе я уж молчу. Явно подтасовка не в 1-2 процента.

не будьте идиотами: можно подтасовать 1-2 процента, но 20-30 - невозможно

ага.
ЖЖивотное
  • ibch

Замечательное интервью Шевчука

 "Для меня все-таки существует тот Юрка Шевчук, тот юный идеалист, он во мне еще не сдох, не умер и я этому, честно говоря, очень рад."

"Было очень много молодежи и молодежи не с банками пива и с мутными глазами образца дома два, а именно молодежи такой ищущей, недовольной, что совершенно естественно для молодых людей. Это не были такие, знаете, типа наши, ваши, вот эти прибитые молодые люди, которых свозили автобусами на эти правительственные тусовки. "

"давайте не будем о мертвом, о стариках, которые в силу разных причин сидят по кустам ... нужно говорить о молодежи. Потому что я верую только в нее. В бога, конечно, и вот в этих молодых ребят."

 "я вчера нагляделся на хорошие глаза и я как-то успокоился. Появилась какая-то уверенность в завтрашнем дне. Неважно, какое количество, а важно то, что эти люди есть."

Полностью:  http://community.livejournal.com/ddt_life/226704.html
Прочитайте, очень трогательно.
Мистер Гро

Ваши выборы - фарс! (07.03.2008 г., Красноярск)

Красноярск, конечно, не столицы, и страсти у нас пожиже. Однако на сегодняшнем марше оппозиции (санкционированном, кстати), задержания активистов, в особенности с атрибутикой, и за каим то хреном официального организатора мероприятия - в наличии были. Тем не менее, провели. В окружении четырех автобусов милиции и большого количества сотрудников в штатском. Власть реально вздрагивает при каждом упоминании о несогласных, раз, на в общем то, небольшую акцию оппозиции столько сил подгоняет. Вместо того чтобы дать милиции заняться своим делом.

Ваши выборы – фарс!
Именно под таким лозунгом 7 марта в Красноярске прошло шествие оппозиционной молодёжи города. Акция стартовала в 16.00 от площади перед Большим концертным залом и завершилась коротким митингом на площади Революции.
Ещё до начала шествия оппозиционеры из Другой России, представленной на мероприятии нацболами и Авангардом коммунистической молодёжи (АКМ), недосчитались более десятка своих товарищей. Рассредоточенные в окрестностях сотрудники в форме и в штатском выборочно отлавливали молодежь, особое внимание уделяя тем, кто нес какую либо атрибутику. Тут стоит отметить, что акция была согласована с администрацией города. Правда, не досчитались другороссы и официального организатора шествия, ибо одного из лидеров ДР в Красноярске Екатерину Фатьянову задержали на выходе из её дома сотрудники РОВД Ленинского района и продержали в ГОМе до конца акции.
Само мероприятие официально обозначалось как «шествие и митинг против ущемления социальных и политических прав граждан». Задержания участников санкционированного шествия хорошо проиллюстрировали то, что ущемления есть, и не согласным с правящим курсом действительно есть против чего бороться...