February 21st, 2008

Fouquet

Пикет в защиту Олега Козловского 20 февраля

20 февраля у кинотеатра "Художественный" состоялся вот уже традиционный пикет солидарности с координатором "Обороны", политпризывником Олегом welgar Козловским.

Олег был похищен 20 декабря 2007 и тут же отправлен служить под Рязань в нарушении всяческих законов и приличий. Под давлением общественности власть вынуждена была его направить на обследование в медсанчасть, а затем в госпиталь в Красногорске, однако по сей день Олег находится там под фактическим арестом и под принудительным лечением, несмотря на положительное заключение Рязанских медиков о невозможности прохждения военной службы по состоянию здоровья, к тому же неофициально подтвержденное подмосковными врачами.

На мероприятии присутствовали 30 активистов различных оппозиционных движений: Антивоенный Клуб, Московский СПС, Свободные Радикалы, Оборона, НДСМ, ОГФ, Смена, Молодежное Яблоко.
Как всегда на таких мероприятиях, не обошлось без нашистского дерьма. Человек 8 румоловцев колонной прошлись вдоль шеренги пикетчиков и попытались закидать активистов листовками паскудного содержания. Но бдительные милиционеры тут же пресекли провокацию.

Демократическая оппозиция впредь будет устраивать акции по двадцатым числам, вплоть до освобождения Олега из рук Кровавого РежЫма, хоть теперь и облаченного в белые халаты.



Collapse )

Про 2 марта. Милиция готовится.

Поупражнялись милиционеры и в разгоне несанкционированного митинга. По замыслу организаторов учений, около 500 радикально настроенных людей, вооруженных арматурой, бутылками и камнями попытались провести несанкционированный митинг 2 марта в 21 час «на одной из площадей Москвы». «С учетом информации из МВД РФ и с учетом сложившейся обстановки в Москве можно сделать вывод, что в период подготовки и проведения выборов в Москве активизировалась деятельность радикальных экстремистских молодежных, националистических группировок», – объяснял по громкой трансляции суть происходящего человек в черной форме. – Несмотря на запрет в центральной части города, представители партии СПС и неформальные молодежные объединения, по полученной информации, намерены провести несанкционированный митинг 2 марта на одной из площадей Москвы и пройти к зданию ЦИК на Большой Черкасской».


Как организатор митинга, хотел бы отметить, что ответа по заявке на проведение пока не поступало, а милиция уже готовится разгонять.

Задержаны участники одиночных пикетов в защиту Алексаняна

Михаил </a></b></a>kitaychonok_li  Кригер, Вениамин Дмитрошкин, Татьяна Монахова уже часа три находятся в ОВД "Якиманка" Москвы. Они задержаны за попытку проведения одиночных пикетов у Генпрокуратуры за освобождение Алексаняна. Пытались объяснить, что одиночные пикеты разрешены без согласования, однако им говорят, что повезут их со временем в суд, поскольку так велел начальник. Нуждаются в адвокате или какой-нть правовой помощи. Если что, телефон Михаила - 7631933.
mm2

День выборов на ТВ

Вчера была опубликована сетка телевизионных программ на неделю с 25 февраля по 2 марта. Согласно телепрограмме, никаких громких премьер, способных отвлечь избирателей от голосования, в день выборов не планируется.

Если 2 декабря на НТВ начиная с полудня в режиме нон-стоп показывали повторы серий про "ментов" -- "Улицы разбитых фонарей", то 2 марта в течение дня поставят повтор аж 16 серий сериала "Адвокат" с перерывом на выпуски новостей.

Наверное, если бы существовал сериал под названием "Юрист", то 2 марта в эфире федеральных телеканалов он был бы нарасхват.

На Первом выйдет фильм Сергея Герасимова по роману Алексея Толстого "Петр Первый" с символичным для нового президента названием "В начале славных дел".

По России народу покажут фильм "Судьба"



Фильм "Коммунист" и балет "Лебединое озеро" пока в эфире не запланированы.

О том чем ещё будут кормить электорат в День Выборов на Первом, России и НТВ можно почитать тут 
 

В поддержку Алексаняна!

Договариваться о пикете будем? на завтра?
Я готов завтра стоять, только определиться надо - кто и когда? кому звонить и писать в условиях, когда сегодня уже задержаны организаторы?

Сам готов завтра.
  • ivansim

Газета "МАРШ НЕСОГЛАСНЫХ"


Скачиваем, читаем, даем почитать другим! В этот раз газета удалась на славу, как мне кажется.



Все слова благодарности адресовать авторам сего произведения — v_katin и abstract2001


UPD. (22.02.08) Текущий электронный "тираж" газеты составил 241 скачивание.

Агентство Политических Новостей выдало альтернативный список кандидатов в президенты РФ

У нынешних выборов плохой вкус. Совсем нет в них драйва. Недавно по Рен ТВ показывали дебаты Зюганова с Жириновским. Кандидаты нисколько не стесняются, даже ради приличия не хотят изображать оживлённую дискуссию. Говорят, что мало освещают у нас выборы, больше надо писать, чтобы у людей была полная информация по кандидатам. Читать далее: http://www.apn-spb.ru/publications/article2598.htm
Нацбол

Очередной полицейский беспредел в Ростовской области

Вчера в городе Азове Ростовской области возле своего дома ментами был схвачен национал-большевик Виктор Астахов. Сутки его продержали в РОВД, обвинив по статьям КоАП 20.1 (мелкое хулиганство) и 19.3 (сопротивление требованиям сотрудников милиции), после чего отвезли в суд, где традиционно сервильный властям судья впаял Виктору 15 суток административного ареста. Сейчас он находится в спецприемнике для административно задержанных г. Ростова-на-Дону по адресу Семашко, 1.
Так же сегодня днём сотрудники милиции совершали обходы по местам жительства и работы ряда активистов оппозиции в г. Ростове-на-Дону. Ростовскому национал-большевику Валерию Кротову вчера весь день на мобильный телефон поступали звонки с требованием пообщаться (звонившие не представлялись) и с угрозами. Что именно хотели менты, так и осталось невыясненным.
Вероятнее всего, это только начало полицейских репрессий в области, связанных, очевидно, с предстоящими "выборами" президента с целью недопущения возможного участия радикальной оппозиции наблюдателями на выборах (известно, насколько честны наши "выборы") или в запланированных "Другой Россией" на 3 марта Маршах Несогласных в Москве и Питере.
Edge

Правозащитник Сергей Ковалев объясняет,

почему действующая российская власть незаконна, а действующее название страны — неправильно.


"Я вовсе не утверждаю, что мы живем в гитлеровской Германии или в сталинском Советском Союзе, — ничего подобного. Скорее наше время напоминает эпоху Брежнева.

Я думаю, что время интриг, которые и привели нынешнюю власть на вершину, прошло: борьба внутри власти уже ничего не меняет по существу. Пришла пора радикальных противостояний. Если только общество будет способно генерировать такие противостояния.

Терроризм и наш национал-фашизм, который, между прочим, культивируется властью, — это очень страшные, серьезные проблемы. Но все они бледнеют перед главной опасностью — нашей властью, которая незаконна. Власть, которая действует вопреки нормам Конституции, не может считаться легитимной — какой бы у нее ни был рейтинг, как бы не поддерживали ее за рубежом. Она так же нелегитимна, как власть Гитлера или Сталина.

Почему наша власть нелегитимна? В Конституции декларируется принцип разделения властей — этого нет и в помине. Наш парламент безгранично раболепен, наш суд безгранично сервилен. Даже название наше не соответствует действительности: мы никакая не федерация — в России руководство субъекта федерации назначается центральной властью. Нашей власти нужна Конституция только как ширма, символ, позволяющий комфортно существовать в мировом окружении. Хотя избирателям власть предлагала себя как гарант Конституции.

В 1974 году прокурор в лагере сказал нам, что запрещает в жалобах ссылаться на Конституцию: «Она написана не для вас, а для американских негров, которые должны понять, как хорошо живется в СССР». И он так искренне думал. Понимаете, почему я это вспомнил?

Представьте себе, что президент Буш назначает губернатора Аляски: не пройдет и пяти минут, как случится одно из двух: или господина президента госпитализируют, или состоится процедура импичмента. Но назначенный им губернатор не вступит в должность в Аляске.

Где исчерпывающий список тех людей, которые принимают наиболее важные государственные решения, черт возьми? Игорь Сечин — это уже власть или нет? Сурков — еще власть или нет? Все знают, что сегодня многое у нас в стране решает администрация президента. Но в Конституции нет такого органа власти.

Гражданское общество не учредишь указом, оно развивается изнутри. Его концепция и понимание того, что мы — это гражданское общество, должны проникнуть в сознание людей посредством долгих и кропотливых усилий.

Я очень надеюсь, что удастся избежать кровопролитного восстания, что для борьбы с этим чудовищным политическим устройством возможен тот способ, который использовала польская «Солидарность»: оппозиция ставит перед собой политические цели, создает независимые профсоюзы, устраивает законные политические забастовки, и создается критическая масса людей, которые понимают, что никакие задачи практической жизни не решить без политической реформации. Эта оппозиция сегодня уже есть, и по числу участников ее масштабы сравнимы с теми, что были при Брежневе. Но это совсем не соответствует нынешним социальным возможностям.

После того как пала советская власть, у меня было ощущение личной победы. Но оно быстро прошло. В чем состоял вклад прежнего диссидентства в исторический поворот? Архитекторы перестройки не предполагали реформировать страну, они собирались реформировать КПСС, оставив за ней всю власть. А диссиденты заставили реформировать все общество. Их влияние шло через Запад: они сформировали западное общественное мнение, открывали глаза наивной западной интеллигенции. А глаза открывались, когда становились известны правозащитные обращения или громкие судебные процессы.

Государственного органа цензуры, как в прежние времена, нет, а цензура есть, и очень жесткая. Какая цензура? Вы что телевизор не смотрите?

Есть списки лиц, которых нельзя показывать или публиковать в прессе. Мне точно известно, что я в эти списки вхожу. Но говорят, теперь произошло усовершенствование в этой системе: теперь составляются списки тех, кого можно публиковать. Это удобнее — такой список может быть исчерпывающим. И в этом перечне моего имени нет.

На меня очень сильное влияние всегда оказывал Андрей Дмитриевич Сахаров — не потому что мы никогда не имели разногласий, но потому что он всегда был открыт для критики. Это редкое благородство. Он бывал категоричен, только когда речь шла о вещах несомненных — таких, как закон тяготения.

Разумеется, какие-либо либеральные движения никогда не могут образовать политическую ассоциацию с анпиловцами или лимоновцами — это принципиально разные политические концепции. Но гражданское общество — это не политическая ассоциация, и объединяет его главный принцип — уважение к праву иметь мнение.

Летом 1995-го в Буденновске, ведя переговоры с Басаевым, я чувствовал огромную ответственность, но никаких сомнений и колебаний не испытывал: сама ситуация предполагала только очевидные шаги, цель была ясна. Я не знаю, скольких людей нам удалось спасти от смерти. Многих.

В школе я был отличником, но по предмету «Советская Конституция» у меня была двойка. 125-я статья Конституции — та, где скопом были перечислены все права и свободы, начиналась так: «в интересах трудящихся граждане СССР имеют право на свободу слова». Объясняя смысл этой статьи, я стал говорить, что интересы трудящихся будут удовлетворены, если у трудящихся будут все эти свободы. Моя учительница Елена Васильевна объясняла, что я не прав — человек только тогда имеет право на свое мнение, когда оно в интересах трудящихся. Я недоумевал: а кто же будет знать, что в интересах трудящихся, а что нет? На что получил ответ: у нас такие всегда найдутся. Дискуссия продолжалась месяц, весь класс был в восторге — никого не спросят, Ковалев весь урок будет спорить. В конце концов Елена Васильевна поставила мне двойку в четверти. Этот спор продолжался на всех политических судах брежневской эпохи.

На вопрос о насилии я еще в 1965 году ответил так: если я наберу взрывчатки, дождусь очередного омерзительного съезда и взорву их всех к чертовой матери, тогда я немедленно превращусь в одного из них. Это же их методы, я же не хочу быть таким. Я против них протестую, потому что я хочу быть другим.

С библейскими сюжетами у меня натянутые отношения. Ветхозаветный бог представляется мне неким подобием нашей власти. Он пишет законы, которым сам не собирается следовать. Это как-то неприятно.

С точки зрения религии, вера — это дар. Мне этого дара не сделали. Я агностик.

Главное, что меня заставляет бороться — и с Советской властью, и против войны в Чечне, и против сегодняшней власти, — чувство стыда, невозможность испытывать чувство самоуважения в этой стране.

Самая большая опасность для оппозиционера — потеря чувства юмора, отсутствие самоиронии. Не надо деклараций, надо делать реальное дело и тем самым способствовать строительству гражданского общества. Ну не печатают! Не отвечают на наши требования! Делай, что должен, и — будь что будет.

Правозащитники — «гуси». По аналогии с теми гусями, которые спасли Рим. Они начинают «гоготать», когда надвигается опасность, поднимают тревогу, когда нарушаются чьи бы то ни было права. Власти, конечно, научились отмахиваться от этого шума, а общество не научилось к нему прислушиваться. Но для того и нужна активность — чтобы учить и власть, и общество. Если нет такой активности, общественная апатия будет развиваться. "

 
NS_archiv
  • sudenko

Когда же это прекратится?..

"Дело милиционера из Челябинска, обвиняемого в убийстве женщины, одолжившей ему 500 тысяч рублей, направлено в суд, сообщает официальный сайт прокуратуры Челябинской области. "Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению старшего инспектора- дежурного УГИБДД ГУВД по Челябинской области Александра С., 26 лет, обвиняемого в убийстве из корыстных побуждений женщины, сообщает "Газета".

Дело направлено для рассмотрения в Челябинский областной суд", - говорится в сообщении. По версии следствия, обвиняемый совершил убийство, чтобы избавиться от долга в 500 тысяч рублей, которые он взял у потерпевшей для покупки квартиры. Инспектор, подкараулив женщину в подъезде дома, ударил ее ножом не менее 30 раз..."...
http://www.publicverdict.org/ru/articles/news/6190208.html


"Как Вы считаете, нуждается ли современная милиция в реформировании?

Безусловно да 315 94%
Скорее да, чем нет 12 3%
Скорее нет, чем да 10%
Безусловно нет 2 0%
Затрудняюсь ответить 4 10%"
http://www.publicverdict.org/ru/vote/results.html

Среди затруднившихсся ответить, наверное, министр МВД, его заместители и их Верховный начальник...
http://www.voinenet.ru/index.php?aid=5247


P. S.
Коль, увы, родился ты садистом...
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/menty_pytki.shtml

Клеветникам милиции...
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/navet.shtml

Не стыди милиционера...
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=19574