Марш несогласных

И Лимонов, и Абель призывают участвовать в думской кампании. Поддерживаю.

 

Бойкот, по мнению Лимонова – это сидеть сложа руки и не участвовать. Напротив, агитационная кампания "Другой России" в пользу своих кандидатов – это отличное наступление на противника. Ко дню выборов часть избирателей будет на нашей стороне, часть будет возмущена тем, что кандидаты "Другой России" не допущены к выборам, а часть станет испытывать сомнение в легитимности выборов. В то время как неучастие будет расценено массами как слабость. Не вмешаться, позволить еще раз провести всероссийское мошенничество - нельзя. http://www.grani.ru/opinion/limonov/m.123031.html

 

Согласен, с оговорками.

 

Абель: Технический вопрос – как голосовать. Можем предложить избирателям вписывать в бюллетень "Другую Россию". А среди членов избирательных комиссий найдутся люди, которые сообщат о подлинных результатах выборов.

 

Согласен, с оговорками.

 

В чём же суть разногласий, если бойкот мы считаем проявлением слабости? Тогда как, «участвуя "несистемно" в парламентских выборах, мы политически выигрываем в любом случае. Мы навязываем власти проблему, которую она не может решить без огромного ущерба для своей репутации. Мы не на словах, а на деле доказываем, что без нас – без "Другой России" – выборы нелегитимны. А вот не участвуя, мы можем сильно проиграть» (Абель). http://www.kasparov.ru/material.php?id=468B7E78C86AE

 

Разногласия состоят в том, что «Другая Россия» намеревается участвовать в выборах по правилам системы, т.е. в алгоритме пропорционального представительства граждан.

 

Вот здесь следовало бы определиться. Либо мы выступаем против ТАКОЙ системы. Тогда нужно и позиционировать себя с  позиций ДРУГОЙ системы. Выдвигать своих представителей по одномандатным округам.

 

Либо своими списками, пусть и косвенно, но легитимизируем режим. Ибо наш с ним конфликт, в этом случае, выглядит как конфликт шкурных, в рамках системы, интересов. Как следствие, все эти разговоры о демонтаже режима выглядят не иначе как спекуляцией на всеобщих интересах. Пропорциональная система представительства по определению исключает всеобщее, равное, прямое избирательное право. В стране 2 млн. ВСЕХ членов партий против 105 млн. беспартийных граждан.

 

Всякие благие намерения, продолженные далее определённой черты, диалектически превращаются в свою противоположность. Чрезвычайно важно определить черту, которую НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах нельзя заступить, чтобы не превратиться в своих оппонентов, чей «клановый характер, основывается на пренебрежении к закону».

 

Альтернативные органы власти, речь о которых шла на «Круглом столе» Экспертного Совета коалиции «Другая Россия» 7 августа  – это перебор, заступ за черту. http://forum.msk.ru/material/news/372293.html

Другое дело, делегитимизация, дискредитация существующих органов власти, ЕЁ представителей. Что только и можно сделать в рамках самой системы. Каким образом? Протестным голосованием.

 

Подчёркиваю. Не бойкот, ибо дифференцировать среди его участников противников режима от противников демократических процедур (как таковых) невозможно. А протестное голосование путём подачи голоса ЗА ВСЕ списки партий.

 

Может ли «Другая Россия» быть переговорной, организующей площадкой такого протестного голосования? Увы, не может. По двум причинам.

 

В настоящее время «Другая Россия» сама формирует списки своих представителей в ТУ СИСТЕМУ, и по ТЕМ ПРАВИЛАМ системы, которую намеревается сломать.

 

Вторая причина. Узость формата «Другой России». Площадка Всероссийского Гражданского Конгресса, в этом смысле, мне представляется менее конфликтной и более обобщённой, чем площадка ДР. Там, к примеру, мирно уживаются и Яблоко, и КПРФ, и СПС…  Пусть и в личном качестве представителей вышеперечисленных партий.

 

Проблема, однако, состоит в том, что до срока проведения очередного Конгресса, то есть до 12 декабря, мы не сможем собраться на ЭТОЙ площадке – площадке ВГК. Выход вижу в том, чтобы созвать доСРОЧНЫЙ Конгресс ВГК.

Здесь уж участникам Конгресса, в том числе и силам входящим в «Другую Россию», и карты в руки. С них, как с отпрысков ВГК, его (Конгресса) политического крыла, и спрос будет особым. Да и не только с них.

 

17 августа 2007 г. в 9 часов 40 минут в Нижегородском районном суде г. Нижнего Новгорода состоится рассмотрение судебного представления Уголовно-исполнительной инспекции Нижегородского района в отношении директора общества Российско-Чеченской дружбы Станислава Дмитриевского о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в связи с условным осуждением. По имеющейся информации, инспекция, по указанию Прокуратуры Нижегородской области, просит суд вменить Дмитриевскому дополнительную обязанность в виде запрета совершать административные нарушения.
( Collapse )

16 августа активисты НРПС «Другая Россия» проведут акцию в защиту объектов культурного наследия

16 августа 2007 г., в полдень в районе домов № 32,34,36 по ул. Короленко активисты ряда неправительственных организаций Нижнего Новгорода, участники коалиции «Другая Россия», проведут акцию в защиту трех объектов культурного наследия, которые в связи с распоряжением правительства Нижегородской области в ближайшее время должны быть снесены. В ходе акции над одним из «приговоренных к смерти» домов будет вывешен флаг Дней европейского наследия.
( Collapse )

Уважаемый Владимир Владимирович!

В последние две недели российская и международная общественность с большой тревогой и глубоким недоумением наблюдает за непрекращающимися издевательствами врачей-психиатров над активисткой Мурманского отделения оппозиционного Объединенного гражданского фронта Ларисой Ивановной Арап, причиной которых является месть за ее публикацию, в которой были вскрыты факты злоупотреблений со стороны упомянутых медицинских работников.

Как Вам должно быть хорошо известно, Конституция Российской Федерации именно на Вас возлагает персональную ответственность за соблюдение прав человека в Российской Федерации. В этой связи у российской и международной общественности вызывает чрезвычайное удивление факт отсутствия какой бы то ни было реакции с Вашей стороны на это очевидное нарушение прав гражданки Российской Федерации Ларисы Ивановны Арап, уже длительное время продолжающееся на территории вверенного Вам государства.

Вынужден также обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что поскольку факт репрессий, предпринимаемых против Ларисы Ивановны Арап, благодаря большому количеству публикаций на эту тему в независимой прессе, стал широко известен российской и международной общественности, Ваша репутация гаранта конституционных прав граждан Российской Федерации, ввиду Вашего необъяснимого в данной ситуации бездействия, претерпела значительный ущерб. Вместе с этим был также нанесен заметный урон международному авторитету возглавляемого Вами государства как страны, декларирующей свою приверженность демократическим принципам.

Для исправления такого неприглядного положения предлагаю Вам безотлагательно принять решительные меры, направленные на немедленное освобождение насильственно удерживаемой за свои убеждения в психиатрической клинике Ларисы Ивановны Арап, а также срочно привлечь к уголовной ответственности всех причастных к этому ужасающему беззаконию должностных лиц.

С уважением,
Юрий Павленко


Оригинал письма опубликован по адресу http://www.civilguard.org.ua/docs/20070815.htm