July 30th, 2007

Только вместе!

Запоздало наткнулся на заявление АКМ по итогам II Конференции Другой России: "Другая Россия движется влево" Привожу ключевые фразы:
7-8 июля в Москве прошла 2-я конференция оппозиционной коалиции «Другая Россия». В ее ходе произошло явное укрепление левой части коалиции. /.../ Так, в конференции отказались принимать участие Михаил Касьянов, ИринаХакамада, Георгий Сатаров, Людмила Алексеева, Владимир Рыжков. АКМ позитивно оценивает эту тенденцию и призывает представителей других левых организаций подключаться к работе с коалицией «Другая Россия» с целью доминирования ее левой составляющей.

Я уже два или три раза хвалил АКМ и Сергея Удальцова, так что имею моральное право теперь покритиковать. Выводы в заявлении я считаю недальновидными и их не одобряю. И вовсе не потому что сам я "из другого лагеря"

Во-первых, произошло не "усиление левой части коалиции", а "развал правой части". То есть коалиция стала левее, да, но она не стала "сильнее", она — ослабла. И радоваться этому нет никакого резона.

Сила и смысл коалиции Другая Россия именно в массовости, в широте охвата всего политического спектра. В идеале она должна была вобрать в себя всех, кто несогласен жить при путинской диктатуре. Подобный союз "несовместимых" по идеологии политических движений выглядит со стороны "неестественным", и в нормальной обстановке такой союз был бы невозможен, да в нем и не было бы необходимости.

Но между тем, этот союз, эта коалиция стала реальностью. Почему? Что заставило нас всех (попытаться) собраться вместе? — Так вот, заставило нас понимание того, что по-отдельности никто из нас не сможет победить диктатуру — ни левые сами по себе, ни правые сами по себе.

Только объединившись в единый кулак, в единое гражданское — не идеологическое, а антидиктаторское, освободительное движение, у нас появляется шанс сломить диктатуре хребет. А дальше уж будем разбираться, кто из нас прав — социалисты или либералы — это все будет потом, если это "потом" вообще наступит.

Что же произошло к моменту созыва II Конференции? В коалицию внезапно влились новые мощные левые организации? Ничуть не бывало! Случилось противоположное — от нее отошла (надеюсь, не далеко и ненадолго) одна из либеральных партий.

Да, коалиция из-за этого "полевела". Но есть ли повод радоваться представителям левой части коалиции? Нет повода.
Коалиция стала более узкой. Ослабление "правого крыла" несет в себе теоретическую опасность (надеюсь, что теоретическую) дальнейшего оттока "правых" из коалиции. И левые силы, входящие в ДР, должны не радоваться этому, а всерьез из-за этого тревожиться. Потому что при худшем раскладе, при продолжении этой тенденции от "широкой антидиктаторской коалиции" останется только левая ее часть.

А с чего мы начинали констатацию фактов? С того, что в нынешних условиях левые самостоятельно победить путинский режим НЕ смогут (как не смогут этого сделать и правые, если будут одни).

Надо каждому понять, прочувствовать и принять этот главный для нас принцип — наша сила в единстве. Нам нельзя даже думать о внутреннем "соперничестве". У нас — водяное перемирие в период жесточайшей политической засухи.

Нам по-отдельности — не выжить. Только вместе.
faculty

НИКТО НЕ СПАСЕТ

на видео - обстрел школы из гранатометов с крыши пятиэтажки номер 37 по Школьному переулку. после обстрелов начался пожар. по показаниям саперов, изначально его можно было потушить одним огнетушителем, однако глава спецназа ЦСН ФСБ Тихонов несколько часов запрещал выезд пожарным бригадам на место "взрыва". по показаниям саперов Набиева и Гаглоева, дырка, образовавшаяся в стене, "не от взрыва СВУ, находившихся в школе", т.к. ни один из тех, кого спасли из здания и ни один из погибших не имел (даже по данным официальных медицинских осмотров) осколочных ранений, которые бы были им нанесены в случае взрыва СВУ. кстати, даже на видео "официальных" распространителей информации заметен странный факт: когда уже заложники убегают из школы, в кадре не появляется ни одна пожарная машина!!! стенограмма допроса саперов, по данным прокуратруры, как и видео, запечатлившее обстрел школы и последующие взрывы, были утеряны. однако "нашлись" в недавнем настоящем. что удивительно: допрос саперов состоялся в 17.50 3 сентября 2004 года!!! то есть следователи уже три года знают правду и мочат. таким образом, беслан, норд-ост становятся уроками не для государства, а для будущих заложников. помните - если вы станете ими, будь то в самолете, в многоэтажке, в школе, в университете, в театре, в цирке - вас никто не спасет!!! по НГ №1277.

p.s. ни в коем случае не хочу снимать обвинение в случившемся с террористов. беслан, норд-ост - это их вина. но говорить о том, что допущенное 'спасателями' укладывается в мои предсталения о нормах антитеррористической деятельности не буду. кто ответит, почему погибло так много бойцов "альфы" и "вымпела"? когда такое было? почему по школе был открыт огонь из гранатометов? с какой стати пожарные не отправились на выезд? у большинства погибших диагноз - термический шок. обгарание 100% кожных покровов. об осколочных и пулевых ранениях речи не шло вообще.
преступление ли совершили спецслужбы или действовали по ситуации? - вот вопрос, на который нужен ответ.
Медведов
  • illyn

Вопросы люстрации

Какую схему люстрации вы считаете подходящей для России?

Я – За:
открытие имён осведомителей, провокаторов, внедрённых и прочей сволочи. С общедоступной детализацией (по бесплатному справочному телефону; в Интернете, в рамках реализации федеральной программы «Электронная Россия»; запросу традиционной бумажной почтой): «такой-то писал донос на имярек…», «такой-то спровоцировал свершение уголовного преступления, повлекшего и т.д.

Я – Против:
поражения в правах бывших сексотов.
Однако – исключая ситуации, если при открытии дел выясняется, что имело место злоупотребление служебным положением. Кто-то донёс – вселился (сам или близкие) в освободившуюся дачку. Донёс – расстреляли любовника его жены. И прочее…

в данном случае бывший провокатор подвергается судебному разбирательству, где устанавливается, что он совершил? Злоупотребление служебным положением + убийство, мошенничество, что-то ещё – вершится правосудие (если до сих пор не истёк срок давности по конкретному преступлению описанному в УК) и поражение в правах выносится на общих уголовных основаниях

Я – За:
снисхождение, в том числе и по уголовным делам, для лиц самостоятельно и добровольно внесших себя и историю своих деяний в базу провокаторов.

TV "Другая Россия" показывает ...



может нам всё-таки задуматься о своём телевидении?
о телевидении оппозиции
может это не так сложно, как кажется?!

мы сейчас серьёзно проигрываем в информационном поле
если честно, то это главное и решающее наше поражение! :(
и, конечно же, главным информационным каналом, который власть использует против нас - это телевидение

может попробуем перехватить инициативу?
я предлагаю подумать об интернет-телевидении
например, TV "Другая Россия"

Collapse )

нам необходимо СВОЁ телевидение!!!

Голая правда об "Ихних"

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=790656

-- Зачем такая конспирация, если ты все равно уже разочаровался в "Наших" и не собираешься возвращаться в их ряды?

-- Я их боюсь. У них есть ДМД.

-- Это кто такие?

-- Добровольная молодежная дружина, ну типа чистильщики. Уже были случаи, когда они избивали людей, распространяющих информацию против "Наших". Они, наверное, и тебя могут подловить где-нибудь. Это футбольные фанаты, спортсмены и обычные отморозки. Их накачивают идеологией, и они с удовольствием исполняют свои обязанности.

-- Какие обязанности?

-- Следить за порядком в самом движении и за его пределами, провоцировать беспорядки на митингах и шествиях, не одобренных властью. Например, весной ДМД устраивали провокации практически на всех "Маршах несогласных" -- задирали милицию, кидали файеры (дымовые шашки.-- "Власть"), а при приближении милиции подкладывали их в сумки шествующим.