June 15th, 2007

капля

Вести с юридического фронта. Питер.

Да, мы одержали победу - нежданную, оттого ещё более радостную. В самом деле, мы радовались, как дети - все трое "матершинников" - Ворончихин, Николаенко и Филандров оправданы судом с прежней формулировкой: "за отсутствием события правонарушения".



Суд длился 5 часов, поскольку судье Гребененко предстояло принять непростое решение - оправдать явно невиновных людей, в оправдательном приговоре которым, тем не менее, крайне незаинтересована прокуратура. Ведь это именно прокуратура на этот раз пыталась опротестовать уже вынесенное ранее оправдательное решение другого судьи.
Но, повидимому, факты пока остаются для суда достаточно действенным аргументом. Тот самый случай, когда "против правды не попрёшь"...

Тем не менее, и сегодня мы имели возможность наблюдать звериный оскал нашего государства. Collapse )

Завтра предстоит суд по делу четвёртой участницы "преступной группировки", блокадницы, Веры Павловны.
  • snowow

(no subject)

..."Так обстоит дело и со всяким  другим  вопросом.  Какой  бы
вопрос  ни  возник,  все  равно  решать будет большинство людей
несведущих и неумелых. Ведь состав собрания остается один и тот
же, между тем как подлежащие обсуждению вопросы меняются каждый
день. Ведь невозможно же в самом деле предположить, что одни  и
те  же  люди  располагают  достаточными сведениями, скажем, и в
вопросах транспорта и  в  вопросах  высокой  внешней  политики.
Иначе  оставалось  бы  предположить,  что  мы  имеем  дело лишь
исключительно с универсальными гениями, а ведь  мы  знаем,  что
действительные  гении  рождаются  быть может раз в столетие. На
самом деле в парламентах находятся не "головы", а  только  люди
крайне   ограниченные,   с  раздутыми  претензиями  дилетантов,
умственный  суррогат  худшего  сорта.  Только  этим   и   можно
объяснить  то  неслыханное  легкомыслие,  с которым эти господа
зачастую  рассуждают  (и  разрешают)   о   проблемах,   которые
заставили  бы  очень  и  очень призадуматься даже самые крупные
умы.  Мероприятия  величайшей  важности,   имеющие   гигантское
значение  для  всего  будущего государства и нации, разрешаются
господами парламентариями с такой  легкостью,  как  будто  дело
идет не о судьбах целой расы, а о партии в домино.
     Конечно было бы совершенно несправедливо предположить, что
каждый  из  депутатов  уже  заранее  родился  с  атрофированным
чувством.
     Но нынешняя система принуждает отдельного  человека
занимать  позицию по таким вопросам, в которых он совершенно не
сведущ,  и  этим  постепенно  развращает  человека.  Никто   не
наберется храбрости сказать открыто: господа депутаты, я думаю,
что  мы по такому-то и такому-то вопросу ничего не понимаем, по
крайней мере, я лично заявляю, что не понимаю.  Если  бы  такой
человек  и  нашелся,  то  все  равно не помогло бы. Такого рода
откровенность была бы совершенно не понятна. Про этого человека
сказали бы, что  он  честный  осел,  но  ослу  все-таки  нельзя
позволять испортить всю игру. Однако, кто знает характер людей,
тот  поймет,  что  в таком "высоком" обществе не найдется лица,
которое  согласилось  бы  прослыть   самым   глупым   из   всех
собравшихся.  В  известных  кругах  честность  всегда считается
глупостью. Таким образом, если даже и найдется среди  депутатов
честный  человек,  ой  постепенно  тоже переходит на накатанные
рельсы лжи и обмана. В конце  концов  у  каждого  из  них  есть
сознание того, что, какую бы позицию ни занял отдельный из них,
- изменить  ничего  не  удастся.  Именно  это  сознание убивает
каждое честное побуждение, которое иногда возникает у того  или
другого  из  них.  Ведь в утешение он скажет себе, что он лично
еще не самый худший из депутатов и что его  участие  в  высокой
палате помогает избегнуть худшего из зол."
                                                                                                    Mein Kampf

Откуда берутся "аллергии"?

т.е. в чем посылы для разладов и распрей.
В продолжении "концептуальной" дискуссии (http://community.livejournal.com/namarsh_ru/489801.html)
о том как нам обустроить ДР
(ну пока у нас не произошел редизайн я запостил тему отдельно....потому как дискуссии у нас заканчиваются не по мере решения вопроса...а когда тема улетает с первой страницы сообщества).

Collapse )
conf

Все будет хорошо

  
  Порой приходится слышать: "Вот, Марши Несогласных" требуют свободных выборов, а с чего вы взяли, что на действительно свободных выборах не победят фашисты/коммунисты и прочие враги демократии. Вариант такого мнения: "Сотрудничая с левыми, мы ведем к власти НБП, АКМ, КПРФ и т.п."
   Я тоже боялся этого до тех пор, пока не сообразил: если наш народ в 90-е годы, когда демократии было больше, а бедствий - тоже больше, не выбрал всяких чертей, то с какой стати ждать, что он их выберет теперь?
  • krauza

(no subject)

Мне очень понравился митинг 11 июня в Москве. Но есть небольшое предложение на будущее: Нельзя ли на следующих митингах поменьше флагов? Во время марша можно каждому раздавать по флагу, но на митинге из-за многочисленных флагов не видно ораторов. Спасибо.

Больше креатива, больше социализма

Не знаю, как продвигаются дела у Георгия Сатарова, взявшего на себя подготовку программы «Другой России». Но думаю, что я не опоздал со своими предложениями.

Вот какие, на мой взгляд, должны быть общие требования к программе.

Collapse )