na6luDatelb (na6ludatelb) wrote in namarsh_ru,
na6luDatelb
na6ludatelb
namarsh_ru

Categories:

должны ли мы защищать СЕБЯ при нападении людей В ШТАТСКОМ?

нападение людей в штатском на граждан 6 мая 2008

последний московский МАРШ НЕсогласных показал, что власть меняет тактику - она использует силовиков без знаков отличия при задержании участников акций протеста
я так понимаю,  они тем самым хотят уменьшить шум от своих преступлений, разыгрывая, как бы, разборку хулиганов на улице

а мы можем защищаться при нападении людей без опозновательных знаков?!
формы нет
документы не предъявляются
НАПАДАЮЩИЕ не предстваляются
никаких обвинений не предъявляют
ведут себя агрессивно, грубо, опасно
избивают, валят на землю
ПОХИЩАЮТ людей

я не говорю, что мы должны проломить нападающим голову ломом, как позволяет нам закон о самообороне
но вмазать кулаком по морде нападающим и не давать себя похитить - это минимальная самооборона при нападении преступников

я понимаю, что мы применяем на акциях тактику "ненасильственного сопротивления"
она верная и действенная
но она применима против сотрудников милиции в форме
да, они НЕЗАКОННО нас задерживают, но они хотя бы в форме, соблюдены хоть какие-то формальности со стороны власти

а здесь же форменный БАНДИТИЗМ!!!
мы не можем защищать себя при нападении бандитов?!
если нападающий работает в милиции, то это ещё не значит, что он не бандит
тем более, мы не знаем и знать не можем, где он работает
если говорить о суде, то В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ припаяют сопротивление при задержании ...

как вы считаете?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 57 comments