ovchinnik (ovchinnik) wrote in namarsh_ru,
ovchinnik
ovchinnik
namarsh_ru

Categories:

О "Яблоке" и СПС

О происходящем в СПС и "Яблоке"


Впечатления делегата съезда СПС
Съездом смерть поправ...

Вчера я отделегатил очередной съезд СПС. Ниже наиболее яркие впечатления:

1. "Медведев - не самый худший вариант". 
Эта фраза звучала как припев в выступлениях всех "вождей": Белых, Гозмана, Чубайса... Спрашивается, какого черта? Какого черта надо это говорить?? Для нас это ХУДШИЙ вариант, потому что курс Путина для России губителен, и любой его карманный преемник - это продолжение того же курса. 
Господа, может быть, вас попросили это везде говорить?.. Тогда я воспринимаю это как скрытую рекламу.

Кстати, совершенно точно высказался Олег Наумов: "Может быть, хорошо, что мы проиграли. Если бы наши 38 человек сегодня сидели в Думе, то на сегодняшнем съезде мы бы выдвигали Медведева в президенты. И наше руководство аргументировало бы, почему это надо делать."

2. No ideas. 
Ни у кого нет ясных идей по поводу стратегии партии. Озвученные варианты: "мирная модернизация" (Белых), просвещение, участие в муниципальных выборах, немедленное объединение (Бакунин), объединение по возможности, "махровый консервативный патриотизм" (Таркаев)...

3. Неадекват.
Выступление Новодворской (при всем к ней моем уважении): "Я хочу вас поздравить с победой. Наконец-то вы ее одержали. Вы выиграли парламентские выборы, теперь нужно выиграть президентские. Мы, Демсоюз, признаем Немцова президентом, независимо от того, какой процент голосов он наберет. России теперь нужны диссиденты. У Гозмана было по-настоящему диссидентское выступление. Я думаю, что вы переизберете Белых. И не забудьте про Марию Гайдар! Не забудьте, что она висела под мостом!"

Валерия Ильинична неслучайно помянула выступление Гозмана, которое по степени неадекватности соперничало с речью самой Новодворской. Цитаты из Гозмана: "Я не уверен, что мы проиграли. Мы не знаем, какой у нас процент. Я думаю, от 4 до 9. В Петербурге мы прошли 7%-ный барьер. В эту кампанию мы вели себя достойно. Мы вернули доверие очень многих порядочных людей. Ради этих людей я лично не собираюсь отступать! Мы не собираемся уходить!"

Речь Гозмана дико напоминала недавнюю речь Явлинского на собрании московского совета "Яблока", о чем я сообщил делегатам в своем выступлении. Из Явлинского: "Этот процент - это наш орден. Нам дали орден за порядочность, за честность. Но этот орден - тяжкий крест. Не каждый может нести его. Никто не дождется моего ухода. Я не прекращу борьбы."

Вообще Леонид Яковлевич был в плохом виде, как физическом (сломанная рука и севший голос), так и моральном (иногда казалось, что он не понимает, куда попал). В перерыве с ним вступила в полемику Зоя Шаргатова </a></font></b></a>shargatova В качестве неубиенного аргумента Гозман промолвил: "А вы кто такая? За вас сколько проголосовало? 25? А за меня 92!" (за час до этого разговора Шаргатова баллотировалась в Федеральный политсовет).

4. Немцов.
Для Немцова съезд превратился в бенефис. Львиная доля внимания журналистов и света софитов была обращена к новому кандидату в президенты. Поскольку для него главной целью было обеспечить единодушное выдвижение, в жертву была принесена трезвость в оценке думской кампании и действующего руководства партии: "Я горжусь, что я в одной партии с Леонидом Гозманом! Я горжусь, что Никита Белых вел себя как настоящий уральский мужик! Медведь! Баков не виноват. Просто страна с региональных выборов изменилась, и в диктаторской стране не работают технологии".

По Немцову получается, что опора на голые технологии (если страна была бы подходящая) - очень даже неплохо. 

Бочку меда испортили только Александр Таркаев из Татарстана (предложил не продолжать серию поражений и поискать более умеренного кандидата) и Мария Гайдар ("Мы не должны выдвигать кандидата в президенты. Если у нас есть на это деньги, то давайте направим их на покрытие долгов по избирательной кампании"). В принципе, слова Гайдар могли прозвучать убедительно, если не вспоминать, что в Москве огромные деньги были потрачены на развешивание машиных фотографий по всему городу (этим, фактически, и ограничивалась агитация), и если не вспоминать, что, если бы Маше было уже 35 лет (минимальный возраст для президента), то про долги она бы, скорее всего, не вспомнила, а речь свою радикально бы изменила.

Немцов прошел в кандидаты - 114 против 23 (при 2 недействительных бюллетенях).

5. Явление Чубайса.
Чубайс начал за здравие: "Мы проиграли. Кампания должна была быть более целостной. Мы вошли в кампанию слабыми и изменение градуса радикализма мало что могло поменять", а кончил за упокой: "Мы должны сберечь партию (это самоценность) и выработать новую стратегию. Для сохранения целостности партии нужно сохранить все руководство. Мы обязаны сохранить эту команду на этом этапе (это абсолютная ценность). Надо сжать зубы и двигаться вперед". 

Кстати, на моей памяти это первый случай, когда выступления Чубайса и Гозмана так диссонируют (что касается оценки выборов).

6. О добродетелях.
Выступившие "вожди" много говорили о честности, порядочности, достоинстве и т.д. Я все ждал, что кто-то из выступающих предложит переименовать СПС в партию "За честь и достоинство!" Но почему-то никому это не пришло в голову. Или пришло, но скромность не позволила озвучить.

7. Подсчеты.
Когда дело дошло до голосования в зале, в президиуме про честность сразу забыли (а может, она просто иссякла за время честной избирательной кампании). В защите прекрасно работал дуэт Некрутенко (председательствующий) - Башкин (председатель счетной комиссии). Когда Оренбург и Москва попросили поставить на справочное голосование вопрос о раздельных выборах председателя ФПС и его заместителя, Некрутенко стоял как стена, ссылаясь, что устав этого не позволяет, "в уставе так записано". Потом, наконец, сдался и поставил на голосование. "За" проголосовало человек 25 (в зале в этот момент находилось уже не больше ста человек). Башкин объявил, что "за" - 17. Потом еще минут 5 бодались, голосовать ли "против" или нет (справочное голосование подразумевает голосование и "за", и "против" именно с целью выяснения настроения зала по конкретному вопросу). Сдав и этот бастион, "против" проголосовали. "Против" было больше, чем "за", но не намного. После этого Некрутенко опять ушел в глухую оборону, отказываясь оглашать результаты подсчета. После очередного требования сказать, сколько все-таки проголосовало "против", на помощь Некрутенко вышел защитник Башкин, который, посмотрев в какую-то бумажку, сказал. "По сводным данным "против" 82. Устраивает?" Меня это явно не устраивало, но обращаться было не к кому - боковой судья Белых в самом начале дискуссии покинул президиум и скрылся за кулисами. В итоге, "связка" Белых-Гозман была тайно проголосована 84 против 21 (при 1 недействительном бюллетене). Я голосовал против, потому что в связке с Гозманом не готов поддержать никого. Для меня "связка" - это партийный вариант операции "преемник". 

8. Пришельцы.
Делегаты все-таки вспомнили, что Мария Гайдар висела под мостом, и выбрали ее в ФПС (седьмое место). Кстати, Гайдар получила на 19 голосов меньше, чем Нечаев, которого Московская организация предлагала первым номером в московский список. Совершенно очевидно, что, проведи тогда съезд честное голосование по альтернативе Гайдар-Нечаев, результат был бы не в пользу Маши.
Кстати, речь Маши на съезде была довольно неожиданной и интересной. Помимо прочего, она предложила выбрать "технический ФПС, который бы подготовил к лету новую стратегию партии". Надеюсь, что, войдя в ФПС, ее точка зрения теперь не поменяется.

В ФПС вошли новых 15 человек, в том числе, 11 регионалов: Бакунин (автор концепции об объединении на базе СПС), Гилязитдинов (Башкирия), Гинзбург (Калининград), Иванов (Ленинградская область), Королев (Красноярск), Луковцев (Якутия), Мищенко (Карелия), Некипелов (Челябинск), Оболенец (Ставрополь), Перехватова (Рязань), Шагиахметов (Кемерово) и 3 москвича: Мария Гайдар, Анатолий Ермолин (бывший депутат Госдумы), и Владимир Кара-Мурза младший (который привез на съезд Владимира Буковского).

9. Ушельцы.
Баков - из него-таки сделали "мальчика для битья", хотя все руководство в один голос просило этого не делать. Напоминали эти просьбы крики "Только не бросай меня в колючий куст!" Очевидно, что "вождям" было выгодно бросить разочарованным делегатам Бакова, а самим отделаться легким испугом. Так и получилось. Видя общий настрой, Баков взял самоотвод при выборах в ФПС. Кстати, выступил он вполне достойно, в том числе, предложив создать комиссию по анализу избирательной кампании ("Я не крал денег!")

В новом ФПСе, кроме Бакова отсутствуют еще 5 членов прошлого ФПС: Брусникин, Еремеев, Минц, Шубин и Ясин. Все они, кроме Брусникина, не выдвигались (из них на съезде присутствовал только Шубин, который на этот раз тихонько сидел в первом ряду сбоку и не шумел). Точнее, Ясина выдвинули, а потом "задвинули", объяснив, что не может совмещать членство в ФПС с членством в Общественной палате.

10. О вреде алкоголя.
Уже после выборов в ФПС, во время перерыва к сидевшему рядом со мной Владлену Максимову нетвердой походкой подошел один из членов прошлого ФПС, пожал руку и заглядывая в глаза произнес: "Ну ты молодец! Я за тебя голосовал!" На недоумение Владлена "Так я же не баллотировался...", щедрый душой коллега помычал и пошел себе дальше.

11. Песня о Москве.
Гость съезда Дмитрий Иванович Катаев почти все свое выступление посвятил родной столичной организации, сообщив, что конференции в Москве не было и что делегация "подложная". Еще рассказал про "нацистскую листовку времен оккупации Киева", которую он читал на сайте "с апреля по октябрь". Тут же бывший депутат Моссовета, бывший депутат Мосгордумы и бывший кандидат московской тройки зачитал (чуть не написал зачиталИ :-) листовку целиком. Закончив читать листовку, он (правда, Дмитрий Иванович говорил "мы") сообщил, что больше не будет "принимать участия в конференциях и собраниях МГО". 

12. Цитата дня. "Если бы Никита Белых, Леонид Гозман и Виктор Некрутенко были бы на месте президента Путина, они бы точно пошли на третий срок! Сказали бы: "Вот Некипелов предложил!" (Николай Сорокин, председатель Костромской организации, исключенный из партии перед прошлым съездом, и вскоре восстановленный своей организацией).

13. Провокация дня. 
В своем выступлении я, помимо прочего, сказал, что мы не можем предъявлять претензии к Миллеру и Богданчикову за то, что они финансируют андроидов из "Единой России", потому что глава аналогичной госмонополии РАО ЕЭС Чубайс финансирует (или финансировал?) СПС. После этого на трибуну поднялся Гозман и сказал, что это ложь и что РАО никогда не финансировало партию. Еще он сказал, что я провокатор, платный или бесплатный. Вот так. 

Одним словом, съезд прошел в теплой, дружеской обстановке...

(Антон Малявский)

РОДП "Яблоко" съезд не проводило...

Самым ярким (и, пожалуй, пока единственным) эпизодом можно считать исключение из нее Алексея Навального.
Вот как это начиналось: "Я их сам всех поисключаю"
Продолжилось: 
Разоблачение агента в режиме внутрипартийного обсуждения
Слабые люди не создают сильных партий
И закончилось: Усё. Исключили

Наибольший интерес здесь представляет
Выступление (Обличительная Речь (тм)) А.Навального, 
произнесенная на Бюро РДП "ЯБЛОКО" при рассмотрении вопроса о его исключении.

Я рад, что имею возможность выступить при рассмотрении вопроса о моём исключении из партии «ЯБЛОКО».
Я также благодарю руководство РДП «ЯБЛОКО», поставившее вопрос о моём исключении на первое же заседания после весьма драматического провала на думских выборах, начала операции преемник, первых реальных сигналов к тому, что Путин останется руководить страной в должности премьер – министра. Это говорит о том, что вопрос моего исключения рассматривается как ключевой политический вопрос и важнейший этап выхода ЯБЛОКА из кризиса. Я немного смущён этим вниманием, но всё равно спасибо.

     В ходе подготовки к этому заседанию и сейчас прозвучало немало оценок моей политической позиции и результатов работы в ЯБЛОКЕ. Кульминацией обсуждения, несомненно, является сегодняшнее заявление одного из заместителей Председателя партии о том, что я агент кремля, проводящий линию Суркова и Чурова.

     Поэтому я не могу сказать пару слов о моей работе и о том, как она повлияла на ЯБЛОКО.
Несмотря на то, что многое мне не удалось сделать, я могу заявить, что я горжусь той работой, которой я проделал вместе с моими товарищами. Я утверждаю, что с 2002 года, с момента, когда я фактически начал работать в партии на профессиональной основе в ЯБЛОКЕ не было ни одного успешного проекта, над которым не работал я и мои коллеги. Представители моей команды.
     Именно благодаря нашей команде, в демократической политике возник жанр уличных акций. Благодаря нам, и в формате коротких акций, проводимых молодёжным яблоком, и в формате массовых шествий ЯБЛОКО в течении нескольких лет фактически монополизировало уличную политику. И все что происходило потом и происходит сейчас во многом развитие темы, которую начали мы.
     Я и мои коллеги были основателями фактически главной и самой успешной правозащитной организации Москвы – Комитета защиты москвичей.
     При моём непосредственном участии исключительно Московское ЯБЛОКО и Молодёжное ЯБЛОКО были единственными значимыми политическими составляющими на которых держалась наша партия в сложный период с 2003 по 2005 год.
     Мы в Московском ЯБЛОКЕ первые организовали систему сбора пожертвований, которую переняло потом федеральное яблоко.
      Во время выборов в МГД я единственный самостоятельно привлёк достаточно большое финансирование в свой округ, причём не в одномандатную кампанию, а в списочную. И, несмотря на то, что штаб полностью игнорировал этот округ, он дал максимальный прирост голосов по сравнению с предыдущими выборами.
     Пресс-служба Московского ЯБЛОКА стала вообще самой эффективной частью всего партийного аппарата. Именно он выводил нас из пресловутой информационной блокады, работая на всю партию, когда федеральная пресс-служба демонстрировала только свою беспомощность.

И многое другое. Без всякого сомнение возможность всей этой работы была обусловлена потрясающей энергией Сергея Митрохина. Но факт остается фактом. Энергия по-прежнему есть, но каких-то новых прорывов мы не видим. Хотя определённая работа ведётся.
Поэтому я знаю цену своей работе, и мои товарищи знают ей цену.

     Но, достаточно успешно работая в ЯБЛОКЕ я всегда имел проблему. Лучше всего, точно и кратко обозначил её один из представителей таинственной команды Председателя партии, которую он всегда привлекает на выборы, и которая потом также таинственно исчезает.
«Алексей, - сказал он, - твоя проблема в том, что ты не любишь Григория Алексеевича искренне».
Да. Есть такое дело. Уважаю за некоторые его прежние заслуги, но совсем ни капельки не люблю.

      Предлагаемая причина моего исключения: публичная пропаганда националистических идей.
Да действительно, я утверждаю, что только отказ от тупиковой, узколобой лево-либеральной идеологии и переход к созданию национально-демократического движения может стать путём возрождения демдвижения. Это доказывает опыт многих сопредельных стран.
И только это может быть эффективно противопоставлено пещерному и действительно опасному разжиганию межнациональной розни. И недавний опыт Югославии, где дикий, безумный, тоталитарный национализм Милошевича был сокрушён не жалкой либеральной оппозицией, а национально-демократическим движением Коштуницы, получившим массовую поддержку избирателей.
     Утверждаю, что бесконечные знаки равенства между национализмом и фашизмом идут просто от примитивности мышления и просто политической безграмотности.
По прежнему утверждаю, что и в Манифесте движения «НАРОД» и в последнем докладе, опубликованном нами, нет ни одной фразы, которая противоречила бы Уставу и Программе партии «ЯБЛОКО».
Я предлагал устроить широкую внутрипартийную дискуссию в партии на эту тему, но видимо наша демократическая партия не готова к этому.

     Так или иначе, я никогда не приму ни одного упрёка относительно создания мною движения «НАРОД» от вот этих вот товарищей из президиума. И вот почему.
Вчера в городе Серпухове был похоронен нацбол Червочкин убитый сотрубниками УБОПА, которые выполняли приказ о «прессовании нацболов». Этот приказ был отдан той самой «Администрацией», возможностью вести переговоры с которой, так кичиться руководство партии. На последнем съезде было просто с обструкцией отвергнуто предложение о запрете любых контактов с АП. «Ведь в этом же и есть политика» - было заявлено нашими лидерами.

Так вот люди, которые сидят в этих приёмных, согласовывают графики финансирования и вообще ведут переговоры с теми, кто отдаёт приказы о политических убийствах, избиениях, провокациях, с теми, кто фальсифицирует выборы, узурпирует власть; эти люди не имеют вообще ни малейшего права высказывать какие-то политические претензии кому-либо.
Потому что они сидят за одним столом с теми, по сравнению с которыми любое ДПНИ просто гёрл-скауты.

       Реальная причина моего исключения в том, что я открыто заявляю: ЯБЛОКО полностью провалилось на этих выборах.
И меня не устраивает сладкий сиропчик о том, что «у нас украли победу». Мы, мол, набрали семь процентов. Некоторые даже говорят 15. В доказательство этого придумываются какие-то экзит-пулз.
Никаких экзит-пулз наша партия не проводила. Все кто наблюдал за кампаний это отлично знали.
И распространение этой, мягко говоря неправды, унизительно для партии и для всех нас.

     Мы уже проходили это в 2003 году. Когда было заявлено, что наш параллельный пересчёт показал, что мы преодолели 5%. И все здесь присутствующие знали, что пересчёт этот, которые вели сотрудники аппарата ничего такого не показал. Это была ложь.
То же самое было на выборах в МГД. Когда, получив честные 11 процентов было зачем-то заявлено что у нас 20. Хотя у нас были протоколы с почти всех избирательных участков и наш пересчёт официально не выявил расхождений с официальными данными.
      Да. Конечно. Дело не в подсчёте. Выборы нечестны и несправедливо. Но в условиях честных выборов мы получили бы ещё меньше. Потому что честные выборы это не только прямой эфир для Григория Алексеевича.
Но это и допуск к участию всех, кто этого желает. Это означает, что в этом же прямом эфире были бы и более популярные Каспаров и Рыжков. Это означает, что в выборах принял бы участие Касьянов с финансовыми ресурсами. Это означает, что вопросы объединения демократов решались бы не в Администрации президента, а в открытом диалоге. Не уверен, что руководство партии готово к такому диалогу.
      Я утверждаю, что главной причиной нынешнего краха является то, что Яблоко превратилось в засушенную замкнутую секту. Мы требуем от всех быть демократами, но сами ими быть не хотим. Мы требуем от власти ответственности и отставок. Но не видим, что власть-то уже сменилась трижды. Зато в яблоке всё как в 96-м году. И чем хуже результаты, тем крепче позиции руководства. Тем теснее мы должны сменить свои ряды вокруг него.
Поскольку возможно это моё последнее выступление как члена ЯБЛОКА, то я обращаюсь с призывом прекратить самообман на тему, наших высоких результатов, на тему возможной кражи голосов. Прекратить врать на эту тему. Делать выводы и принимать решения. И первым решением, которого я требую как член Федерального Совета партии, избранный Московской организацией: немедленная отставка председателя партии и всех его заместителей. Это требование я выдвигаю от себя, и от всех своих товарищей.
Я так же призываю съезд партии отправить в отставку и переизбрать не менее 70% Бюро, которое своей молчаливым покорством покрывает некомпетентное руководство.
       В заключение я хочу сказать. Что не испытываю, иллюзий относительно сегодняшнего решения. Партийный способ существования оппозиции себя исчерпал и любые включения /исключения просто смешны.
Поэтому я благодарю всех членов партии ЯБЛОКО и сотрудников аппарата с которыми сталкивался в своей работе, которые помогали мне и даже тех с кем подчас я конфликтовал. Работа в ЯБЛОКЕ была для меня бесценным опытом, который я постараюсь использовать в деле создания новой, реальной оппозиции.
       А членам Бюро, которым предстоит сейчас голосование, я хочу сказать, что сила в правде. И правда всё равно победит. Слава России!

————————————

Кстати, одна очень важная и весьма символическая штука, произошедшая на Бюро, осталась совсем без внимания.
То, что называется "в пресс-релизе об этом не написали".
Один из заместителей Явлинского - Алексей Арбатов - заявил, что категорически против поддержки Буковского (даже попросил внести это в протокол), и сказал, что по его мнению "ЯБЛОКО" должно поддержать Медведева.
По свидетельству очевидцев, никакого возмущения это предложение не вызвало. Некоторые представители регионов даже заапплодировали. Вот так. 

(Алексей Навальный)

В общем, провальное выступление СПС и "Яблока" не привело к каким-то серьезным шагам или пересмотру их политики. 
1) Свое виновное в провале руководство они не переизбрали (СПС) или не собираются переизбирать ("Яблоко") . 
2) Участие в президентских выборах сводится к формальной поддержке В.Буковского ("Яблоко") или выдвижению Б.Немцова (СПС). Некоторую роль  здесь еще может сыграть договор "Буковский-Касьянов-Немцов"
3) В обеих партиях существуют достаточно сильные настроения в поддержку Медведева. Что, они, вероятно и сделают в решающий момент. Даже без всякого давления, а всего лишь по небольшой просьбе Кремля. Тем более, что СПС уже рассматривало эту возможность.

В целом это вполне можно признать закономерным итогом россйиской политики вообще и того, какое место эти партии в ней занимают, в частности.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments