Тимонин Максим Анатольевич (maksagor) wrote in namarsh_ru,
Тимонин Максим Анатольевич
maksagor
namarsh_ru

Путинский дебилизатор в действии: у граждан начались красочные галлюцинации

 

Статья навеяна данными сообщениями:

http://community.livejournal.com/namarsh_ru/1001573.html

http://community.livejournal.com/ru_politics/10112075.html

         Чего только не случается в жизни, постоянно удивляешься. Вот и текущие выборы подбрасывают сюрприз за сюрпризом. Одним из них стало зримое подтверждение того, как СМИ может влиять на психику рядового гражданина. Вот уже много лет коммунисты буквально кричат на каждом углу, что захватившая страну буржуазная контрреволюционная группировка зомбирует вас, рядовых граждан, посредством телеящика. В ответ же, зачастую, мы получаем лишь самодовольные ухмылки: «Ну как же нас, таких умных, можно зомбировать. Глупости!» Нет, вовсе не глупости. Психологи хорошо знают методы, которыми определенное количество людей можно убедить думать, что белое – это черное и наоборот. Но многие до сих пор продолжают ухмыляться, думая, что уж «их-то это не затронет. Им-то все понятно!» Хотя ведь именно знание и вытекающая из него настороженность являются наиболее действенной защитой от телезомбирования по принципу «Предупрежден – значит вооружен». Им, видимо, нужны какие-то особые доказательства, чуть ли не диктофонные записи, тайно вынесенные из кремлевских кабинетов, где раздаются указания подчиненным как, где, когда и кого зомбировать. А между тем определенные доказательства того, что под воздействием массового промывания мозгов некоторые люди могут видеть даже то, что не существует в природе, появились совершенно с неожиданной стороны, а именно с сайта ВЦИОМ – прокремлевской службы по изучению общественного мнения.

            Видимо они, изучая и публикуя то, как понравились гражданам предвыборные дебаты, до конца не поняли, ЧТО именно они вытаскивают на Свет Божий. Обратите внимание на наиболее характерные таблицы опросов, взятые с их сайта:

 

Следили ли Вы или не следили на прошлой неделе за предвыборными дебатами кандидатов и представителей партий на центральном и местном телевидении? (Один ответ по каждой строке*)

 

Да

Нет

 

10-11.XI

17-18.XI

10-11.XI

17-18.XI

Либерально-демократическая партия России

13

20

84

74

Партия «Справедливая Россия: Родина - Пенсионеры - Жизнь»

10

15

87

78

Коммунистическая партия Российской Федерации

12

15

85

79

Партия «Яблоко»

7

10

89

82

Партия «Союз правых сил» (СПС)

8

10

88

82

Партия «Патриоты России»

7

9

90

84

Партия «Гражданская сила»

5

9

91

84

Партия «Единая Россия»

13

8

84

85

Аграрная партия России

7

8

90

84

Партия социальной справедливости

4

7

92

85

Демократическая партия России

4

6

92

87

Сумма ответов («Да» + «Нет») может быть менее 100%, т. к. не указаны затруднившиеся с ответом.

 

 

Понравились или не понравились выступления участников дебатов от политических партий, за ходом которых Вы следили? (Один ответ по каждой строке; % от тех, кто видел дебаты*)

 

Понравились

Не понравились

 

10-11.XI

17-18.XI

10-11.XI

17-18.XI

Партия «Единая Россия»

76

69

10

19

Партия «Справедливая Россия: Родина - Пенсионеры - Жизнь»

67

61

21

24

Аграрная партия России

59

60

26

26

Либерально-демократическая партия России

39

51

46

39

Коммунистическая партия Российской Федерации

46

47

43

39

Партия «Патриоты России»

52

43

27

39

Партия «Гражданская сила»

61

41

25

40

Партия социальной справедливости

48

39

29

44

Партия «Союз правых сил» (СПС)

52

28

27

56

Партия «Яблоко»

33

26

53

58

Демократическая партия России

29

19

51

63

Сумма ответов («Понравились» + «Не понравились») может быть менее 100%, т. к. не указаны затруднившиеся с ответом.

 

            Для тех, кто не разобрался, поясняю. В конце октября «Единая Россия» приняла принципиальное решение об отказе от дебатов. Можно критиковать или поддерживать это решение, но это – факт. И в течение всего агитационного периода ни один из представителей это партии на дебатах не появлялся. Но, судя по таблицам, к 18 ноября целых 8% россиян вполне отчетливо их видели, а 69% из них данные дебаты даже понравились! Правда, 19% граждан эти дебаты не понравились, но видели они их не менее отчетливо. Видимо, в ситуации, когда славословия в адрес «едросов» раздаются даже из выключенных из сети утюгов, у наиболее восприимчивых граждан начинаются галлюцинации, причем, судя по проценту удовлетворенных ими, вполне красочных.

            Какой же из этого вывод? 8% - это вроде бы не так уж и много. Но в данном случае граждан «заставляли» увидеть нечто, вообще не существующее в природе. А что будет, если воздействовать не столь «радикально»? Если «всего лишь» внушать гражданам, что реально существующий маленький серенький человечек, в прошлом помощник Собчака – это величайший «Отец Нации», то сколько процентов граждан увидят-таки в нем «Гиганта мысли»? В общем, «Массовый дебилизатор», зародившийся при Яковлеве, достиг при Путине пика своей мощи. И всем, кто не потерял здравый смысл, надо приложить все усилия, чтобы режим, его создавший, демонтировать до основания, а с ним и этот «путинский дебилизатор». Выборы – последняя возможность это сделать мирно.

Система оболванивания граждан должна перестать существовать.

Карфаген. Должен. Быть. Разрушен.

 

Максим Тимонин

 

Tags: выборы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments